{"id":160600,"date":"2020-08-31T06:17:05","date_gmt":"2020-08-31T11:17:05","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1\/p24a\/?p=160600"},"modified":"2020-08-31T06:17:05","modified_gmt":"2020-08-31T11:17:05","slug":"la-columna-del-diablito-239","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/2020\/08\/31\/local\/la-columna-del-diablito-239\/","title":{"rendered":"La Columna del Diablito"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

\"Felipe

Felipe Calder\u00f3n Hinojosa y Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>
…Todo comenz\u00f3 con Calder\u00f3n y culmin\u00f3 con Pe\u00f1a…<\/p><\/div>\n

UNA, DOS Y… \u00a1TRES! <\/strong>\u00a1COMENZAMOS!
\n<\/strong>REVELA CONTRA… \u201cLA MAFIA DEL PODER\u201d<\/strong><\/p>\n

Se han publicado varias versiones sobre la denuncia de hechos que hace al gunos d\u00edas present\u00f3 el pri\u00edsta Emilio Lozoya Austin<\/strong>, exdirector de PEMEX<\/strong>; en algunas se rasuran nombres y en otras se mencionan a gente que nada tiene que ver en estos escandalosos hechos criminales.<\/p>\n

Lo cierto es que esta demanda penal es hist\u00f3rica, ya que involucra a gente muy importante de la pol\u00edtica y de la iniciativa privada en monumentales hechos de corrupci\u00f3n y pone en el candelabro a tres de los expresidentes m\u00e1s corruptos que ha padecido nuestro saqueado pa\u00eds: Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa <\/strong>y Carlos Salinas de Gortari<\/strong>, as\u00ed como a otras personalidades m\u00e1s entre las que destacan: Jos\u00e9 Antonio Meade<\/strong>, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca<\/strong>, Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>, Ricardo Anaya Cort\u00e9s <\/strong>y muchos m\u00e1s.<\/p>\n

\"Francisco

Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca<\/strong>
…embarrado, resurgi\u00f3 su pasado…<\/p><\/div>\n

Por considerable importante para mis 100 lectores (dogma del extinto obispo Rafael Mu\u00f1oz N\u00fa\u00f1ez<\/strong>) es que les presentamos la demanda penal \u00edntegra. Corre y va corriendo:<\/p>\n

DR<\/strong>. ALEJANDRO GERTZ MANERO \/ C. FISCAL GENERAL DE LA REP\u00daBLICA<\/strong><\/p>\n

PRESENTE<\/strong><\/p>\n

EMILI<\/strong>O RICARDO LOZOYA AUSTIN<\/strong>, por mi propio derecho, se\u00f1alando como domicilio para o\u00edr y recibir notificaciones el ubicado en Bosque de Ciruelos 194 despachos 501-502, Colonia Bosques de las Lomas. Alcald\u00eda Miguel Hidalgo, C.P. 11700, CDMX y como medio especial para o\u00edr y recibir notificaciones el correo electr\u00f3nico moa@ontiverosconsulting.com; Nombrando como mis asesores jur\u00eddicos y abogados defensores al Doctor en Derecho MIGUEL ONTIVEROS ALONSO<\/strong>, quien cuenta con su c\u00e9dula profesional n\u00famero 2057115 as\u00ed como a los Licenciados en Derecho ALEJANDRO ROJAS PRUNEDA<\/strong>, con c\u00e9dula profesional 3682857, ANA SOF\u00cdA CHINCOYA CHAPARRO<\/strong>, con c\u00e9dula profesional n\u00famero 10731070, BRENDA IVONNE P\u00c9REZ P\u00c9REZ<\/strong>, con c\u00e9dula profesional 10790737, as\u00ed como LEOPOLDO LUIS MART\u00cdNEZ DELGADO<\/strong>, con c\u00e9dula profesional n\u00famero 10938314 ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:<\/p>\n

Que por medio del presente escrito y en atenci\u00f3n a la solicitud realizada por el suscrito al titular de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica mediante escrito de fecha 23 de junio de 2020, vengo a presentar ante esta autoridad formal denuncia de hechos posiblemente constitutivos de delito efecto de que, con base en la informaci\u00f3n esencial y eficaz que vierto en la presente, determine otorgarme un criterio de oportunidad y\/o me proporcione una salida alterna en estricto apego a la ley, respecto a los procedimientos que hay en mi contra y en contra de mi familia y que m\u00e1s adelante se precisan. Informaci\u00f3n que permitir\u00e1 a esta autoridad la persecuci\u00f3n de un delito m\u00e1s grave yo que con esta denuncia y con los datos de prueba que se aportan, se permitir\u00e1 conocer sobre los sobornos entregados por Odebrecht <\/strong>en M\u00e9xico, y c\u00f3mo ese grupo y\/ o persona jur\u00eddica de corte empresarial soborn\u00f3 al gobierno mexicano, a su Presidente<\/strong>, su Secretari<\/strong>o de Hacienda <\/strong>y al Poder Legislativo<\/strong>, mediante diversos actos, entre los que destacan m\u00faltiples entregas de recursos y promesas de beneficios a las personas que se\u00f1alar\u00e9 m\u00e1s adelante; situaci\u00f3n que comenz\u00f3 con el gobierno de Felipe de Jes\u00fas Calder\u00f3n Hinojosa <\/strong>y culmin\u00f3 con el mandato del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, particularmente durante la negociaci\u00f3n de la reforma energ\u00e9tica. Durante ese lapso, el grupo o persona jur\u00eddica Odebrecht <\/strong>no s\u00f3lo tuvo contratos y beneficios por parte del Estado Mexicano, sino que, adem\u00e1s, particip\u00f3 activamente junto con otras grandes empresas, influenciando la pol\u00edtica energ\u00e9tica del pa\u00eds mediante la reforma energ\u00e9tica. Facilitando, por instrucciones de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y de Luis Videgaray Caso<\/strong>, importantes sumas de dinero a los grupos parlamentarios, utilizando a PEMEX <\/strong>como instrumento para dichos fines il\u00edcitos, inclusive, Odebrecht <\/strong>sab\u00eda que los recursos que aport\u00f3 a partir del 2013 eran en su mayor\u00eda para influenciar y apoyar las gestiones que el Presidente de la Rep\u00fablica <\/strong>negociaba en el Congreso de la Uni\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

\"Luis

Luis Videgaray y Marcelo Odebrecht<\/strong>
…dos peces gordos, gordos…<\/p><\/div>\n

De igual manera, deseo denunciar todo lo que conozco sobre la adquisici\u00f3n del complejo Agronitrogenados <\/strong>y su rehabilitaci\u00f3n, as\u00ed como narrar diversos hechos de corrupci\u00f3n que acontecieron en los sexenios anteriores. Hechos que en su conjunto y\/o de forma individual, constituyen un delito mucho m\u00e1s grave del que se me imputa en las carpetas de investigaci\u00f3n FED\/<\/strong>SEIDF\/UNAICDMX\/0000289<\/strong>\/<\/strong>201<\/strong>9 \u00a0<\/strong>y \u00a0FED\/S0DF\/CGI-CDMX\/<\/strong>0000<\/strong>1<\/strong>17\/201<\/strong>7<\/strong>. Solicitando que esta denuncia sirvo para que se aplique un criterio de oportunidad en dichas carpetas de investigaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n procedo a denunciar las conductas il\u00edcitas, contenidas en los siguientes hechos:<\/p>\n

\u201cCAS<\/strong>O ODEBRECHT y FINANCIAMIENTO DE CAMPA\u00d1AS DEL <\/strong>P<\/strong>A<\/strong>R<\/strong>TID<\/strong>O REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL\u201d<\/strong><\/p>\n

Conoc\u00ed a Luis Weyll <\/strong>desde antes de que yo colaborara en La campa\u00f1a del entonces pre candidato Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. Desde que conoc\u00ed a Luis Weyll <\/strong>me consultaba y me ped\u00eda orientaci\u00f3n en la forma adecuada para expandir sus negocios, as\u00ed como tambi\u00e9n, identificar y estructurar proyectos en M\u00e9xico y otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y Medio Oriente, incluso, serv\u00ed como enlace y le present\u00e9 a diversos empresarios en M\u00e9xico, espec\u00edficamente en los estados de Hidalgo, Veracruz y Estado de M\u00e9xico, as\u00ed como en los Emiratos \u00c1rabes Unidos, principalmente. Cuando ingres\u00e9 a la campa\u00f1a del PRI <\/strong>en el 2012, yo ya ten\u00eda una buena relaci\u00f3n con Luis Weyll<\/strong>.<\/p>\n

Entre el mes de octubre o noviembre de 2011, cuando viaj\u00f3 Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>a Nueva York a participar en un Foro del Consejo de las Am\u00e9ricas, me pidieron \u00e9l y Luis Videgaray Caso <\/strong>ser el Coordinador de Asuntos Internacionales teniendo como una de las encomiendas el gestionar recursos de empresas extranjeras para financiar la campa\u00f1a electoral. Esto era as\u00ed puesto que hab\u00eda que cubrir muchos gastos en asesores extranjeros y nacionales, as\u00ed como en otros rubros.<\/p>\n

De febrero a noviembre del a\u00f1o 2012, colabor\u00e9 en la campa\u00f1a y en el equipo de transici\u00f3n del entonces Candidato a la Presidencia de M\u00e9xico Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI<\/strong>), corno encargado de Asuntos Internacionales; mi principal funci\u00f3n era posicionar la imagen del candidato a escala internacional.<\/p>\n

A principios del a\u00f1o 2012, tuve una reuni\u00f3n en una cafeter\u00eda denominada El Globo<\/strong>, ubicada en Prado Sur, Lomas de Chapultepec, de la Ciudad de M\u00e9xico, con Luis Weyll<\/strong>, a petici\u00f3n de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Lui<\/strong>s Videgaray Caso<\/strong>, quien fungi\u00f3 como coordinador de la Campa\u00f1a Presidencial. La Instrucci\u00f3n que ten\u00eda era la de gestionar recursos econ\u00f3micos para cubrir diversos pagos a consultores en materia electoral, consultores con sede, principalmente, en el extranjero, instrucci\u00f3n que me hizo Luis Videgaray Caso <\/strong>en sus oficinas ubicadas en la calle de Montes Urales. Conforme a lo antes se\u00f1alado, yo le ped\u00ed a Luis Weyll <\/strong>que apoyara la campa\u00f1a y\/o precampa\u00f1a de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>a la Presidencia de la Rep\u00fablica y que para tales efectos\u00a0 Odebrecht\u00a0 <\/strong>aportara 6,000,000.00 (SEIS MILLONES DE D\u00d3LARES AMERICANOS). As\u00ed mismo, le dije a Luis Weyll <\/strong>que esa petici\u00f3n ven\u00eda directamente del entonces candidato Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y que Odebrecht <\/strong>se ver\u00eda beneficiado cuando ganare. \u00c9l me dijo que lo ve\u00eda bien e incluso hablamos de que en cuanto ganara Pe\u00f1a Nieto <\/strong>ir\u00eda a ver a Marcelo Odebrecht <\/strong>personalmente. Esta petici\u00f3n se la hice a Luis Weyll puesto que el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Weyll <\/strong>, \u00a0Marcelo Odebrecht<\/strong>, le hab\u00eda hecho ese ofrecimiento a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>desde que fue gobernador, asimismo, puesto que en ese tiempo y como lo narrar\u00e9 a continuaci\u00f3n, la empresa brasile\u00f1a Odebrecht <\/strong>ya se hab\u00eda acercado a ofrecer esos recursos desde que Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>conoci\u00f3 a Marcelo Odebrecht <\/strong>como Gobernado<\/strong>r del Estado de M\u00e9xico<\/strong>. Tambi\u00e9n hablamos del incremento en la construcci\u00f3n de obras y con ello el aumento en los contratos si al ganar Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, se materializaba la reforma energ\u00e9tica.<\/p>\n

Enriqu<\/strong>e Pe\u00f1a Nieto <\/strong>ya conoc\u00eda a Marcelo Odebrecht <\/strong>y a Luis Weyll <\/strong>en virtud de una gira que realiz\u00f3, cuando se desempe\u00f1\u00f3 como Gobernador del Estado de M\u00e9xico, espec\u00edficamente en una gira internacional de trabajo por Brasil el 11 y 12 de abril del 2010. A esa reuni\u00f3n asistieron \u2013entre otros\u2013, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>, \u00a0Juan Armando Hinojosa \u00a0<\/strong>(Grupo \u00a0Higa <\/strong>), \u00a0David L\u00f3pez <\/strong>(Comunicaci\u00f3n Social) y Arnulfo Valdivia <\/strong>(Asuntos internacionales del Estado de M\u00e9xico). Esta gira se celebr\u00f3 en fechas inmediatas al Foro Econ\u00f3mico Mundial en Cartagena, Colombia y nos recibi\u00f3 directamente Marcelo Odebrecht<\/strong>, quien hizo una presentaci\u00f3n corporativa en la que yo estuve presente. Esto fue posible porque Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>vol\u00f3 desde Cartagena hasta Brasilia, para encontrarse con Lula<\/strong>, reuni\u00f3n que no se concret\u00f3, de tal forma que al d\u00eda siguiente se hizo la reuni\u00f3n con Odebrecht<\/strong>. Al t\u00e9rmino de la comida Marcelo Odebrecht <\/strong>y Luis Weyll <\/strong>le ofrecieron apoyo econ\u00f3mico a Enriqu<\/strong>e Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, en su posible postulaci\u00f3n como candidato a Presidente de la Rep\u00fablica en 2012. Yo fui testigo de dicha conversaci\u00f3n, que se realiz\u00f3 en idioma espa\u00f1ol, y que tuvo una duraci\u00f3n aproximada de 5-10 minutos en el marco de lo cual yo estuve presente. En el marco de esa conversaci\u00f3n, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>se\u00f1al\u00f3 que el contacto para recibir dicho apoyo econ\u00f3mico ser\u00eda Luis Videgaray Caso <\/strong>quien, aunque no se encontraba presente, se sab\u00eda que era su persona de mayor confianza. Esa gira tuvo como objetivo, o como uno de los objetivos, dar a conocer a los empresarios los principales planteamientos de una posible candidatura de Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, siendo que Marcelo Odebrecht <\/strong>ten\u00eda especial inter\u00e9s en apoyarlo. Uno de los atractivos de la candidatura de Pe\u00f1a Nieto <\/strong>era, sin duda, la reforma energ\u00e9tica lo que generaba amplio inter\u00e9s de muchas empresas.<\/p>\n

\"Ildefonso

Ildefonso Guajardo y General Roberto Miranda<\/strong>
…asistentes a la reuni\u00f3n…<\/p><\/div>\n

Derivado de los apoyos que Odebrecht <\/strong>dio a la campa\u00f1a electoral Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso<\/strong>, fortalecieron la relaci\u00f3n con Luis Weyll<\/strong>, durante una comida en casa de Marcel<\/strong>o Odebrecht<\/strong>, en la Ciudad de Sao Paulo, Brasil, durante la gira como Presidente electo de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>a Brasil, en el segundo semestre del a\u00f1o 2012. En dicha reuni\u00f3n asistieron tanto funcionarios de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores y el equipo de transici\u00f3n, entre los que se encontraban Idelfonso Guajardo<\/strong>, Luis Videgaray Caso <\/strong>y el General Roberto Miranda<\/strong>, encargado de la seguridad por parte del Estado Mayor Presidencial. Mientras que por parte de Odebrecht <\/strong>estuvieron Marcelo Odebrecht <\/strong>(en su calidad de due\u00f1o de la empresa y anfitri\u00f3n de la comida), Carlos Fadigas <\/strong>(Director General global de Braske<\/strong>m<\/strong>), Luis Weyll <\/strong>y Roberto Bischoff <\/strong>(Director General de Braskem M\u00e9xico<\/strong>). Esa reuni\u00f3n fue fundamental, ya que ah\u00ed se empez\u00f3 a construir una relaci\u00f3n m\u00e1s directa entre el consorcio Odebrecht <\/strong>y el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, siendo a partir de ah\u00ed sus principales interlocutores el Doctor Luis Videgaray Caso <\/strong>y el de la voz. Esa reuni\u00f3n fue cuidadosamente planeada ya que ten\u00edamos Instrucciones de Luis Videgaray Caso <\/strong>de que no se supiera nada relativo a la reuni\u00f3n entre el entonces Presidente electo y Marcelo Odebrecht<\/strong>. Por eso nunca se inform\u00f3 claramente a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

En esa reuni\u00f3n, adem\u00e1s de hablar sobre la reforma energ\u00e9tica, se habl\u00f3 sobre la importancia de que M\u00e9xico continuara con el proyecto de Etileno XXI <\/strong>ya que hab\u00eda sido una inversi\u00f3n superior a los 3 mil millones de d\u00f3lares. M\u00e1s adelante profundizar\u00e9 sobre ese contrato. As\u00ed como tambi\u00e9n, se habl\u00f3 del inter\u00e9s de Odebrecht <\/strong>en participar en la cadena de valor y en las obras que se requiriesen para implementar la producci\u00f3n y el procesamiento de hidrocarburos en M\u00e9xico, para lo cual era indispensable la reforma energ\u00e9tica. Sin \u00a0embargo, quisiera regresarme a los tiempos en los que iniciaba la campa\u00f1a electoral del 2012, En la reuni\u00f3n mencionada que sostuve a principios de 2012 con Luis Weyll<\/strong>, en Prado Sur, es decir, en la que le ped\u00ed la cantidad de 6.000,000.00 (SEIS MILLONES DE D\u00d3LARES AMERICANOS), \u00e9ste me mencion\u00f3 que la cantidad que podr\u00eda aportar la empresa Odebrecht <\/strong>a la campa\u00f1a del entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la Rep\u00fablica, para posicionarse mejor con dicho partido pol\u00edtico, ser\u00eda de 4 millones de d\u00f3lares de los cuales, 2.5 ser\u00edan \u00edntegros para la campa\u00f1a, situaci\u00f3n que evidentemente le comuniqu\u00e9 tanto a Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, como a Luis Videgaray Caso<\/strong>. Es cuando me instruye de manera directa Luis Videgaray Caso <\/strong>que agilizara dichos recursos, pues ellos me refirieron que ya hab\u00edan contratado a una serie de consultores y que 2.5 millones de d\u00f3lares ser\u00edan utilizados para cubrir los honorarios que se les adeudaban a dichos consultores electorales, pues se requer\u00eda dinero para cubrir esos pagos a los consultores y que me concentrara en captar recursos. Eso me lo dijo Luis Videgaray Caso <\/strong>en las oficinas de Montes Urales estando presente Luis Weyll<\/strong>.<\/p>\n

Por esa aportaci\u00f3n de 2.5 millones de d\u00f3lares realizada por Odebrecht para el pago de asesores, ya que recordemos que el 1.5 restante fue para m\u00ed, el propio Luis Weyll <\/strong>se encarg\u00f3 de hacerle llegar el mensaje a Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. En un evento que hubo en el Camino Real en Polanco con el sector privado durante la campa\u00f1a, el se\u00f1or Luis Weyll <\/strong>y el se\u00f1or Roberto Bishop, <\/strong>este \u00a0\u00faltimo \u00a0Director \u00a0General \u00a0de Braskem M\u00e9xico, me pidieron que los llevara a saludar a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>de forma personal al concluir el evento, siendo que Luis Weyll <\/strong>y Roberto Bishop <\/strong>le dijeron a Pe\u00f1a Nieto <\/strong>\u201cestamos con usted y cuente con nosotros\u201d a lo que Pe\u00f1a Nieto <\/strong>les contest\u00f3 \u201cmuchas gracias por el apoyo que nos han dado\u201d. Ese di\u00e1logo para Luis Weyll <\/strong>y Roberto Bishop <\/strong>era m\u00e1s que suficiente para entender que Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>estaba perfectamente enterado de las aportaciones que dar\u00edan. Fue entonces cuando nuevamente me puse en contacto con Luis Weyll<\/strong>, a modo de organizar los detalles de dichas aportaciones, aclarando que se me hizo f\u00e1cil proporcionarle a \u00e9ste una cuenta corporativa con la que contaba desde hace a\u00f1os una de mis empresas que ten\u00eda en Suiza, ya que durante varios a\u00f1os viv\u00ed y labor\u00e9 en dicho pa\u00eds. La empresa que yo se\u00f1al\u00e9 y a la cual deposit\u00f3 el dinero Luis Weyll<\/strong>, se llama Latin America Asia Capital Holding Ltd.<\/strong>, empresa que yo compr\u00e9 en el a\u00f1o 2009 o 2010, desde la cual, de manera unilateral, nombr\u00e9 beneficiar\u00eda de la misma a mi hermana Gilda Susana Lozoya Austin<\/strong>. Esto, recuerdo, fue a principios del a\u00f1o 2012, antes de que asumiera mi cargo p\u00fablico en M\u00e9xico, como Director General de PEMEX.<\/p>\n

Tengo pleno conocimiento de que Odebrecht <\/strong>realiz\u00f3 las transferencias desde una empresa offshore denominada Innovation Research Engineering and Development Ltd<\/strong>, a trav\u00e9s de Meinl Bank Ltd<\/strong>, banco ubicado en Antigua (Caribe), por un monto total de $3\u2019150,000.00 d\u00f3lares. Aclarando que Odebrecht<\/strong>, hab\u00eda acordado el pago de 4 millones, pero s\u00f3lo se recibieron $3\u2019150,000.00 d\u00f3lares mediante transacciones financieras. Por otro lado, la cantidad de dinero que hac\u00eda falta para completar los 4 millones de d\u00f3lares, es decir los $850,000.00 d\u00f3lares, los iba a poner Fabiola Tapia Vargas <\/strong>en efectivo, y posteriormente ella le dar\u00eda a Luis Weyll<\/strong>, una cuenta para que se los depositaran a ella. Es importante aclarar que Fabiola Tapia Vargas <\/strong>era socia de Odebrecht <\/strong>y que Luis Videgaray Caso <\/strong>era insistente en el sentido de gestionar la entrega de los recursos para cubrir las deudas que se hab\u00edan generado con motivo de la campa\u00f1a presidencial. Este fue un tema recurrente, ya que los gastos de la campa\u00f1a eran mayores a la disponibilidad de los recursos.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se enlistan las fechas e importes depositados a la cuenta 126007 de la instituci\u00f3n bancaria suiza de nombre Gonet & Cie. Ltd<\/strong>, a nombre de la moral Latin Asia America Capital Holding<\/strong>:<\/p>\n

FECH<\/strong>A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IMPORTE<\/strong><\/p>\n

20 de abril del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $250,000 dlls.<\/p>\n

25 de abril del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $495,000 dlls.<\/p>\n

27 de abril del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $505,000 dlls.<\/p>\n

23 de mayo del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $500,000 dlls.<\/p>\n

30 de mayo del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $490,000 dlls.<\/p>\n

8 de junio del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $510,000 dlls.<\/p>\n

18 de junio del 2012\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $400,000 dlls.<\/p>\n

T<\/strong>OTAL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $3\u2019150,000.00 d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n

Una vez que fueron recibidos dichos recursos, y previo aviso a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso<\/strong>, las instrucciones que recib\u00ed directamente por parte de Luis Videgaray Caso <\/strong>fueron !as de realizar una serle de pagos a los siguientes consultores en el extranjero. Para estos efectos, \u00e9l me entregaba por escrito los datos en tarjetas escritas a m\u00e1quina de escribir o a computadora, argumentando que \u201cno quer\u00eda demoras ni contratiempos, pues en\u00eda que rendir cuentas a Enrique Pe\u00f1a Nieto\u201d:<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Estos hechos le constan al se\u00f1or Rodrigo Arteaga Santoyo<\/strong>, quien para entonces era mi Secretario Particular, a quien me comprometo a presentar para que comparezca.<\/p>\n

Estas cantidades de dinero aportadas a dichos consultores utilizados por el PRI, durante la campa\u00f1a presidencial 2012, fueron aproximadamente de 1.6 millones de d\u00f3lares, y el remanente de aproximadamente de 1.5 millones de d\u00f3lares, me los qued\u00e9 yo, dinero que deposit\u00e9 en la cuenta bancaria 0240-880974601, de la instituci\u00f3n bancaria UBS<\/strong>, a nombre de la moral Tochos Holding Limited<\/strong>, empresa que es de mi propiedad y que utilizaba para mis negocios personales. Es importante destacar que Lui<\/strong>s Videgaray Caso <\/strong>era quien me daba tarjetas con nombres de empresas y montos a pagar. A su vez, estas empresas nos exped\u00edan facturas por diferentes servicios, pero si esas facturas mencionaban la campa\u00f1a, se les solicitaba que hicieran otro tipo de facturas, que tuvieran que ver con prestaci\u00f3n de servicios diversos a los se\u00f1alados. De esta forma, los programas de compliance que operan al interior de las entidades bancarias no detectaban anomal\u00edas ni pon\u00edan trabas a los movimientos bancarios. Reitero que todos los pagos que se realizaron fueron por instrucci\u00f3n de Luis Videgaray Caso<\/strong>, quien desde la campa\u00f1a fue mi superior y a quien siempre le repod\u00e9. Los lugares en los que me encontraba con Luis Videgaray Caso <\/strong>para recibir sus instrucciones, relacionadas con pagos pendientes de la campa\u00f1a y sobornos de Odebrecht<\/strong>, eran los siguientes:<\/p>\n

a) Durante la campa\u00f1a presidencial y la transici\u00f3n, las reuniones se realizaban en las oficinas de Montes Urales 425.<\/p>\n

b) Durante el gobierno, en sus oficinas de Polanco, en la calle de Julio Verne.<\/p>\n

Una vez que el candidato Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>gan\u00f3 la elecci\u00f3n y torn\u00f3 protesta como Presidente de la Rep\u00fablica, me invit\u00f3 a trabajar en su administraci\u00f3n como Director General de PEMEX<\/strong>. Dicho nombramiento represent\u00f3 un gran reto para m\u00ed y decid\u00ed aceptar, dada mi experiencia en el sector privado, aunque yo no conoc\u00eda bien a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>ni a Luis Videgaray Caso<\/strong>.<\/p>\n

PLANEACI\u00d3<\/strong>N PARA LA APROBACI\u00d3N Y COMPRA DE VOTOS DE LAS <\/strong>REFORMA<\/strong>S ESTRUCTURALES
\n<\/strong><\/p>\n

Ahora bien, como parte de la aprobaci\u00f3n de las reformas del Pacto por M\u00e9xico, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>me indicaron en febrero del 2013, que se requer\u00eda entregar montos importantes de dinero a la oposici\u00f3n, para que \u00e9sta votara a favor de ciertas Reformas Estructurales <\/strong>del inter\u00e9s del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. Para ello, ten\u00edamos que estar cerca de los grupos y personas a las que les interesaban dichas reformas \u2013despu\u00e9s supe que se trataba de la Reforma Energ\u00e9tica<\/strong>\u2013. Yo intervine principalmente en la aprobaci\u00f3n de la Reforma Energ\u00e9tica, entregando a trav\u00e9s de terceros ciertos recursos en bolsas bancarias transparentes (que permit\u00edan ver la denominaci\u00f3n de los billetes) y maletas a senadores integrantes de la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda en el Senado de la Rep\u00fablica y un Diputado Federal, y que esos recursos eran, entre otros, los precisamente puestos por Fabiola Tapia Vargas <\/strong>en efectivo, en raz\u00f3n a las transferencias de Odebrecht.<\/p>\n

Todo el recurso que se entreg\u00f3 en efectivo a dichos legisladores \u2013cuyos nombres eran designados sistem\u00e1ticamente por Luis Videgaray Caso<\/strong>\u2013 fue llevado por personal que laboraba con Fabiola Tapia Vargas<\/strong>, y entregado a mi jefe de ayudantes de toda mi confianza de nombre Jos\u00e9 Velazco Herrera <\/strong>(finado en diciembre de 2013), en unas oficinas alternas rentadas por PEMEX, mismas que se ubicaban en Montes Urales, n\u00famero 425 Lomas de Chapultepec, Alcald\u00eda Miguel Hidalgo, lugar en donde se realizaron las entregas que se especificar\u00e1n m\u00e1s adelante. Situaci\u00f3n que fue operada por Francisco Olascoaga <\/strong>(Jefe de Departamento Administrativo en la Direcci\u00f3n General de PEMEX). Las entregas se realizaban en billetes de las siguientes denominaciones: $200.00; $500.00 y $1,000.00. Los montos eran f\u00e1cilmente identificables, pues se encontraban en bolsas identificadas por diversos Bancos (Banorte<\/strong>, por ejemplo), por lo que no era necesario contar lo al momento de la entrega.<\/p>\n

Respecto a la \u201cnegociaci\u00f3n\u201d con los legisladores del Partido Acci\u00f3n Nacional <\/strong>en este rubro, quiero aclarar que no se trat\u00f3 de una negociaci\u00f3n, sino que claramente fue una extorsi\u00f3n ejercida por parte de ellos hacia mi persona, con la finalidad de que se aprobaran las reformas estructurales influenciadas por Odebrecht <\/strong>y otras empresas extranjeras. El grupo que ejecutaba estas extorsiones, era el compuesto por Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca<\/strong>, Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>, Salvador Vega Casillas <\/strong>y Jorge Luis Lavalle Maury<\/strong>. Estas extorsiones se verificaron constantemente en mi oficina ubicada en Marina Nacional 329, Colonia Ver\u00f3nica Anzures, Alcald\u00eda Miguel Hidalgo CDMX, pues, a solicitud de Luis Videgaray Caso<\/strong>, de quien yo recib\u00eda instrucciones, recib\u00ed en diversas ocasiones a los legisladores de oposici\u00f3n cuyas exigencias ascend\u00edan, en un primer momento, hasta 50 (cincuenta) millones de d\u00f3lares para dar su voto a favor de la reforma energ\u00e9tica. Ellos ten\u00edan proyectos pol\u00edticos en diversos estados de la Rep\u00fablica, como Tamaulipas, Campeche y Quer\u00e9taro, y usaban eso como excusa para pedir constantemente m\u00e1s y m\u00e1s dinero. Adem\u00e1s, ped\u00edan cita y llevaban a contratistas cercanos a ellos para que se les dieran contratos en PEMEX. Los legisladores se\u00f1alados ten\u00edan una actitud muy agresiva, ya que inclusive amenazaban con boicotear la reforma energ\u00e9tica si no recib\u00edan sus sobornos. M\u00e1s adelante se\u00f1alar\u00e9 c\u00f3mo, debido a dichas amenazas de boicotear la reforma, Luis Videgaray Caso <\/strong>me instruy\u00f3 a realizar entregas de dinero adicionales de sobornos.<\/p>\n

Los recursos se les asignaban seg\u00fan iban avanzado las negociaciones. Por ejemplo, en el caso del PAN<\/strong>, se iban dando los recursos seg\u00fan avanzaba la mesa de negociaci\u00f3n que hab\u00eda entre la Secretar\u00eda de Energ\u00eda<\/strong>, Hacienda <\/strong>y esos legisladores del PAN<\/strong>. Es decir, los montos y maletas de dinero se entregaban seg\u00fan avanzaban los borradores de la Reforma Energ\u00e9tica. Este era el criterio con base en el cual yo recib\u00eda Instrucciones de Luis Videgaray Caso <\/strong>para que se liberaran los sobornos a los legisladores, pues el entonces Secretario de Hacienda me indicaba que deb\u00eda rendir informe puntual de los avances de la reforma.<\/p>\n

En este apartado quiero se\u00f1alar dos cosas. Primero, que la actitud de los panistas en obtener recursos era brutal. Por ejemplo, adem\u00e1s de extorsionarme, presionaban y extorsionaban a los grupos gasolineros y diversos contratistas de PEMEX. Segundo, se\u00f1alar que yo no daba cr\u00e9dito el hecho que, cuando sali\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n el esc\u00e1ndalo de Odebrecht <\/strong>y se dec\u00eda que me hab\u00edan dado dinero, todos los panistas, incluyendo Ricardo Anaya Cort\u00e9s <\/strong>ped\u00edan castigo, cuando ese dinero de Odebrecht <\/strong>que se recibi\u00f3, es decir, el recibido por la continuidad del contrato Etileno XXI<\/strong>, por lo de Tula 1 <\/strong>y el remanente de lo que dieron durante la campa\u00f1a, fue para tener la disponibilidad de los recursos que exig\u00edan ellos. Esos recursos fueron para que votaran en favor de la Reforma Energ\u00e9tica<\/strong>, de lo que ellos eran conscientes.<\/p>\n

\"Ricardo

Ricardo Anaya Cort\u00e9s y David Penchyna Grub<\/strong>
…finas personas del PRIAN…<\/p><\/div>\n

En una reuni\u00f3n que sostuve con Luis Weyll<\/strong>, en el 2013 en mi casa en Lomas de Bezares, me inform\u00f3 que ten\u00eda un acuerdo con Fabiola Tapia<\/strong>, para apoyar al Gobierno con 6 millones de d\u00f3lares, si es que ganaban el contrato de Tula 1<\/strong>. Yo le dije que yo no pod\u00eda intervenir en el proceso de concurso o licitaci\u00f3n, pero que, de ser ganadores, viera los detalles con Fabiola Tapia<\/strong>, ya que se requer\u00edan ciertos apoyos econ\u00f3micos, para ser utilizados para la aprobaci\u00f3n particularmente la energ\u00e9tica. Aclaro que el proceso para la adjudicaci\u00f3n de este contrato como consta en actas de las investigaciones, as\u00ed como en las entrevistas realizadas, termin\u00f3 siendo una adjudicaci\u00f3n directa. De tal forma que estos recursos ofrecidos no fueron una contraprestaci\u00f3n para la obtenci\u00f3n de dicho contrato, pero s\u00ed sentaban las bases para obtener beneficios a futuro, pues se generaba una especie de \u201ccompromiso no escrito\u201d en el cual me insist\u00eda Luis Videgaray Caso <\/strong>permanentemente. De esta forma, la intenci\u00f3n de Odebrecht <\/strong>en dar esos recursos era m\u00e1s bien la de posicionarse, as\u00ed como comprometer e influenciar al gobierno para \u2013m\u00e1s tarde\u2013 hacer realidad la reforma energ\u00e9tica. Meses despu\u00e9s, durante una reuni\u00f3n con Luis Weyll<\/strong>, \u00e9l me pregunt\u00f3 respecto a una cuenta bancaria, proporcionada por Fabiola Tapia, para este prop\u00f3sito, y yo le insist\u00ed, que ellos vieran esos detalles de manera directa y personal. Quiero aclarar que el dinero de Tula 1 <\/strong>fue utilizado en su totalidad para las reformas estructurales, principalmente para la energ\u00e9tica. Adem\u00e1s, es importante ver los contextos. En el dos mil doce, mi relaci\u00f3n con Odebrecht<\/strong>, a trav\u00e9s de Luis Weyll <\/strong>s\u00ed era \u00fatil e importante para el entonces candidato a la presidencia. Pero para el 2013, Odebrecht <\/strong>ya ten\u00eda al Presidente de su lado. En el 2013, la relaci\u00f3n entre Odebrecht y el Estado Mexicano no era una relaci\u00f3n de contratos, sino de poder. Odebrecht <\/strong>sab\u00eda de su influencia y sometimiento, por lo que no la iba a perder \u2013ni la quer\u00eda perder\u2013, ya que participaba de manera activa en la pol\u00edtica energ\u00e9tica del pa\u00eds.<\/p>\n

Es en ese sentido que la empresa a la que se le depositaron los 6 millones de d\u00f3lares, se llama ZECAPAN, S.A. <\/strong>Estos dep\u00f3sitos ocurrieron entre el a\u00f1o 2012 y 2014 en las siguientes fechas:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ese dinero fue depositado a una cuenta LI0608802001001560101<\/strong>, de la instituci\u00f3n bancaria Neue Bank<\/strong>, la cual estaba a nombre de la moral Zecapan<\/strong>, S.A. <\/strong>Dicho dinero fue depositado al extranjero porque as\u00ed lo indic\u00f3 Fabiola, y puesto por ella en efectivo en M\u00e9xico, para que as\u00ed se distribuyera conforme Luis Videgaray Caso <\/strong>iba indicando. Recuerdo que fue Fabiola Tapia <\/strong>la que me entreg\u00f3 una tarjeta a trav\u00e9s del se\u00f1or Jos\u00e9 Velasco Herrera<\/strong>, en donde estaba la cuenta bancaria de Zecapan, misma que yo le entregu\u00e9 a Luis Weyll<\/strong>. Fabiola<\/strong>, quien era apoderada legal de Grupo Tapia<\/strong>, lo \u00fanico que me ped\u00eda es que por ning\u00fan motivo comentara con su hermano Juan Carlos <\/strong>de lo que hac\u00eda ya que esta persona no conoc\u00eda los negocios de su hermana ni quer\u00eda Involucrar a la empresa Tapia <\/strong>en estos tema. Que ella hac\u00eda esto por su cuenta y para apoyar.<\/p>\n

Yo entregu\u00e9 esa tarjeta a Luis Weyll <\/strong>porque sab\u00eda que ese dinero iba a ser depositado ah\u00ed para que Fabiola <\/strong>lo ocupara en sus negocios y que luego lo entregar\u00eda en efectivo para los fines que Luis Videgaray Caso <\/strong>determinara. Y en ese sentido, yo no pod\u00eda obtener un peso de ese dinero puesto que Luis Videgaray <\/strong>ten\u00eda control de lo que se entregaba a los pol\u00edticos que \u00e9l ordenaba. Nuestro control era verbal, o sea. sab\u00edamos cu\u00e1nto hab\u00edamos entregado; pero cuando Luis Videgaray Caso <\/strong>y yo nos reun\u00edamos, yo observaba que \u00e9l apuntaba los nombres de los legisladores y los montos en efectivo entregados a los grupos de legisladores, es decir, llevaba un control puntual de los sobornos entregados. Todo lo que acabo de se\u00f1alar era con pleno conocimiento de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, quien fue quien me instruy\u00f3 a gestionar recursos y que para ello me coordinara con Luis Videgaray Caso<\/strong>.<\/p>\n

Aclaro que yo no tuve ninguna relaci\u00f3n comercial o accionaria con la empresa Zecapan. Lo \u00fanico que s\u00ed hice fue darte a Luis Weyll <\/strong>una tarjeta que me hab\u00eda dado Fabiola Tapia <\/strong>por medio del se\u00f1or Jos\u00e9 Velasco Herrera <\/strong>en \u00a0donde \u00a0aparec\u00eda \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de Zecapan en la que ten\u00eda que depositar Odebrecht<\/strong>, cumpliendo las instrucciones, relativas a recabar recursos, de Enrique Pena Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso<\/strong>. En efecto. Odebrecht <\/strong>daba dinero, teniendo o no la certeza de que ganar\u00eda una determinada licitaci\u00f3n, ya que ellos daban dinero para garantizar dominio e influencia en el gobierno. Esto significa que los sobornos entregados siempre tendr\u00edan como consecuencia un beneficio para Odebrecht<\/strong>, merced al sometimiento generado por los sobornos. En esta entrevista yo narro los beneficios que vi o en los que estuve presente, pero es evidente que hab\u00eda muchos otros en torno a los cuales no me enter\u00e9, insisto, para el a\u00f1o 2013 Odebrech<\/strong>t <\/strong>era un grupo empresarial muy poderoso e influyente en M\u00e9xico. Insisto, ya no era una relaci\u00f3n de soborno-contrato-soborno, era una relaci\u00f3n m\u00e1s profunda. Se trataba de ejercer influencia sobre el Presidente de la Rep\u00fablica y el Legislativo de M\u00e9xico.<\/p>\n

Los funcionarios de Odebrecht <\/strong>eran cercanos al gobierno, ten\u00edan contacto con muchos funcionarios. Es importante recordar el contexto de ese periodo. En 2013 se hab\u00eda aprobado la reforma energ\u00e9tica y la importancia de estar cerca se basaba en ejercer control sobre las instituciones del Estado. Esto era fundamental. Odebrecht <\/strong>sab\u00eda eso y por ello hab\u00eda fomentado uno cercan\u00eda permanente con Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y con Luis Videgaray Caso<\/strong>. Se\u00f1alo un ejemplo de lo anterior: Odebrecht <\/strong>dio millones de d\u00f3lares en la campa\u00f1a para promocionar un proyecto pol\u00edtico para posteriormente beneficiarse con contratos.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con los sobornos a legisladores, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>establecieron como enlace de este tema o David Penchyna Grub<\/strong>, entonces presidente de la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda del Senado<\/strong>, quien en la mayor\u00eda de los reuniones iba acompa\u00f1ado por Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>, Jorge Luis Lavalle Maury<\/strong>, Salvador Vega Casillas <\/strong>y Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca<\/strong>.<\/p>\n

En espec\u00edfico, al entonces senador de nombre David Penchyna Grub<\/strong>, una persona de mi equipo de trabajo, sin recordar con exactitud si fue Rodrigo Arteaga Santoyo <\/strong>y\/o Francisco Olascoaga <\/strong>a quienes me comprometo a presentar, le entreg\u00f3 un apoyo econ\u00f3mico por 6 millones de pesos, el d\u00eda 17 de septiembre del a\u00f1o 2014, en la oficina privada, ubicada en MontesUrales, n\u00famero 425 Lomas de Chapultepec, alcald\u00eda Miguel Hidalgo.<\/p>\n

\"Ernesto

Ernesto Cordero Arroyo y Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>
…otros de los sobornados a cambio del voto…<\/p><\/div>\n

Por separado, Luis Videgaray Caso <\/strong>me instruy\u00f3 recibir a Ricardo Anaya Cort\u00e9s <\/strong>en las oficinas de PEMEX y a Ernesto Cordero Arroyo<\/strong>, con quien desayun\u00e9 en el Hotel Four Seasons. En espec\u00edfico, Luis Videgaray Caso <\/strong>me instruy\u00f3 a entregarle 6 millones 800 mil pesos, a Ricardo Anaya Cort\u00e9s<\/strong>, quien hab\u00eda estado insistiendo en reunirse conmigo. En dicha reuni\u00f3n \u00e9l me coment\u00f3 sus aspiraciones a ser gobernador de Quer\u00e9taro y que odiaba a su contrincante, el Senador Francisco Dom\u00ednguez <\/strong>por corrupto, pero que \u00e9l hab\u00eda negociado con Luis Videgaray Caso <\/strong>que se le apoyara en llegar a dicha gubernatura. El mensaje era claro. Fue as\u00ed que en la primera semana de agosto del 2014, el se\u00f1or Norberto Gallardo<\/strong>, quien es miembro del Estado Mayor Presidencial y fung\u00eda como mi Jefe de Escoltas y a quien me comprometo a presentar para que sea entrevistado, entreg\u00f3 el apoyo solicitado a un enlace designado por Anaya directamente en las instalaciones de la C\u00e1mara de Diputados, quien responde al nombre de Osiris Hern\u00e1ndez<\/strong>, con tel\u00e9fono celular n\u00famero +521 442435-4856. La entrega de dinero fue confirmada por Anaya <\/strong>a Luis Videgaray<\/strong>. Se cuenta con otro n\u00famero desde el que me extorsionaba Ricardo Anaya<\/strong>:+525545112335. La entrega fue realizada en el estacionamiento de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se le entreg\u00f3 dinero en efectivo a los siguientes legisladores de oposici\u00f3n:<\/p>\n

    \n
  1. Ernesto Cordero Arroyo <\/strong>(Senador).<\/li>\n
  2. Ricardo Anaya Cort\u00e9s <\/strong>(DiputadoFederal)<\/li>\n
  3. Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>(Senador)<\/li>\n
  4. Jorge Luis Lavalle Maury <\/strong>(Senador)<\/li>\n
  5. Salvador Vega Casillas <\/strong>(Senador)<\/li>\n
  6. Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca <\/strong>(Senador)<\/li>\n<\/ol>\n

    En el caso espec\u00edfico de Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>, las exigencias de dinero llegaron al nivel de que, encontr\u00e1ndonos en un evento Internacional en Estados Unidos y encontr\u00e1ndose dicho legislador en estado de ebriedad, tom\u00f3 la bandera de M\u00e9xico y la lanz\u00f3, gritando que \u201cesto era una traici\u00f3n porque no le cumpl\u00edan con la entrega del monto pactado\u201d.<\/p>\n

    Esto sucedi\u00f3 en el evento denominado CERAWEEK <\/strong>en Houston, en el mes de marzo de dos mil catorce. Miembros de mi equipo de PEMEX y funcionarios de la Secretar\u00eda de Hacienda presenciaron dicho desplante y se les puede citar para confirmarlo.<\/p>\n

    Dichos recursos entregados en efectivo se liberaron conforme Luis Videgaray Caso <\/strong>lo iba indicando. Entre 2013 y 2014 el se\u00f1or Jos\u00e9 Velasco <\/strong>y en su momento Francisco Olascoaga <\/strong>entregaron a Rafael Caraveo Opengo<\/strong>, operador enviado por dicho grupo de legisladores, recursos que ascendieron a 80 millones de pesos. Las citas para la entrega del dinero se concertaban a trav\u00e9s de mensajes de texto entre diversos n\u00fameros telef\u00f3nicos de aparatos desechables. Para tales efectos, el enlace acud\u00eda con una maleta con ruedas para transportar las entregas de dinero en efectivo, mismas que se detallan a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Los dem\u00e1s sobornos fueron entregados en Montes Urales 425, Colonia Lomas de Chapultepec, Alcald\u00eda de Miguel Hidalgo. En todos los cosos fue en esta Ciudad de M\u00e9xico. El se\u00f1or Francisco Olascoaga <\/strong>cuenta con un v\u00eddeo en el que se observa la entrega de dinero, consistente en m\u00faltiples fajos de billetes de diversas denominaciones, empacados en bolsas transparentes de tipo bancario, al enlace del Partido Acci\u00f3n Nacional<\/strong>. Persona a quien me comprometo a presentar y quien exhibir\u00e1 el video citado. Cabe se\u00f1alar que se te dio seguimiento f\u00edsico al receptor del dinero, siendo que \u00e9ste se traslad\u00f3 al edificio ubicado en Reforma 222, de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n

    En el momento que se aprob\u00f3 la reforma energ\u00e9tica, fuimos felicitados por Odebrecht <\/strong>por haber logrado lo que no se hab\u00eda hecho antes. Ellos estaban contentos porque con esa reforma podr\u00edan obtener un mayor volumen de obra.<\/p>\n

    ETILENO XXI ETAPA DE FELIPE CALDER\u00d3N <\/strong>HINOJOSA <\/strong><\/p>\n

    Pero quiero dejar muy en claro que Odebrecht <\/strong>s\u00ed tuvo una participaci\u00f3n relevante en el Gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. Pero tambi\u00e9n tuvo una gran participaci\u00f3n en el Gobierno de Felip<\/strong>e Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>. Explico: En el Gobierno de Calder\u00f3n se celebr\u00f3 un contrato multimillonario con la empresa Braskem<\/strong>, en la cual era accionista Odebrecht<\/strong>. Como antecedente, se\u00f1alo que Etileno XXI <\/strong>es una planta, que fue la inversi\u00f3n m\u00e1s importante que hizo Braskem <\/strong>en M\u00e9xico, y esa planta procesa el etano, convirtiendo el etano en pl\u00e1sticos. El negocio que hicieron los brasile\u00f1os es que Pemex le vender\u00eda a Braskem <\/strong>el Etano, ya que Pemex era el \u00fanico proveedor, pero le hac\u00edan un descuento inexplicable de m\u00e1s de 25% sobre el precio del mercado, lo que hac\u00eda s\u00faper desventajosa la posici\u00f3n de Pemex. Muchos grupos mexicanos hubieren deseado un contrato as\u00ed tales como Grupo Alfa <\/strong>y Grupo Desc<\/strong>, entre otros. Sin embargo, por razones estrictamente pol\u00edticas se le dio a Braskem<\/strong>.<\/p>\n

    Por esa operaci\u00f3n, muchos panistas dentro del sexenio de Felipe Calder\u00f3n Hinojosa <\/strong>recibieron fuertes sumas de dinero y con ello Braske<\/strong>m <\/strong>se posicion\u00f3 tanto que incluso recuerdo que hicieron una parte de una sesi\u00f3n de su consejo de administraci\u00f3n en los Pinos con la presencia de Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>. Esto lo s\u00e9 porque Luis Weyll <\/strong>me lo inform\u00f3 y despu\u00e9s supe que dieron sobornos para gestionar la pr\u00f3rroga del contrato de Etileno XXI<\/strong>. Al respecto, recuerdo que al haber revisado la forma de otorgamiento del contrato de Etileno XXI<\/strong>, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n el acta 827 del Consejo de PEMEX, presidido por Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a<\/strong>, con la participaci\u00f3n del Consejero Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Anaya <\/strong>, quienes impulsaron evadir la discusi\u00f3n de los detalles de dicho contrato, y simplemente lo llevaron como informaci\u00f3n de que \u201cya se hab\u00eda suscrito\u201d. Dicho Consejo se llev\u00f3 a cabo el 29 de abril del 2011. As\u00ed mismo, al haber tomado las riendas de PEMEX me fue entregado un documento suscrito por el Consejero Rogelio Gasea Neri<\/strong>, cuestionando severamente el proceso de ocultamiento de informaci\u00f3n, as\u00ed como listando una larga lista de factores que evidenciaba lo desventajoso y turbio de las condiciones que favorec\u00edan a BRASKEM<\/strong>. No obstante, el Consejero Presidente, de nombre Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a<\/strong>, insisti\u00f3 en que no ten\u00edan obligaci\u00f3n de informar al Consejo previo a la firma de un contrato por miles de millones de d\u00f3lares y no se aceptaron sus comentarios. Adem\u00e1s, ignoraron los comentarios de Consejeros que no eran funcionarios del gobierno federal, mediante los cuales dejaban claro que el proyecto de ETILENO XXI<\/strong>, consumir\u00eda todo el Etano disponible, lo que dejar\u00eda sin futuro el desarrollo de PEMEX petroqu\u00edmica en la cadena de butano. Tambi\u00e9n ignoraron la alerta de que la f\u00f3rmula utilizada del precio del Etano era inadecuada por m\u00faltiples factores t\u00e9cnicos. As\u00ed mismo, ignoraron los comentarios hechos por el Comit\u00e9 de Estrategias de Inversiones, sobre las elevad\u00edsimas penalizaciones por incumplimiento en la entrega del Etano y la posibilidad real de que la producci\u00f3n de Etano cayera, generando dichas penalidades. Lo incre\u00edble de este asunto, es que estos personajes, cuando me sucedieron en la Direcci\u00f3n General de PEMEX <\/strong>redujeron dr\u00e1sticamente el presupuesto de inversi\u00f3n en exploraci\u00f3n y producci\u00f3n, lo cual materializ\u00f3 los incumplimientos que se hab\u00edan alertado. Parecer\u00eda que no s\u00f3lo se beneficiaron de los sobornos en el otorgamiento del contrato, sino adem\u00e1s, a\u00f1os despu\u00e9s, lograron materializar las cl\u00e1usulas de incumplimiento.<\/p>\n

    Ser\u00eda de gran utilidad para las autoridades, obtener los documentos demoledores preparados por el Dr. H\u00e9ctor Moreira <\/strong>y Rogelio Gasea Neri<\/strong>, que constan en actas de Consejo, en el que alertaban sobre los riesgos absurdos a los que orillaron al capital de PEMEX. Adem\u00e1s, se afirm\u00f3 claramente que era un regalo dar el descuento del 30% sobre el llamado Purit<\/strong>y Ethane<\/strong>, ya que los compradores de Etano de la zona del Golfo de M\u00e9xico, en Estados Unidos, compraban el Etano sin descuento alguno. Adicionalmente se cuestionaba un descuento del 20%. sobre el precio determinado en el llamado Henry Hub<\/strong>.<\/p>\n

    En relaci\u00f3n con lo se\u00f1alado en el p\u00e1rrafo anterior, quiero destacar tan s\u00f3lo algunos de los rubros reproducidos claramente en las actas del Consejo y que evidencian las manipulaciones instrumentadas de cara a \u201caprobar\u201d el proyecto de Etileno XXI<\/strong>. As\u00ed, el Dr. <\/strong>H\u00e9ctor Moreira <\/strong>advirti\u00f3 que \u201cEl Consejo de Administraci\u00f3n de Petr\u00f3leos Mexicano es el responsable de la conducci\u00f3n estrat\u00e9gica de PEMEX. Este proyecto tiene implicaciones estrat\u00e9gicas de alto impacto, sin embargo, el contrato NO se present\u00f3 al Consejo de Administraci\u00f3n de PEMEX, ni se ha discutido la estrategia de largo plazo para PPQ (p\u00e1gina 30, punto VI, inciso a. del Acta de Consejo).<\/p>\n

    As\u00ed mismo, que \u201cEtilen<\/strong>o XXI <\/strong>se presenta como contrato de suministro cuando es realmente una decisi\u00f3n de enormes impactos estrat\u00e9gicos, lo cual representa una omisi\u00f3n de la administraci\u00f3n\u201d (p\u00e1gina 30, punto VI, inciso b. del Acta de Consejo). Adem\u00e1s, \u201ces fundamental saber cu\u00e1l es la ruta estrat\u00e9gica a seguir, en t\u00e9rminos de la participaci\u00f3n de la empresa en este proyecto (p\u00e1gina 30, punto VI, inciso c. del Acta de Consejo). Y a\u00f1adi\u00f3 que: \u201cno quedaba claro, en el Plan de Negocios, si el organismo ser\u00e1 socio o en qu\u00e9 momento se va a tomar una decisi\u00f3n al respecto …\u201d (p\u00e1gina 31 del Acta de Consejo).<\/p>\n

    Con relaci\u00f3n a lo hasta ahora se\u00f1alado, quiero destacar los comentarios \u2013 que obran en Actas del Consejo a partir de la p\u00e1gina 33 \u2013 emitidos por el Consejero Rogelio Gasea Neri <\/strong>al proyecto de Etileno XXI: \u201cEn el contrato existen riesgos de penalizaciones cuantiosas por volumen solicitado no entregado, que no est\u00e1n cubiertos\u2026\u201d. Y alert\u00f3 que, seg\u00fan se desprende del proyecto Etileno XXI<\/strong>: \u201cPemex va a estar importando gas y crudo con un 20% o un 30% de descuento respectivamente Am\u00e9n de no cobrar los costos de importaci\u00f3n, transporte ni de separaci\u00f3n del etano\u201d. Y m\u00e1s adelante, en la p\u00e1gina 35, afirma: \u201cLa cl\u00e1usula de suministro no deja ninguna duda de que el tema de las reservas es irrelevante para el mismo, a\u00fan cuando gran parte del suministro futuro est\u00e1 basado en el descubrimiento e incorporaci\u00f3n de reservas. Simplemente, si no existe el etano en PEMEX Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n, por las razones que se quieran, entre ellas el no descubrimiento de reservas, PGPB tiene la obligaci\u00f3n de importarlo o bien pagar una penalizaci\u00f3n importante\u201d y pregunta \u00bfCu\u00e1l fue el criterio para establecer un factor de descuento del 30% sobre el purity ethane?. M\u00e9xico \u2013 apunt\u00f3 Gasca Neri<\/strong>\u2013 \u201cno aplica ning\u00fan descuento de este orden en los precios del gas natural, ni aun al m\u00e1s grande comprador de gas que es el sector el\u00e9ctrico\u201d (p\u00e1gina 36). En coincidencia con el se\u00f1or Gasca Neri<\/strong>, yo afirmo, que PEMEX no le vende ni le ha vendido, ni deber\u00eda de vender, gasolina, diesel, turbosina, o petr\u00f3leo crudo a un 30% de descuento. Esto fue claramente un desfalco a la Naci\u00f3n. Sobre todo cuando me fui enterando del dinero y sobornos que aceitaron las mentes y las manos de los funcionarios que aprobaron este contrato.<\/p>\n

    Gasca Neri <\/strong>concluye con las siguientes afirmaciones (p\u00e1gina 38):<\/p>\n

    \u201cEtilen<\/strong>o XXI <\/strong>no es un proyecto Integral para la industria petroqu\u00edmica nacional, como se ha venido planteando, pues afecta negativamente al principal jugador de esta industria que es PPQ\u201d. \u201cMe parece que, dadas las inevitables consecuencias para PPQ, se debe de suspender el proyecto hasta que se discuta en el CA de Pemex y se apruebe expl\u00edcitamente\u201d. Finalmente, en la p\u00e1gina 38 de las Actas de Consejo, se afirma: \u201cEl ingeniero Aldana <\/strong>coincidi\u00f3 con el Consejero Moreira <\/strong>en el sentido de que, aunque se tratara de un contrato de suministro y que, efectivamente, afectara las finanzas del organismo, cuando se comprometi\u00f3 el suministro de una cantidad de materia por un determinado n\u00famero de a\u00f1os, se omiti\u00f3 presentarlo al Consejo en tiempo y forma y hubo conocimiento ya que el contrato estaba firmado\u201d.<\/p>\n

    Es as\u00ed como se discuti\u00f3 dicho contrato en el Consejo de Administraci\u00f3n de PEMEX<\/strong>, sin embargo, las voces que representaban los intereses de la Naci\u00f3n fueron avasalladas por instrucciones de Felipe Calder\u00f3n Hinojosa <\/strong>e instrumentalizadas por Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a<\/strong>, como Secretario de Energ\u00eda, Ernesto Cordero <\/strong>y Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya<\/strong>, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fabico en los a\u00f1os 2011 y 2012. Posteriormente entre el 2012 a 2014 dichos funcionarios siguieron en contubernio con Luis Videgaray Caso <\/strong>para satisfacer pretensiones en el continuamiento de dicho contrato en perjuicio de todos los mexicanos.<\/p>\n

    ETILENO XXI ETAPA DE TRANSICI\u00d3N DE GOBIERNO Y COMIENZO DE <\/strong>PRESIDENCI<\/strong>A DE ENRIQUE PE\u00d1A NIETO<\/strong><\/p>\n

    Fue en ese contexto de ese contrato de Etileno XXI <\/strong>que Luis Videgaray Caso<\/strong>, me inform\u00f3 que Braskem <\/strong>(filial de grupo Odebrecht<\/strong>) le deb\u00eda dinero al grupo de Ernesto Cordero Arroyo <\/strong>y Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a <\/strong>(funcionarios del Gobierno Federal de la administraci\u00f3n del Presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>), el cual les ser\u00eda pagado por conducto de Luis Videgaray Caso <\/strong>\u00fanicamente si les garantizaban la continuidad del contrato de Etilen<\/strong>o XXI<\/strong>. Dicho contrato fue firmado en el a\u00f1o 2011 \/2012, con amplias desventajas para PEMEX como ya dije.<\/p>\n

    \"Enrique

    Enrique Pe\u00f1a Nieto y Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>
    …denunciados formalmente….<\/p><\/div>\n

    Esta situaci\u00f3n fue aprovechada por Luis Videgaray Caso <\/strong>para condicionar la entrega de dichos recursos a cambio de que efectivamente votaran a favor de las Reformas Estructurales, incluyendo la energ\u00e9tica, la cual fue aprobada y promulgada el 20 de diciembre del 2013, y las leyes secundarias el 11 de agosto del a\u00f1o 2014.<\/p>\n

    En una reuni\u00f3n en febrero del 2013, en mi casa en Lomas de Bezares, Luis Weyll <\/strong>me coment\u00f3 que Braskem <\/strong>al parecer hab\u00eda entregado sobornos en los a\u00f1os 2010 y 2012, durante la administraci\u00f3n de Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>, para la suscripci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del contrato Etileno XXI<\/strong>. Mencion\u00f3 que quienes al parecer hab\u00edan ayudado a operar dicho contrato en la administraci\u00f3n panista, fueron Carlos Trevi\u00f1o \u00a0Medina <\/strong>, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio Gonz\u00e1lez Anaya <\/strong>y otros ejecutivos de PEMEX <\/strong>y de la Secretar\u00eda de Ha<\/strong>ciend<\/strong>a y Cr\u00e9dito P\u00fablico<\/strong>, as\u00ed como Ernesto Cordero <\/strong>y Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a<\/strong>, en su calidad de titular do SENER<\/strong>. Recuerdo escuchar que se le entreg\u00f3 dinero tanto a Carlos Trevi\u00f1o Medina <\/strong>como a Ernesto Cordero<\/strong>, a trav\u00e9s de uno de sus operadores al cual apodaban \u201cEl Conejo\u201d<\/strong>, sin tener conocimiento de a qui\u00e9n se refer\u00edan. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 que el Presidente Calder\u00f3n <\/strong>ten\u00eda conocimiento de ello. As\u00ed mismo, quiero anotar que Luis Weyll <\/strong>me dijo que no comentara esto, ya que sus socios mexicanos de IDESA <\/strong>eran muy conservadores y no sab\u00edan de estos pagos.<\/p>\n

    As\u00ed mismo, quiero comentar que, en el primer trimestre del a\u00f1o 2013, recib\u00ed una llamada de Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a <\/strong>(entonces Secretario de Relaciones Exteriores<\/strong>), por la red federal, solicit\u00e1ndome dos temas a ra\u00edz de ciertas notas period\u00edsticas. El primero, que no criticara un cr\u00e9dito otorgado al Sindicato Petrolero otorgado en el a\u00f1o 2012, ya que \u00e9l hab\u00eda sido parte de ese proceso, y segundo, que no criticara ni revisara el contrato de Etileno XXI<\/strong>, ya que era muy Importante para el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, y \u00e9l hab\u00eda participado en el proceso, por lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0quer\u00eda\u00a0 \u00a0ser\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de \u00a0cuestionamiento alguno. Por otro iodo, cuando revisamos los t\u00e9rminos y condiciones del contrato de Etileno XXI<\/strong>, entendimos que saldr\u00eda m\u00e1s caro y riesgoso modificarlo, ya que exist\u00eda el riesgo de generarse tanto litigios, como penas econ\u00f3micas, por lo que se opt\u00f3 dejarlo como estaba.<\/p>\n

    \"Lozoya,

    Lozoya, Pe\u00f1a, Coldwell, Videgaray<\/strong>
    …acusador y acusados…<\/p><\/div>\n

    Adicionalmente, cuando a Braskem\/Odebrecht <\/strong>se le confirm\u00f3 la continuidad con respecto al contrato de Etileno XXI<\/strong>, comenz\u00f3 a dar dinero en efectivo, recuerdo que fueron aproximadamente 84 millones de pesos para ser entregados a los legisladores ya mencionados, que indicaban Luis Videgaray Caso <\/strong>y Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. El dinero era entregado por Luis Weyll <\/strong>a Rodrigo Arteaga Santoyo <\/strong>y se llevaba a las oficinas alternas antes referidas, lugar en donde los legisladores enviaban por \u00e9l.<\/p>\n

    Tengo conocimiento, que con motivo de la continuidad del contrato Etileno XXI<\/strong>, bajo la administraci\u00f3n del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, se entregaron durante el a\u00f1o 2014,\u00a0aproximadamente 84 millones de pesos adicionales a los ya antes referidos, de los cuales, $32,000,000.00 fueron entregados a un representante de Luis Videgaray Caso<\/strong>, de nombre \u00c1lvaro Rivera con quien se tuvo contacto a trav\u00e9s del celular 722 784 9761. Luis Videgaray Caso <\/strong>me dijo que \u00e9l mismo gestionar\u00eda estos recursos, o en su defecto, los entregar\u00eda a Luis Vega Aguilar<\/strong>, entonces Secretario de Finanzas del Partido Revolucionario Institucional (PR<\/strong>I<\/strong>) de la siguiente forma:<\/p>\n

    $32,000,000.00 Luis Videgaray Caso-\u00c1lvaro Rivera.<\/strong><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Se cuenta con diversos recibos de entrega que ser\u00e1n entregados por el Se\u00f1or Rodrigo Arteaga <\/strong>Santoyo persona a quien me comprometo a presentar cuando lo requiera esta Fiscal\u00eda.<\/p>\n

    Los $52,390,000.00, adicionales, fueron entregados a los mismos legisladores de oposici\u00f3n anteriormente referidos (PAN<\/strong>), as\u00ed como a otros funcionarios de alto nivel:<\/p>\n

    \"Rafael

    Rafael Caraveo Opongo<\/strong>
    …recibiendo parte de los millonarios sobornos…<\/p><\/div>\n

    A los legisladores de oposici\u00f3n de Acci\u00f3n Nacional, entregados al operador de ellos de nombre Rafael Caraveo Opengo <\/strong>en las oficinas de Montes Urales, n\u00famero 425 Lomas de Chapultepec, alcald\u00eda Miguel Hidalgo, CDMX los d\u00edas siguientes:<\/p>\n

    $40,000,000.00 legisladores de oposici\u00f3n (PAN<\/strong>).<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Se tiene evidencia de dichas entregas, acuses de recibo y video de una de las entregas, el cual ser\u00e1 entregado por Rodrigo Arteaga Santoyo <\/strong>persona a quien me comprometo a presentar a esta Fiscal\u00eda.<\/p>\n

    Los acuses indican la cantidad de dinero recibida en efectivo y la firma de quien los recib\u00eda. As\u00ed mismo, en el video se escucha claramente la voz de uno de los testigos que entrega el dinero en efectivo, un di\u00e1logo en torno a las cantidades y se escucha claramente la voz de todos los intervinientes en la entrega del soborno. En este acto se exhibe el contrato de prestaci\u00f3n de servicios de Rafael Caraveo Opongo <\/strong>en el Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

    Por instrucciones de Luis Videgaray Caso<\/strong>, se entregaron el 15 de septiembre del 2014 recursos que sumaron $8,390,000.00 MN pesos, a los siguientes funcionarios: Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya <\/strong>4 millones 390 mil pesos, y a Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a <\/strong>4 millones de pesos. Entre el 17 y el 20 de Septiembre de 2014 se entregaron 4 millones de pesos a Carlos Trevi\u00f1o Medina<\/strong>. Los recursos fueron entregados por Norberto Gallardo en sus domicilios personales. En estos tres casos en particular, la instrucci\u00f3n precisa de Luis Videgaray Caso <\/strong>era que se deb\u00edan de entregar en portafolio de trabajo dichas cantidades o las personas antes referidas y que se les ten\u00eda que decir, por parte de Norberto Gallardo <\/strong>de forma expresa, que dichas entregas de dinero eran de parte de Luis Videgaray Caso<\/strong>.<\/p>\n

    De igual forma, Luis Videgaray Caso <\/strong>me instruy\u00f3 recibir al Senador Miguel \u00c1ngel Barbosa Huerta <\/strong>y atender su petici\u00f3n, la cual consist\u00eda en trasladar a su hermano, trabajador de Pemex, de una Terminal de Almacenamiento en Guerrero a las oficinas centrales en la Ciudad de M\u00e9xico. Dicha petici\u00f3n ya me la hab\u00eda adelantado Luis Videgaray Caso <\/strong>y su visi\u00f3n era que a cambio de esto, el Senador Barbosa <\/strong>no armar\u00eda una revuelta por parte del PRD <\/strong>para la aprobaci\u00f3n de la Reforma Energ\u00e9tica<\/strong>. Al concluir la reuni\u00f3n con el Senador Barbosa <\/strong>en las oficinas de la Direcci\u00f3n General de Pemex, en el mes de agosto de 2014, \u00e9l sugiri\u00f3 que sigui\u00e9remos en contacto para temas de mutuo inter\u00e9s. Dicha petici\u00f3n fue atendida y dicho cambio fue realizado, de tal forma que el hermano comenz\u00f3 a laborar en las oficinas centrales, a pesar de que su experiencia hab\u00eda sido primordialmente en campo. Entre el 3 y el 5 de marzo del 2015 en una visita de Estado a Inglaterra, en la cual particip\u00e9 en la comitiva de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, y a la cual tambi\u00e9n asisti\u00f3 como invitado el Senador Barbosa, pudimos platicar en algunos momentos de dicha gira. Me agradeci\u00f3 el cambio de su hermano.<\/p>\n

    Es as\u00ed como, en el marco de los debates legislativos, y de cara a la aprobaci\u00f3n de la reforma energ\u00e9tica, surgi\u00f3 una nueva circunstancia que complic\u00f3 el escenario. Como lo refer\u00ed, las exigencias del Grupo Parlamentario del PAN <\/strong>hab\u00edan sido, originalmente, hasta de 50 millones de d\u00f3lares (CINCUENTA MILLONES DE D\u00d3LARES AMERICANOS) para conceder su voto a favor de la reforma energ\u00e9tica. Las instrucciones que recib\u00ed por parte de Luis Videgaray Caso <\/strong>consistieron en entregarles, seg\u00fan las pautas que he referido, los fondos otorgados por Odebrecht <\/strong>de manera gradual y seg\u00fan avanzaran los proyectos y dict\u00e1menes. Es el caso que los recursos aportados por Odebrecht <\/strong>sirvieron para cubrir parte de las pretensiones de este grupo, sin embargo, la extorsi\u00f3n era constante: ped\u00edan cita, se presentaban en m\u00ed despacho y exig\u00edan m\u00e1s dinero y extorsionaban con el argumento de que \u201cechar\u00edan abajo la reforma energ\u00e9tica\u201d. Recuerdo, espec\u00edficamente, los casos de Francisco Cabeza de Vaca<\/strong>, Ricardo Anaya <\/strong>y Francisco Dom\u00ednguez<\/strong>, cuya actitud era exagerada. De no cumplir con esas expectativas, se podr\u00eda caer la visi\u00f3n de que hab\u00eda un gran acuerdo nacional. Ante esta situaci\u00f3n, y considerando que la instrucci\u00f3n del Presidente era sacar adelante la reforma sin pretexto alguno, as\u00ed como de mantener la imagen de unidad nacional, le solicit\u00e9 a Luis Videgaray Caso <\/strong>una cita formal para tratar este asunto. La reuni\u00f3n se\u00f1alada se verific\u00f3, entre el mes de julio y agosto de 2013, en las Oficinas de Luis Videgaray Caso<\/strong>, ubicadas en la Calle de Julio Verne, en Polanco.<\/p>\n

    RECURSO<\/strong>S ADICIONALES PARA SOBORNAR AL PAN, DIFERENTES A LOS <\/strong>D<\/strong>E ODEBRECHT, PERO CON EL MISMO PROP\u00d3SITO<\/strong><\/p>\n

    En el marco de dicha reuni\u00f3n. Luis Videgaray Caso <\/strong>se alter\u00f3 sensiblemente \u2013ya hab\u00eda muchos compromisos con grupos empresariales extranjeros\u2013 y me reclam\u00f3 respecto a porqu\u00e9 yo no hab\u00eda resuelto esa falta de recursos. Me exigi\u00f3, entonces, que yo se los pidiera a otros contratistas de Pemex. Esto me sorprendi\u00f3. Yo le dije que no ten\u00eda la confianza con ellos, a muchos no los conoc\u00eda, y adem\u00e1s sab\u00eda que Odebrecht <\/strong>ya hab\u00eda dado mucho dinero para la campa\u00f1a, todo ello sumado a que hab\u00eda enormes riesgos legales para mi persona en caso de apoyar mecanismos de esta \u00edndole.<\/p>\n

    En septiembre de 2013 me volv\u00ed a reunir con Luis Videgaray Caso <\/strong>en las mismas oficinas y le inform\u00e9 que simplemente no hab\u00eda avanzado en la obtenci\u00f3n de recursos ilegales, alegando que est\u00e1bamos recortando costos en todas las l\u00edneas de contrataci\u00f3n y que por eso los contratistas no apoyaban, alegando falta de liquidez. Esta fue la forma de quitarme esta situaci\u00f3n de encima. \u00c9l, molesto, dijo que conseguir\u00eda hasta USD 10MM (10 millones de d\u00f3lares) adicionales \u2013tom\u00e1ndolos, seg\u00fan dijo, de partidas federales y\/o de empresas\u2013 y los enviar\u00eda a la que era la oficina, en Montes Urales, desde donde se organizaba la entrega de los sobornos a legisladores.<\/p>\n

    El dinero fue recibido entre los meses de septiembre 2013 y hasta agosto-septiembre 2014. Los datos espec\u00edficos en torno a estas entregas adicionales de sobornos a legisladores pueden verificarse con los recibos correspondientes. El testigo que responde al nombre de Francisco Olascoaga <\/strong>recibi\u00f3 estos recursos, que eran entregados por operadores de Luis Videgaray Caso<\/strong>, en maletas llenas de billetes de diversas denominaciones, envueltos en bolsas grises y transparentes, que se entregaban en el estacionamiento y el s\u00f3tano del edificio.<\/p>\n

    Una vez recibido el dinero para ejecutar los sobornos, el mismo testigo, de nombre Francisco Olascoaga<\/strong>, citaba al intermediario del PAN <\/strong>para entregarle los paquetes de dinero. \u00c9ste firmaba los recibos, mismos documentos que tienen fecha y est\u00e1n numerados. Por los relatos que me comentaba el testigo antes se\u00f1alado, las personas que llevaban los recursos enviados por Luis Videgaray Caso<\/strong>, eran diferentes choferes que no se identificaban y adem\u00e1s llamaban de tel\u00e9fonos desechables. S\u00f3lo hac\u00edan referencia que \u201cven\u00edan de parte del jefe Luis Videgaray Caso<\/strong>\u201d. Aunque no recuerdo la cifra exacta, creo que, en total, se otorgaron 10 MILLONES DE D\u00d3LARES adicionales de sobornos. Para no dejar tanto dinero en las oficinas, las entregas eran puestas a disposici\u00f3n del grupo del PAN elmismo d\u00eda o un par de d\u00edas despu\u00e9s. La contabilidad de estos recursos la llevaba el testigo Rodrigo Arteaga Santoyo <\/strong>y yo se lo reportaba de forma verbal a Luis Videgaray Caso <\/strong>en reuniones de trabajo donde lo ve\u00eda. Quiero destacar que, en el marco de esta partida adicional de sobornos, no puedo aportar un listado espec\u00edfico relativo a cu\u00e1nto recibi\u00f3 cada legislador, pues los 10 millones de d\u00f3lares fueron entregados \u00edntegramente a los operadores del Grupo parlamentario del PAN<\/strong>, siendo que el enlace por ellos enviado se encargaba de repartir los fondos al interior de dicho partido pol\u00edtico. En el tr\u00e1nsito de la aprobaci\u00f3n de la reforma, Luis Videgaray Caso <\/strong>me llamaba sistem\u00e1ticamente para que yo le rindiera cuentas.<\/p>\n

    OTRO<\/strong>S HECHOS QUE REFLEJAN EL USO INDEBIDO DEL PODER Y TR\u00c1FICO <\/strong>D<\/strong>E INFLUENCIAS<\/strong><\/p>\n

    Quiero a\u00f1adir que, en el marco de la reuni\u00f3n donde Luis Videgaray Caso <\/strong>me dijo que \u00e9l conseguir\u00eda tos recursos en efectivo, hubo un tema adicional que, me parece, refleja el abuso sistem\u00e1tico que se ejerci\u00f3 a escala gubernamental: Luis Videgaray Caso <\/strong>me instruy\u00f3 a que, en cuanto recibiera el dinero en efectivo, se comprara una bolsa de mujer de la marca Chanel <\/strong>para regal\u00e1rsela a su amiga, la periodista Lourdes Mendoza<\/strong>. Una vez que se recibieron las maletas de dinero, dicha bolsa fue comprada, por un monto de entre 4,000.00 a 5,000.00 d\u00f3lares americanos (equivalente en moneda nacional), en una tienda de la zona de Polanco y entregada a Lourdes Mendoza<\/strong>.<\/p>\n

    \"Lourdes

    Lourdes Mendoza<\/strong>
    …bolsa Chanel de 4, 5 mil d\u00f3lares…<\/p><\/div>\n

    Ella mand\u00f3 a decir que con eso tas a disposici\u00f3n del grupo del PAN el mismo d\u00eda o un par de d\u00edas despu\u00e9s. La contabilidad de estos recursos la llevaba el testigo Rodrigo Arteaga Santoyo <\/strong>y yo se lo reportaba de forma verbal a Luis Videgaray Caso <\/strong>en reuniones de trabajo donde lo ve\u00eda. Quiero destacar que, en el marco de esta partida adicional de sobornos, no puedo aportar un listado espec\u00edfico relativo a cu\u00e1nto recibi\u00f3 cada legislador, pues los 10 millones de d\u00f3lares fueron entregados \u00edntegramente a los operadores del Grupo parlamentario del PAN<\/strong>, siendo que el enlace por ellos enviado se encargaba de repartir los fondos al interior de dicho partido pol\u00edtico. En el tr\u00e1nsito de la aprobaci\u00f3n de la reforma, Luis Videgaray Caso <\/strong>me llamaba sistem\u00e1ticamente para que yo le rindiera cuentas.<\/p>\n

    OTRO<\/strong>S HECHOS QUE REFLEJAN EL USO INDEBIDO DEL PODER Y TR\u00c1FICO <\/strong>D<\/strong>E INFLUENCIAS<\/strong><\/p>\n

    Quiero a\u00f1adir que, en el marco de la reuni\u00f3n donde Luis Videgaray Caso <\/strong>me dijo que \u00e9l conseguir\u00eda tos recursos en efectivo, hubo un tema adicional que, me parece, refleja el abuso sistem\u00e1tico que se ejerci\u00f3 a escala gubernamental: Luis Videgaray Caso <\/strong>me instruy\u00f3 a que, en cuanto recibiera el dinero en efectivo, se comprara una bolsa de mujer de la marca Chanel <\/strong>para regal\u00e1rsela a su amiga, la periodista Lourdes Mendoza<\/strong>. Una vez que se recibieron las maletas de dinero, dicha bolsa fue comprada, por un monto de entre 4,000.00 a 5,000.00 d\u00f3lares americanos (equivalente en moneda nacional), en una tienda de la zona de Polanco y entregada a Lourdes Mendoza<\/strong>. Ella mand\u00f3 a decir que con eso \u201cse ve\u00eda muy guapa\u201d, pero que por favor consider\u00e1ramos pagar la colegiatura de su hijo\/hija, ya que la empresa que la ayudaba con ese tema siempre se retrasaba.<\/p>\n

    En mi siguiente reuni\u00f3n, pregunt\u00e9 a Luis Videgaray Caso <\/strong>c\u00f3mo hac\u00eda para mantener una prensa favorable, me dijo: \u201ct\u00fa no sabes usar el poder. Yo tengo una lista de periodistas, como Lourdes Mendoza<\/strong>, a quienes mantengo contentos con ca\u00f1onazos de $50.000.00 a $100,000.00 pesos mensuales. Es la \u00fanica forma de poderle ganar a Osorio Chong<\/strong>, que me quiere desplazar\u201d.<\/p>\n

    Antes de concluir dicha reuni\u00f3n, me puso como ejemplo el caso del grupo de medios \u201cEl Financiero\u201d<\/strong>. Resulta que dicho grupo acudi\u00f3 a Luis Videgaray Caso <\/strong>para conseguir un cr\u00e9dito con NAFIN <\/strong>de 100 millones de d\u00f3lares, ya que estaba a punto de quebrar. Debido a que NAFIN <\/strong>neg\u00f3 el cr\u00e9dito, \u00e9l \u201cse calent\u00f3\u201d \u2013seg\u00fan me dijo\u2013 y estuvo a punto de remover a Jacques Rogozinski<\/strong>. Sin embargo, s\u00ed consigui\u00f3 que Bancomext <\/strong>hiciera el pr\u00e9stamo. Como es de dominio p\u00fablico, a menos de un a\u00f1o del otorgamiento de dicho cr\u00e9dito ya hab\u00eda impagos y fue reestructurado de nueva cuenta, con riesgos financieros para el Estado Mexicano. D\u00edas despu\u00e9s de esta reuni\u00f3n, y mediante llamada telef\u00f3nica, yo le inform\u00e9 que el proceso de entrega de los sobornos adicionales estaba por concluir de cara a \u201camarrar !a reforma\u201d, a lo que \u00e9l me contest\u00f3 \u201cmuy bien campe\u00f3n: vamos con todo\u201d.<\/p>\n

    En el marco de este ambiente de abuso de poder y corrupci\u00f3n \u2013como si se tratase de crimen organizado\u2013, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>instrumentaron diversos m\u00e9todos para conseguir recursos. De entre todos, quisiera destacar los siguientes:<\/p>\n

    Grupo Higa<\/strong>: En el sector construcci\u00f3n impulsaron a Grupo HIGA <\/strong>en la adjudicaci\u00f3n de proyectos de ingenier\u00eda y obra. Esto funcion\u00f3 hasta que estall\u00f3 el esc\u00e1ndalo de la Casa Blanca<\/strong>. Despu\u00e9s de la Casa Blanca<\/strong>, Juan Armando Hinojosa <\/strong>se dedic\u00f3 a intermediar entre empresas de construcci\u00f3n, SCT <\/strong>y PEMEX<\/strong>. Es de mi conocimiento \u2013por voz propia de Juan Armando Hinojosa<\/strong>\u2013, que recib\u00eda este tipo de comisiones que, normalmente, oscilaban entre el 2 y el 5% del total del costo final de las obras. Dichos montos eran entregados en efectivo a Juan Armando Hinojosa <\/strong>y, \u00e9ste, a su vez, los compart\u00eda \u2013tambi\u00e9n en efectivo\u2013, con Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.<\/p>\n

    En una reuni\u00f3n que tuve con Juan Armando Hinojosa <\/strong>en mis oficinas de PEMEX \u00e9l me relat\u00f3 lo dicho, dici\u00e9ndome que el presidente le hab\u00eda instruido a hacer negocios en PEMEX para que \u00e9l y Pe\u00f1a Nieto <\/strong>tuvieran liquidez. De hecho, mencion\u00f3 espec\u00edficamente que requer\u00eda sumas cuantiosas porque estaba construyendo una \u201cEgoteca\u201d. Yo no entend\u00eda qu\u00e9 quer\u00eda decir con esto, pero m\u00e1s tarde entend\u00ed que se trataba del \u201cMuseo \u00a0del \u00a0Presidente\u201d <\/strong>, \u00a0al \u00a0que har\u00e9 referencia enseguida. La presi\u00f3n que ejerc\u00eda Juan Armando Hinojosa <\/strong>era indecente, siempre afirmando que era un acuerdo con su socio, el Presidente Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.<\/p>\n

    Para ser m\u00e1s concreto, Hinojosa <\/strong>extorsion\u00f3 a una reconocida empresa de servicios petroleros, para que invirtiera con \u00e9l en la compra de una plataforma mar\u00edtima de perforaci\u00f3n (llamados \u201cjack ups\u201d), prometi\u00e9ndole a dicha empresa que \u00e9l conseguir\u00eda una adjudicaci\u00f3n directa de PEMEX para la renta de este equipo. En consonancia con lo anterior, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>me preguntaba con frecuencia c\u00f3mo iba el contrato para Grupo Higa<\/strong>. En el marco \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con Hinojosa<\/strong>, me mostr\u00f3 un documento en donde, efectivamente, constaba que hab\u00eda invertido 10 millones de d\u00f3lares como dep\u00f3sito para la construcci\u00f3n de este equipo en el astillero \u201cKeppel\u201d<\/strong>. Al darme cuenta de que no ten\u00edan el equipo construido, sino que tardar\u00edan dos a\u00f1os en construirlo, le inform\u00e9 tajantemente que era imposible considerarlo para un contrato, hasta que tuvieran el equipo disponible. Y que por supuesto no podr\u00eda tampoco ser una adjudicaci\u00f3n directa. Ante esta respuesta, Hinojosa estall\u00f3 y me amenaz\u00f3 con pedir mi remoci\u00f3n de PEMEX, lo cual me consta se lo dijo al Presidente Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. Ya que el d\u00eda 5 de febrero de 2016 que me reun\u00ed con el Presidente para conversar sobre mi salida de PEMEX, me dijo tajante: \u201ct\u00fa fuiste un obst\u00e1culo en el cumplimiento de mis instrucciones respecto de mi compadre Juan Armando <\/strong>y constantemente te negaste a obtener recursos para mi proyecto pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n

    El reconocido grupo petrolero al que extorsion\u00f3 Hinojosa <\/strong>fue informado por mi persona, que por ning\u00fan motivo siguiera conversando con Hinojos<\/strong>a<\/strong>, porque lo que les promet\u00eda era ilegal. Ante esto, ellos me comentaron que se sent\u00edan amenazados y que, por ello, preter\u00edan perder el dinero. De forma Inaudita, me informaron que Inclusive los 10 millones de d\u00f3lares que Hinojosa presum\u00eda haber invertido nunca los puso \u00e9l sino que los obtuvo mediante la extorsi\u00f3n a esta empresa.<\/p>\n

    As\u00ed mismo, Hinojosa <\/strong>me refer\u00eda en las reuniones que \u00e9l hab\u00eda salvado el pellejo a Luis Videgaray Caso<\/strong>, ya que para pagar el cr\u00e9dito que hab\u00eda obtenido de Grupo Higa <\/strong>para la adquisici\u00f3n de la casa de Malinalco, las obras de arte que hab\u00eda dado en pago Videgaray se las hab\u00eda proporcionado tambi\u00e9n \u00e9l. Esto lo mencionaba para ejercer presi\u00f3n sobre m\u00ed, mostrando su poder, debido a la cercan\u00eda con Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n

    Para terminar sobre este tema, quisiera destacar un par de evidencias que me parecen deplorables. En la visita de Estado que realiz\u00f3 el Presidente Pe\u00f1a Nieto <\/strong>a China, se hab\u00eda preparado, entre ambas delegaciones, una gran cantidad de proyectos binacionales que tendr\u00edan un acercamiento significativo entre ambas naciones. PEMEX llevaba una cartera de m\u00e1s de 2000 millones de d\u00f3lares para captar inversiones que resultaban de gran atractivo para China. Como es del conocimiento p\u00fablico, de forma asombrosa, el Presidente decidi\u00f3 cancelar el proyecto del tren M\u00e9xico-Quer\u00e9taro. Antes de dicho anuncio me llam\u00f3 el Presidente a su habitaci\u00f3n para informarme sobre el inminente anuncio. Yo le dije que eso significaba destruir la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses, por lo emblem\u00e1tico del proyecto para el gobierno chino. Al preguntarle la raz\u00f3n de la cancelaci\u00f3n me dijo \u201ces que tenemos un problema Videgaray <\/strong>y yo porque Higa <\/strong>le facilit\u00f3 la casa de Malinalco a Luis <\/strong>y a m\u00ed me est\u00e1 apoyando con otra casa\u201d. Ante esto, yo le suger\u00ed simplemente excluir a Grupo Higa <\/strong>del proyecto, pero \u00e9l prefiri\u00f3 sacrificar el proyecto y la relaci\u00f3n con China, para intentar esconder el tema de las casas. Una de \u00e9stas, que me parece importante destacar, es la ubicada en el Estado de M\u00e9xico y en la que se encuentra el \u201cMuse<\/strong>o del Presidente\u201d<\/strong>, que expongo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

    Al inicio de la gesti\u00f3n de Enrique <\/strong>Pe\u00f1<\/strong>a Nieto <\/strong>como Presidente de la <\/strong>Rep\u00fablica<\/strong>, \u00e9ste me instruy\u00f3 a coordinarme con el Secretario T\u00e9cnico del gabinete, de nombre Roberto Padilla Dom\u00ednguez<\/strong>, de cara a que PEMEX contratara los servicios de un fot\u00f3grafo. Durante la reuni\u00f3n con Padilla Dom\u00ednguez<\/strong>, \u00e9ste me comento que se iniciar\u00eda la construcci\u00f3n de una casa, ubicada en el Estado de M\u00e9xico, para cuando el Presidente concluyera su mandato, y que \u00e9sta contar\u00eda con un \u201cMuseo del Presidente\u201d<\/strong>, de tal forma que el fot\u00f3grafo se encargar\u00eda de tomar las fotograf\u00edas de los eventos relevantes. D\u00edas despu\u00e9s, Padilla Dom\u00ednguez <\/strong>me coment\u00f3 que el contrato ser\u00eda por un monto de entre dos y tres millones de pesos mensuales. Corrobor\u00e9 estos montos con Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y m\u00e1s tarde fueron confirmados por Luis Videgaray Caso<\/strong>, de tal forma que se contrataron los servicios del fot\u00f3grafo. Aproximadamente un mes despu\u00e9s, Antero Rodarte<\/strong>, quien manejaba el dinero en efectivo del Presidente, me pregunt\u00f3 \u201cc\u00f3mo iba el contrato del fot\u00f3grafo\u201d, pues Juan Armando Hinojosa<\/strong>, de grupo HIGA<\/strong>, ya hab\u00eda iniciado la construcci\u00f3n de la casa y el museo. PEMEX continu\u00f3 pagando los honorarios del fot\u00f3grafo, hasta que fuimos observados por contralor\u00eda y ya no era sostenible, lo que hice del conocimiento de Roberto Padilla Dom\u00ednguez<\/strong>.<\/p>\n

    A finales de 2015, durante un evento con Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, Antero Rodarte <\/strong>me coment\u00f3 qu\u00e9 la casa y el museo estaban concluidos y que ah\u00ed se colocar\u00edan los regalos, reconocimientos y el historial del Presidente, pero que por ese entonces, s\u00f3lo \u00e9l y Padilla Dom\u00ednguez <\/strong>conoc\u00edan la ubicaci\u00f3n del inmueble. Es el caso que, en el marco de una cena en Los Pinos<\/strong>, y encontr\u00e1ndose Antero Rodarte <\/strong>en estado de ebriedad, me dijo que \u201cestaba hasta la madre de lo poco que le pagaban, en comparaci\u00f3n con las maletas llenas de fajos de billetes que \u00e9l ten\u00eda que resguardar en la bodega del \u201cMuseo de Pe\u00f1a\u201d<\/strong>.<\/p>\n

    M\u00e1s tarde, en el marco de las celebraciones del \u201cD\u00eda de la Marina\u201d en Veracruz, el entonces Gobernador del Estado, Javier Duarte<\/strong>, se le acerc\u00f3 en las escalinatas del avi\u00f3n presidencial y le entreg\u00f3 una carpeta al Presidente. Yo sab\u00eda de la relaci\u00f3n estrecha entre ambos, pues hac\u00eda tiempo que Luis Videgaray Caso <\/strong>me hab\u00eda instruido a \u201cfacilitar\u201d diversos tipos de combustible al gobierno de Duarte<\/strong>, pues el Presidente Pe\u00f1a <\/strong>se comprometi\u00f3 a apoyar la gesti\u00f3n del entonces Gobernador. Al subir al avi\u00f3n presidencial, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>nos dijo: \u201cMiren lo que me regal\u00f3 el gober\u201d, mostr\u00e1ndonos, en esos momentos, la parte interior de la carpeta. Ah\u00ed aparec\u00edan las fotos de un Ferrari <\/strong>con el texto: \u201cEste Ferrari <\/strong>perteneci\u00f3 al Presidente L\u00f3pez Mateos<\/strong>\u201d, y a un lado estaban las llaves del auto. Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>entreg\u00f3 la carpeta a un asistente, y le pidi\u00f3 al mesero de a bordo, abrir un par de botellas de Vega Sicilia \u201cpara celebrar esta exitosa gira\u201d. D\u00edas despu\u00e9s, comentando este tema con Antero Rodarte<\/strong>, me coment\u00f3 que el Ferrari <\/strong>ya se encontraba en la bodega del Museo.<\/p>\n

    P<\/strong>AGOS DE VOTOS Y FAVORES V\u00cdA EMPRESAS PRIVADAS<\/strong><\/p>\n

    Bajo el mismo modus operandi <\/em>de abuso de poder y corrupci\u00f3n, se verificaron los siguientes hechos cometidos por Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.<\/p>\n

    \"Carlos

    Carlos Salinas de Gortari y Emilio Lozoya Austin<\/strong>
    …\u201cSalinas de Gortari ten\u00eda problemas\u201d…<\/p><\/div>\n

    Resulta que, en el marco de un viaje a Cali, Colombia, entre el 20 y 24 de Mayo de 2013, para participar en un evento con otros jefes de Estado y en un foro empresarial, el empresario Federico Mart\u00ednez Urmenta<\/strong>, Director General de TRADECO<\/strong>, se le acerc\u00f3 a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y le dijo que \u201c\u00e9l y su socio Carlos Salinas de Gortari <\/strong>estaban operando para sumar al PAN <\/strong>y conseguir votos para las reformas estructurales\u201d, por lo que Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>me pidi\u00f3 recibir a Federico Mart\u00ednez Urmenta <\/strong>y ayudarlo. Semanas despu\u00e9s y bajo el mismo periodo, Carlos Salinas de Gortari <\/strong>le pidi\u00f3 a mi padre ayuda para que recibiera a su amigo Federico Mart\u00ednez<\/strong>, pues ten\u00eda problemas, y tambi\u00e9n le entreg\u00f3 tarjetas con proyectos que su(s) hijo(s) Juan Crist\u00f3bal <\/strong>quer\u00edan intermediar en Pemex.<\/p>\n

    Finalmente, por instrucciones de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, recib\u00ed a Federico Mart\u00ednez<\/strong>, quien ten\u00eda una serie de peticiones sobre obras que ten\u00edan con Pemex, pero todas presentaban quejas, retrasos e incumplimientos. Recuerdo, especialmente, lo relativo a los tanques de almacenamiento en Veracruz y el puente de la Ciudad del Carmen. Federico Mart\u00ednez Urmenta <\/strong>me pidi\u00f3 modificar los contratos y perdonar penalidades, ante lo que me negu\u00e9. Me respondi\u00f3 que su socio Carlos Salinas de Gortari <\/strong>hab\u00eda hablado con mi padre y Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, y que por favor tomara en cuenta lo que har\u00eda con sus amigos los senadores del PAN<\/strong>. Al final no hubo cambios a estos contratos, pero s\u00ed tengo conocimiento de que de dichos contratos se beneficiaron los sujetos se\u00f1alados, cuando Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya<\/strong>, concu\u00f1o del Ex Presidente Carlos Salinas de Gortari<\/strong>, asumi\u00f3\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n\u00a0 \u00a0General\u00a0 \u00a0de PEMEX.<\/p>\n

    En relaci\u00f3n a TRADECO <\/strong>puedo tambi\u00e9n relatar una posible red adicional de complicidades, ya que en un encuentro en una cena que tuve en la Pizzer\u00eda La Loggia <\/strong>en Polanco entre septiembre y octubre de 2013 aproximadamente con el senador Roberto Gil Zuarth <\/strong>para comentar diferentes temas en el sector energ\u00e9tico, me confirm\u00f3 que varios colegas suyos senadores del PAN <\/strong>recib\u00edan apoyos para la aprobaci\u00f3n de la reforma energ\u00e9tica. En este encuentro me entreg\u00f3 una lista que describ\u00eda los mismos proyectos de la empresa TRADECO <\/strong>que estaban emproblemados con PEMEX y que ya fueron referidos con antelaci\u00f3n. Me dijo que el senador Francisco Cabeza de Vaca <\/strong>y Francisco Dom\u00ednguez <\/strong>le hab\u00edan pedido que me insistiera en resolver estos problemas, ya que la empresa TRADECO <\/strong>les estaba facilitando apoyos econ\u00f3micos a cambio de sus votos.<\/p>\n

    GESTI\u00d3<\/strong>N DE CONTRATOS POR CARLOS SALINAS DE GORTARI Y ROBO DE <\/strong>COMBUSTIBLE<\/strong><\/p>\n

    Para ejemplificar todo este aparato de complicidades y corrupci\u00f3n, relato que al d\u00eda de la entrega\/recepci\u00f3n en PEMEX, Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya <\/strong>recibi\u00f3 \u2013por lo menos\u2013 4 llamadas de Carlos Salinas de Gortari <\/strong>para asesorarlo con los medios de comunicaci\u00f3n. En el marco de esas llamadas yo pude escuchar c\u00f3mo abordaban temas relativos a los proyectos que pronto encausar\u00edan.<\/p>\n

    Al respecto, recuerdo que Carlos Salinas de Gortari <\/strong>cabildeaba a favor de los proyectos de su hijo, entre los cuales se encontraba pagarle a la empresa TRESE <\/strong>m\u00e1s de 15 millones de d\u00f3lares, porque PEMEX le hab\u00eda cancelado el contrato de una plataforma mar\u00edtima.<\/p>\n

    Al enterarme de los detalles, result\u00f3 que en dicha plataforma habr\u00edan fallecido trabajadores por una explosi\u00f3n motivada por la falta de mantenimiento que debi\u00f3 dar dicha empresa. Recuerdo, incluso, haber visto fotos que mostraban \u201choyos por corrosi\u00f3n\u201d en var\u00edas parles del equipo.<\/p>\n

    Meses m\u00e1s tarde, en el marco de un evento presidencial, Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya <\/strong>me dijo que \u201ctuviera cuidado con su concu\u00f1o Carlos Salinas de Gortari<\/strong>, ya que quien no ayudaba a sus hijos y socios los consideraba traidores\u201d. Me sugiri\u00f3 irnos a cenar con \u00e9l, porque de lo contrario, me seguir\u00edan golpeando en medios de comunicaci\u00f3n. Yo dije que \u201clo buscar\u00eda\u201d, pero ignor\u00e9 estas componendas, pues ten\u00eda que enfocarme en un asunto de trascendencia nacional que \u2013ya desde entonces\u2013 era un problema brutal y vinculado al crimen organizado, como el relativo al robo de hidrocarburos.<\/p>\n

    Respecto a este tema \u2013com\u00fanmente conocido como huachicol\u2013, quiero se\u00f1alar lo siguiente: al tomar la Direcci\u00f3n General de PEMEX, solicit\u00e9 una reuni\u00f3n con el Secretario de Gobernaci\u00f3n, el Secretario de la Defensa Nacional y el Almirante Secretario, para solicitar la creaci\u00f3n de un grupo de trabajo de cara a enfrentar este gran problema. En dicho grupo se determin\u00f3 que se requer\u00eda invertir en tecnolog\u00eda y equipamiento especializado, ya que lo que se hab\u00eda adquirido entre los a\u00f1os 2011\/2012 ya era obsoleto. Por ejemplo: lanchas no tripuladas con ametralladoras y drones que, despu\u00e9s de cierta distancia, perd\u00edan la se\u00f1al y se desplomaban.<\/p>\n

    As\u00ed mismo, se adquirieron aviones con radares, helic\u00f3pteros y veh\u00edculos todo terreno, que ten\u00edan comunicaci\u00f3n entre s\u00ed \u00a0y \u00a0permit\u00edan \u00a0detectar \u00a0a \u00a0grupos delictivos\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0y, \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0esa\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0forma, operativamente poder responder con mayor rapidez. Recuerdo que la entrega de estos equipos tard\u00f3 entre 18 y 20 meses y cuando se empezaron a utilizar, las cifras de robo disminuyeron de forma importante. Al respecto y con relaci\u00f3n con las funciones desempe\u00f1adas por el Se\u00f1or Trauwitz<\/strong>, quiero informar a esta autoridad, que \u00e9l no depend\u00eda de m\u00ed, y que estaba plenamente coordinado con las \u00e1reas de seguridad del gobierno del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.<\/p>\n

    Los datos que he se\u00f1alado son p\u00fablicos y se verificaron, sobre todo, en el 2015 y el primer trimestre de 2016. Sin embargo, de forma absurda e incongruente mis sucesores decidieron parar este programa por considerarlo un gasto; esto ante la fuerte protesta de las fuerzas armadas. El resultado fue que en los \u00faltimos 3 a\u00f1os de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>se increment\u00f3 el robo en m\u00e1s de 150%, resultando en p\u00e9rdidas monumentales para las finanzas de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

    Esta gesti\u00f3n iba acompa\u00f1ada de rumores que se\u00f1alaban que hab\u00eda nuevos pactos, en ciertos Estados de la Rep\u00fablica, entre directivos de PEMEX para financiar campa\u00f1as de allegados a Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya<\/strong>, Luis Videgaray Caso <\/strong>y Jos\u00e9 Antonio Meade<\/strong>.<\/p>\n

    ETILENO XXI PACTO TRANSEXENAL<\/strong><\/p>\n

    Lo que he relatado, y que me consta, no es una casualidad. Parte, m\u00e1s bien, de una causalidad que tiene su origen en reg\u00edmenes anteriores, de entre los cuales destaca el de Felipe de Jes\u00fas Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>, gobierno en el que se gestaron s\u00f3lidos esquemas de corrupci\u00f3n, precisamente, con Odebrecht<\/strong>, a trav\u00e9s de Braskem<\/strong>. Y es que tal era la relevancia de la relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0Felipe\u00a0 \u00a0Calder\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/strong>y Braskem<\/strong>, que no s\u00f3lo se le otorg\u00f3 un contrato por m\u00e1s de 20 a\u00f1os de venta de ETANO con un descuento inexplicable de aproximadamente 25%, siendo que el ETANO tiene un precio internacional, sino que adem\u00e1s decidi\u00f3 darle tal relevancia a este acto il\u00edcito y da\u00f1ino al patrimonio de la naci\u00f3n, que encabez\u00f3, en calidad de testigo, invitando al Presidente Lula da Silva<\/strong>, a la firma de dicho contrato. \u00c9ste fue suscrito por PEMEX <\/strong>y Braskem<\/strong>. Dicho acto, fue realizado el 23 de febrero de 2010 en el contexto de la cumbre de la Unidad Latina y del Caribe, organizada en Canc\u00fan, Quintana Roo. De hecho, al final de dicha reuni\u00f3n entre los Presidentes se emiti\u00f3 un comunicado en el que se congratulaban por la inversi\u00f3n por 2500 millones de d\u00f3lares de la brasile\u00f1a Braskem. Esta inversi\u00f3n fue posible gracias al contrato del suministro de Etano a precios preferenciales. As\u00ed mismo. Nacional Financiera (NAFIN<\/strong>), le prest\u00f3 a dicho grupo 280 millones de d\u00f3lares, y el BANCOMEXT <\/strong>otros 120 millones de d\u00f3lares. Aproximadamente un a\u00f1o y medio despu\u00e9s, el 24 de octubre de 2011, Marcelo Odebrecht <\/strong>fue invitado a comer con una comitiva en la residencia oficial de Los Pinos. Dicha comida fue parte del Consejo de Administraci\u00f3n de BRASKEM<\/strong>, que de forma at\u00edpica se realiz\u00f3 fuera de Brasil. Es de mi conocimiento que a dicho encuentro asistieron, entre otros, Carlos Fadigas <\/strong>(Director General de BRASKEM<\/strong>), quien hab\u00eda sustituido a un ejecutivo de toda la confianza de Marcelo Odebrecht <\/strong>de nombre Roberto Prisco<\/strong>. A Carlos Fadigas <\/strong>s\u00ed lo conoc\u00ed, sin embargo, no recuerdo haber conocido a Roberto Prisco<\/strong>.<\/p>\n

    As\u00ed mismo, adem\u00e1s de los cr\u00e9ditos de BANCOMEXT<\/strong>, es de dominio p\u00fablico que el Banco interamericano de Desarrollo concedi\u00f3 a BRASKE<\/strong>M <\/strong>un cr\u00e9dito por hasta 600 millones de d\u00f3lares. Es de mi conocimiento que el inter\u00e9s de Luis Weyll<\/strong>, en que continuara el contrato de venta de Etileno entre Braskem <\/strong>y PEME<\/strong>X <\/strong>era principalmente porque ODEBRECHT CONSTRUCCIONES M\u00c9XICO <\/strong>era la principal empresa constructora del proyecto Etileno XXI<\/strong>, es decir, Braskem <\/strong>le pagaba a un consorcio de empresas de ingenier\u00eda y construcci\u00f3n liderado por ODEBRECHT CONSTRUCCIONES M\u00c9XICO <\/strong>por la ejecuci\u00f3n de las instalaciones de la planta de Etileno XXI<\/strong>. Hago referencia a esto, ya que desconozco si los recursos en efectivo entregados por Luis Weyll <\/strong>proven\u00edan de BRASKEM o de ODEBRECHT CONSTRUCCIONES M\u00c9XICO<\/strong>. Es decir. Luis Weyll <\/strong>seguramente, como cabeza de ODEBRECHT CONSTRUCCIONES M\u00c9XICO <\/strong>seguramente no quer\u00eda que hubiese cambios o demoras en la ejecuci\u00f3n del proyecto que \u00e9l lideraba.<\/p>\n

    \u201cCASO <\/strong>AGRONITROGENADOS\u201d<\/strong><\/p>\n

    En diciembre de 2012, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>tom\u00f3 posesi\u00f3n como Presidente y me instruy\u00f3 que se ten\u00edan que cumplir compromisos con diversos empresarios y otros derivados del Pacto por M\u00e9xico. Era sumamente importante, que \u2013 mediante la Direcci\u00f3n General de PEMEX\u2013 recibiera indicaciones por parte de Luis Videgaray Caso<\/strong>, con el prop\u00f3sito de darle seguimiento a las indicaciones del Presidente, con especial referencia al cumplimiento de compromisos asumidos durante la campa\u00f1a y que m\u00e1s tarde comprend\u00ed se trataba de implementar mecanismos que se tradujesen en beneficios de diversos tipos para los empresarios, especialmente de tipo econ\u00f3mico.<\/p>\n

    Por lo que el 6 de febrero de 2013, tambi\u00e9n por instrucciones de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y dentro del marco pol\u00edtico del \u201cPacto por M\u00e9xico\u201d <\/strong>y el acuerdo de impulsar la producci\u00f3n de fertilizantes en el pa\u00eds, se recibi\u00f3 a personal de la empresa AHMSA <\/strong>en la sala de juntas \u201cLa Herradura\u201d, ubicada en el piso 44 de la Torre de Pemex, la cual buscaba una sociedad para la producci\u00f3n de fertilizantes nitrogenados. Ellos ten\u00edan una planta llamada \u201cAgronitrogenados\u201d <\/strong>la cual no estaba en operaci\u00f3n. La propuesta inicial consist\u00eda en entrar en una sociedad en partes iguales. Sin embargo, desde mi punto de vista, dicha sociedad para PEMEX <\/strong>no era conveniente, ya que el principal insumo de negocio (\u201camoniaco\u201d) lo suministrar\u00eda PEMEX, y bajo ese esquema, la participaci\u00f3n de PEMEX hubiera estado sub-valorada. En dicha reuni\u00f3n yo no estuve personalmente, sino que en representaci\u00f3n de PEMEX estuvieron Edgar Torres <\/strong>y Carlos Roa<\/strong>. Asesor y Coordinador de Asesores de la Direcci\u00f3n de Pemex respectivamente. As\u00ed mismo, se encontraba el Director de PMI Comercio Internacional<\/strong>, quien responde al nombre de Jos\u00e9 Manuel Carrera Panizzo<\/strong>.<\/p>\n

    El 14 de mayo del 2013 en acuerdo presidencial en los Pinos, en espec\u00edfico, en el segundo piso de la casa denominada \u201cPresidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas\u201d en donde despachaba el Presidente, estando presentes \u00fanicamente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>para darte seguimiento a diferentes temas. En espec\u00edfico, ambos me cuestionaron c\u00f3mo iba el proceso de compra de la planta \u201cAgronitrogenados\u201d<\/strong>, y cu\u00e1les eran los tiempos. Yo les contest\u00e9 que se estaba realizando una debida diligencia por parte de t\u00e9cnicos de PEMEX y de algunos asesores externos. Calculaba, se podr\u00eda cerrar a fin de a\u00f1o.<\/p>\n

    [se\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 inserta\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cDeclaraci\u00f3n Agronitrogenados, despu\u00e9s de la foja 48, y falta la foja 49]<\/p>\n

    [\u2026] relacionados con Altos Hornos de M\u00e9xico (AHMS<\/strong>A<\/strong>) pidi\u00e9ndome que yo no interviniera con Alonso Ancira <\/strong>respecto a la venta de la planta, ya que yo ten\u00eda una relaci\u00f3n previa con Alonso Ancira<\/strong>. Dicha reuni\u00f3n tuvo una duraci\u00f3n aproximada de 40 minutos y fue por la tarde noche del d\u00eda ya se\u00f1alado.<\/p>\n

    La elaboraci\u00f3n de la valuaci\u00f3n del complejo agronitrogenados por la cantidad de $3,800.000,000.00 (TRES MIL OCHOCIENTOS MILLONES DE PESOS 00\/100 M.N.) por el INDAABIN <\/strong>fue gracias a la participaci\u00f3n e injerencia de Luis Videgaray Caso <\/strong>quien fue el encargado de los aval\u00faos de acuerdo con la reuni\u00f3n presidencial. El INDAABIN <\/strong>depend\u00eda directamente del Secretario de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y esto puede ser verificado conforme al organigrama existente en dicha fecha. Era del conocimiento p\u00fablico que el Director del INDAABIN era una persona de la absoluta confianza y que recib\u00eda instrucciones directas de Luis Videgaray Caso<\/strong>.<\/p>\n

    Lo que me llamaba la atenci\u00f3n era tanto inter\u00e9s personalizado en la compra de dicha planta cuando en t\u00e9rminos de importancia para PEMEX no representaba ni siquiera el 0.5% de la totalidad del presupuesto anual de inversiones. Es decir, s\u00ed me llamaba la atenci\u00f3n que hubiere tanta injerencia en las valuaciones de la planta y en la obtenci\u00f3n de los recursos por parte del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y de Luis Videgaray Caso<\/strong>, sin embargo, yo asum\u00eda que era una instrucci\u00f3n de Pe\u00f1a <\/strong>y de Videgaray<\/strong>.<\/p>\n

    A manera de ejemplo. La operaci\u00f3n do Agronitrogenados no se comparaba con los negocios importantes que hac\u00edan Luis Videgaray Caso <\/strong>y Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>con Higa <\/strong>\u2013que no s\u00f3lo obtuvo cuantiosos contratos, sino que construy\u00f3 a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>una casa con museo, en el Estado de M\u00e9xico. Sin embargo, a pesar de ello, s\u00ed hab\u00eda un inter\u00e9s personalizado que yo no entend\u00eda en la compra de \u201cAgronitrogenados\u201d<\/strong>. Adem\u00e1s del seguimiento puntal del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>al proceso de adquisici\u00f3n de la planta, am\u00e9n de los Impulsos institucionales que hac\u00edan para agilizar la operaci\u00f3n, esta adquisici\u00f3n representaba un inter\u00e9s importante para el entonces Secretario de Agricultura Enrique Mart\u00ednez y Mart\u00ednez <\/strong>(ya que le era rentable pol\u00edticamente). El informe rendido por Booz & Co<\/strong>, del 2 de octubre del 2013 se\u00f1al\u00f3 que, se deb\u00edan considerar diversos riesgos de dicha operaci\u00f3n; por ejemplo, la falta de acceso al gas necesario para la operaci\u00f3n de la planta, el cual, cuando estuviera disponible har\u00eda rentable la operaci\u00f3n, pero mientras no se tuviera acceso, representaba un riesgo y la raz\u00f3n principal por la cual la planta no operaba adecuadamente en ese momento: a su vez, la planta de urea depend\u00eda totalmente del suministro de la planta de amoniaco.<\/p>\n

    El rango de precio tue obtenido con base en la informaci\u00f3n financiera presentada por Boozz &. Co<\/strong>, as\u00ed como por parte del INDAABIN<\/strong>. De hecho, el INDAABIN recib\u00eda \u00f3rdenes de Luis Videgaray Caso<\/strong>, no m\u00edas, como ya se ha comentado anteriormente. Dentro del proceso de compra, me reun\u00ed nuevamente con Luis Videgaray Caso <\/strong>y Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>el 1 de noviembre del 2013 en Los Pinos, con el prop\u00f3sito de informarles el resultado del estudio reiter\u00e1ndoles la poca disponibilidad de recursos en PEMEX para esa operaci\u00f3n. Su respuesta fue contundente: \u201cque no me preocupara por el dinero, que mejor me ocupara de influir en el Consejo de Administraci\u00f3n de PMI <\/strong>de que la adquisici\u00f3n resultaba conveniente\u201d. As\u00ed mismo, Luis Videgaray Caso <\/strong>me dijo que respecto al financiamiento de la rehabilitaci\u00f3n de la planta que \u00e9l se encargar\u00eda para que fuera a trav\u00e9s de NAFIN<\/strong>, quienes otorgar\u00edan los cr\u00e9ditos para tal objetivo, pues en su calidad de Secretarlo de Hacienda, ten\u00eda un poder y control contundente sobre dichas instancias. El comentario fue claro, en el sentido de que Enrique Pe\u00f1a Nieto ten\u00eda un compromiso de que se terminara dicha operaci\u00f3n. Yo decid\u00ed no entrar a dicha discusi\u00f3n. En las semanas subsecuentes, la presi\u00f3n por parte de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>continu\u00f3. Las negociaciones sobre el precio final las llevaron a cabo los encargados de la operaci\u00f3n entre PMI Internacional <\/strong>y AHMSA <\/strong>tomando como. referencia la valuaci\u00f3n que hab\u00eda ya ordenado Luis Videgaray Caso<\/strong>. Era evidente el inter\u00e9s \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0personal \u00a0de \u00a0Luis Videgaray Caso <\/strong>en que saliera dicha operaci\u00f3n, lo \u00a0cual\u00a0 implicaba que Alonso Ancira <\/strong>se pudiera deshacer de una planta de fertilizantes que no le generaba ingresos y que ten\u00eda 14 a\u00f1os sin funcionar.<\/p>\n

    Debo manifestar que la filial de PEMEX que es PMI <\/strong>\u2013por instrucciones de Luis Videgaray Caso<\/strong>\u2013 fue la encargada, con recursos de la propia empresa, de la contrataci\u00f3n tanto de los consultores t\u00e9cnicos como del despacho jur\u00eddico. La raz\u00f3n por la que se decidi\u00f3 hacerlo con PMI <\/strong>fue por dos motivos. Por un lado, puesto que era la que ten\u00eda recursos disponibles y segundo porque las formalidades eran menores. Todo ello, a fin de que se formalizara la operaci\u00f3n de la compra-venta de dicha planta y todas sus instalaciones vinculadas. El encargado de PMI <\/strong>de esta operaci\u00f3n era el Director, Licenciado Jos\u00e9 Manuel Carrera Panizzo<\/strong>, quien aunque no ten\u00eda la obligaci\u00f3n por la estructura jur\u00eddico de la empresa PMI<\/strong>, me pidi\u00f3 asignar un asesor de la direcci\u00f3n general de PEMEX para que revisara el proceso jur\u00eddico de adquisici\u00f3n, ya que lo relacionado a la valuaci\u00f3n del precio del complejo y la adquisici\u00f3n de recursos ser\u00eda a cargo de Luis Videgaray Caso <\/strong>por medio de sus unidades administrativas. Por lo tanto, di instrucciones a mi coordinador de asesores, el C.P. Carlos Roa Rodr\u00edguez <\/strong>y el Maestro Edgar Torres Garrido<\/strong>, que estuvieran muy pendientes de la revisi\u00f3n de la documentaci\u00f3n de esta operaci\u00f3n y reuniones con PMI<\/strong>. En suma, todo lo anterior fue para dar cumplimiento a las instrucciones directas, como lo he manifestado anteriormente, tanto del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>como de Luis Videgaray Caso<\/strong>. De igual manera, informo que fue el equipo de PMI como comprador, en conjunto con funcionarios de Pemex Transformaci\u00f3n Industrial, el que contrat\u00f3 a las empresas para la rehabilitaci\u00f3n de la planta. Es decir, realiz\u00f3 el concurso correspondiente. As\u00ed mismo, estos funcionarios le dieron seguimiento a las obras de rehabilitaci\u00f3n, ya que al haber adquirido una planta con 14 a\u00f1os sin funcionar, se deb\u00edan de hacer labores profundas de rehabilitaci\u00f3n para ponerla en marcha.<\/p>\n

    Respecto al otorgamiento del cr\u00e9dito para la rehabilitaci\u00f3n de la planta de UREA <\/strong>adquirida, \u00e9ste fue aprobado por el Consejo de Administraci\u00f3n de NAFINSA <\/strong>presidido por Luis Videgaray Caso<\/strong>. As\u00ed mismo, tengo conocimiento de que \u00e9ste presion\u00f3 o funcionarios de NAFINSA <\/strong>para conseguir dicha aprobaci\u00f3n, pues era evidente que ten\u00eda inter\u00e9s en que dicha operaci\u00f3n se verificara \u2013\u00e9se era su modus operandi\u2013. El maestro Edgar Torres <\/strong>asesor ya mencionado de la Direcci\u00f3n General de PEMEX me refiri\u00f3 en varias ocasiones que en sus interacciones con personal de Nacional Financiera, dichos funcionarios le mencionaron que ten\u00edan instrucciones claras para la aprobaci\u00f3n de dicho cr\u00e9dito. El maestro Edgar Torres <\/strong>podr\u00eda ser citado ante esta autoridad para corroborar dichos comentarios. Dicha actitud de presi\u00f3n tambi\u00e9n fue ejercida sobre el INDAABIN<\/strong>, de cara a generar las condiciones y circunstancias por \u00e9l instruidas. Luis Videgaray Caso <\/strong>pudo haber incurrido en violaciones a la ley de haber influido indebidamente sobre el Consejo Nacional Financiera, de haber habido pactos entre \u00e9l y la parte vendedora.<\/p>\n

    Ahora bien, en su momento, hubo algunas propuestas que beneficiar\u00edan las finanzas de PEMEX derivadas de empresas de fertilizantes que pretend\u00edan adquirir una participaci\u00f3n en la planta de UREA<\/strong>, y en la de amoniaco, \u00e9sta \u00faltima con p\u00e9rdidas recurrentes. Tuve conocimiento, sin embargo, que el criterio rector impuesto por Luis Videgaray Caso<\/strong>, no era precisamente el de maximizar y beneficiar a PEMEX, sino ver de cu\u00e1l propuesta podr\u00eda tener \u00e9l mayor beneficio. De tal forma que bloque\u00f3, y cancel\u00f3 propuestas, junto con Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya <\/strong>\u2013influenciado \u00e9ste \u00faltimo por Carlos Sa<\/strong>linas de Gortari<\/strong>\u2013 un negocio que hubiese representado una plusval\u00eda significativa a la inversi\u00f3n realizado en la planta de fertilizantes. Los da\u00f1os provocados al erario p\u00fablico, por haber revertido una decisi\u00f3n ya aprobada por el Consejo de Administraci\u00f3n de PEMEX, ascienden a cientos de millones de d\u00f3lares. Las explicaciones en revertir decisiones que favorec\u00edan la generaci\u00f3n de valor para Petr\u00f3leos Mexicanos (PEMEX), jam\u00e1s fueron hechas del conocimiento p\u00fablico ni de los gremios responsables dentro de Petr\u00f3leos Mexicanos.<\/p>\n

    Lo antes se\u00f1alado se agrav\u00f3 considerando que Videgaray <\/strong>hab\u00eda impulsado la compra de la planta y al yo dejar la Direcci\u00f3n General de PEMEX, se redujo dr\u00e1sticamente el ritmo de la inversi\u00f3n que ya se hab\u00eda aprobado para la remodelaci\u00f3n de la planta, lo cual result\u00f3 en m\u00e1s de dos a\u00f1os de retraso para su puesta en operaci\u00f3n. Esto, claramente, disminuy\u00f3 en miles de millones de pesos los flujos de la empresa. Respecto a mi participaci\u00f3n en los Consejos de Administraci\u00f3n relacionados con la adquisici\u00f3n de la planta, s\u00ed quiero se\u00f1alar que particip\u00e9 en los de PEMEX y de esa forma promov\u00ed para que se viera con buenos ojos la operaci\u00f3n. Particularmente mis abogados tienen el acta 856 de fecha 17 de diciembre de 2013 presidida por el Consejero Presidente Pedro Joaqu\u00edn Coldwell<\/strong>. En \u00e9sta se trat\u00f3 un punto denominado \u201cInforme sobre la Inversi\u00f3n en una planta de fertilizantes\u201d en !a que hice uso de la voz.<\/p>\n

    \"Pedro

    Pedro Joaqu\u00edn Coldwel y Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya<\/strong>
    …la planta de fertilizantes…<\/p><\/div>\n

    Es decir, yo particip\u00e9 en los Consejos de Administraci\u00f3n de Petr\u00f3leos Mexicanos cuando se habl\u00f3 de la adquisici\u00f3n de Agronitrogenados<\/strong>. Ten\u00eda siempre en cuenta que la instrucci\u00f3n presidencial, girada por Enrique Pe\u00f1a Nieto, era adquirir la planta sin pretexto alguno. Se trataba, entonces, de una instrucci\u00f3n clara y directa que yo deb\u00eda acatar. As\u00edmismo, design\u00e9 a mi coordinador de asesores\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0C P.\u00a0\u00a0 \u00a0Carlos\u00a0\u00a0 \u00a0Roa Rodr\u00edguez <\/strong>y el Maestro Edgar Torres Garrido <\/strong>para que estuvieran muy pendientes de la revisi\u00f3n de la documentaci\u00f3n de esta operaci\u00f3n y reuniones relacionadas a \u00e9sta. Dichas personas me informaban y a su vez yo Informaba al Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y a Luis Videgaray Caso<\/strong>.<\/p>\n

    En general, lo que puedo referir como Director General de Pemex, mi primer cargo p\u00fablico relevante en el pa\u00eds, es que Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>presionaron para la asignaci\u00f3n de contratos o negocios con grupos de inter\u00e9s, nacionales y extranjeros, con quienes el entonces Presidente y Secretario de Hacienda ten\u00edan compromisos, ya sea de \u00edndole personal, econ\u00f3mico o pol\u00edtico, como el pacto por M\u00e9xico. En el caso Odebrecht<\/strong>, he sido muy claro en se\u00f1alar c\u00f3mo se instrument\u00f3 este aparato organizado de poder para efectos de realizar, il\u00edcitamente, los hechos asentados en mi declaraci\u00f3n relativos a m\u00faltiples sobornos y hechos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n

    En este caso de Agronitrogenados reitero que desconozco si hubo pactos ilegales con el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>o Luis Videgaray Caso<\/strong>, o si el inter\u00e9s era pol\u00edtico ligado al pacto por M\u00e9xico, pero s\u00ed percib\u00ed que el entonces Presidente me excluy\u00f3 de las reuniones relativas a este rubro debido a mi relaci\u00f3n previa con Alonso Ancira<\/strong>, a quien yo conoc\u00eda tiempo atr\u00e1s y esto era del conocimiento del Presidente Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, quien oper\u00f3 este tema de la mano de Luis Videgaray Caso<\/strong>.<\/p>\n

    Puedo afirmar que el inter\u00e9s de ambos en este asunto era fuera de lo normal. De hecho, durante mi gesti\u00f3n como Director General de PEMEX, s\u00f3lo hubo un tema que generaba mayor inter\u00e9s a Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>que el relativo al de Agronitrogenados<\/strong>, y este caso era el de HIGA <\/strong>y de las empresas antes mencionadas, en torno al cual cada vez que nos encontr\u00e1bamo\u2013ya fuese para acuerdo o en un evento p\u00fablico\u2013, lo primero que siempre me preguntaba era c\u00f3mo iba lo de GRUPO HIGA<\/strong>.<\/p>\n

    Durante el proceso de adquisici\u00f3n de Agronitrogenados<\/strong>, Luis Videgaray Caso <\/strong>me se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l ver\u00eda con la gente de AHMSA <\/strong>apoyos econ\u00f3micos respecto de esta transacci\u00f3n, ya que era un compromiso previamente adquirido por Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. Me sorprendi\u00f3 que me dijera eso ya que yo sab\u00eda que cualquier apoyo extra\u00f1o o no justificado podr\u00eda provocar acciones penales y civiles en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, no s\u00f3lo en contra del suscrito, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de PEMEX<\/strong>. Creo que fue esa reacci\u00f3n m\u00eda la que hizo que Luis Videgaray Caso <\/strong>me aislara del proceso de adquisici\u00f3n de la planta. Me percat\u00f3, adem\u00e1s, de que Luis Videgaray Caso <\/strong>le dio un seguimiento muy puntual a esa adquisici\u00f3n y se encarg\u00f3 de que sus \u00e1reas valuaran la planta y que se nos dieran los recursos necesarios para la remodelaci\u00f3n. Me instruy\u00f3 \u2013de forma contundente\u2013 que fuera PMI <\/strong>la instituci\u00f3n que materializara la adquisici\u00f3n, ya que es una entidad privada y con menores controles para adquisiciones p\u00fablicas. A partir de ese momento, Luis Videgaray Caso <\/strong>lider\u00f3 la toma de decisiones relativas a la adquisici\u00f3n de Agronitrogenados<\/strong>, argumentando textualmente lo siguiente: \u201cEste es un tema del Presidente, lim\u00edtate a hacer lo que se te instruye. Yo hablo por \u00e9l\u201d. Ahora bien, en el \u00e1nimo de hablar con la verdad y hacer justicia, quiero hacer dos manifestaciones muy claras:<\/p>\n

    En primer lugar, dejar en claro que, a pesar de los actos de intimidaci\u00f3n perpetrados en mi contra por Luis Videgaray Caso <\/strong>y Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, los cuales eran constantes y dirigidos a inhibir mi proceder l\u00edcito y conforme a derecho, tengo muy claro que durante el tiempo que ocup\u00e9 el cargo de Director General de PEMEX, el Presidente de la Rep\u00fablica y el Secretario de Hacienda referidos, me instrumentaron para configurar una asociaci\u00f3n de corte delictivo, dirigida a enriquecerse no s\u00f3lo del erario p\u00fablico, sino a trav\u00e9s de la extorsi\u00f3n a personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas, el fraude y el enga\u00f1o \u2013como el caso de la denominada Estafa Maestra<\/strong>\u2013 contraer deuda a cargo del erario p\u00fablico y aprovecharse econ\u00f3micamente de \u00e9sta en perjuicio de la Naci\u00f3n. Todo ello abusando de la autoridad que les conced\u00edan los cargos que ocupaban, ejerciendo indebidamente las responsabilidades que el pueblo de M\u00e9xico les concedi\u00f3 y mediante el tr\u00e1fico de las influencias que ejerc\u00edan sobre el resto de miembros del r\u00e9gimen, traicionar a M\u00e9xico.<\/p>\n

    En segundo lugar se\u00f1alar que, con la se\u00f1ora Nelly Maritza Aguilera Concha<\/strong>, propietaria de la casa de Ixtapa vinculada a esta investigaci\u00f3n ministerial, en ning\u00fan momento tuve relaci\u00f3n previa alguna, as\u00ed como tampoco tuve relaci\u00f3n de amistad o negocios previos con dicha persona, por lo que ella desconoc\u00eda plenamente el origen de los recursos econ\u00f3micos de mi familia utilizados para la adquisici\u00f3n de la casa. Finalmente, quiero manifestar a esta autoridad que ahora tengo claro que, entre el Presidente de M\u00e9xico Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso<\/strong>, existi\u00f3 un acuerdo para implementar un aparato organizado de poder que \u2013desde las m\u00e1s aftas esferas del r\u00e9gimen\u2013 instrument\u00f3 lo necesario, tal y como ya lo se\u00f1al\u00e9 en el caso Odebrecht<\/strong>, \u2013incluyendo al Poder Legislativo\u2013 para obtener beneficios que afectaron la soberan\u00eda de M\u00e9xico, someti\u00e9ndola a personas y grupos, nocionales y extranjeros.<\/p>\n

    \"Jos\u00e9

    Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a<\/strong>
    … hundido en la corrupci\u00f3n…<\/p><\/div>\n

    Por ello, en este momento me constituyo como coadyuvante del Estado Mexicano, a fin de que se conozca la verdad, se realicen las reparaciones de los da\u00f1os causados, se implementen garant\u00edas de no repetici\u00f3n de hechos como los se\u00f1alados y se haga justicia. Por lo anteriormente declarado ante la autoridad competente, denuncio formalmente\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0posiblemente constitutivos de delito en contra de quien o quienes resurten responsable y\/o en contra de las siguientes personas: Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, quien fuera Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>, quien fuera Presidente de los Estados Unidos Mexicanos; Luis Videgaray Caso<\/strong>, quien al momento de los hechos fung\u00eda como Secretario de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico; Francisco <\/strong>Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca<\/strong>, entonces Senador de la Rep\u00fablica; Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n<\/strong>, quien fuera Senador de la Rep\u00fablica; Salvador Vegas Casillas, <\/strong>quien fuera Senador de la Rep\u00fablica: Jorge Luis Lavalle Maury<\/strong>, quien fuera Senador de la Rep\u00fablica; David Penchyna Grub<\/strong>, quien fuera Senador de la Rep\u00fablica; Ricardo Anaya Cort\u00e9s<\/strong>, quien fuera Diputado Federal; Osiris Hern\u00e1ndez<\/strong>, quien fuera Secretario Particular del Diputado Ricardo Anaya Cort\u00e9s; Ernesto Cordero Arroyo<\/strong>, quien fuera Senador de la Rep\u00fablica; \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio \u00a0Meade Kuribre\u00f1a <\/strong>quien fuera Secretario de Energ\u00eda y Secretario de Relacionas Exteriores al momento de los hechos; Jos\u00e9 Antonio Gonz\u00e1lez Anaya <\/strong>quien fuera Consejero de Pemex y posteriormente Director General del IMSS y de Pemex respectivamente; Carlos Trevi\u00f1o Medina<\/strong>, entonces funcionario de Hacienda y Pemex y posteriormente Director General de Pemex, respectivamente; Rafael Caraveo Opengo<\/strong>. Entonces funcionario del Senado de la Rep\u00fablica; Lourde<\/strong>s Mendoza <\/strong>entonces periodista y Carlos Salinas de Gortari <\/strong>entonces comisionista y cabildero del PAN.<\/p>\n

    Por lo anteriormente expuesto,<\/p>\n

    A USTED C. FISCAL GENERAL DE LA REP\u00daBLICA<\/strong>, atentamente solicito se sirva:<\/p>\n

    PRIMERO: <\/strong>Tener por formulada la presente denuncia de hechos en contra de las personas que he se\u00f1alado a lo largo del presente escrito, d\u00e1ndole el tratamiento de solicitud y propuesta a un criterio de oportunidad y\/o propuesta de salida alterna en los t\u00e9rminos aqu\u00ed se\u00f1alados.<\/p>\n

    SEGUNDO<\/strong>: <\/strong>Fijar d\u00eda y hora para que pueda presentar a los testigos a los que he hecho referencia y para que ellos, puedan aportarla evidencia existente. Ciudad de M\u00e9xico, a su fecha de presentaci\u00f3n.<\/p>\n

    Emili<\/strong>o Ricardo Lozoya Austin <\/strong>[r\u00fabrica] [Insertado entre las fojas 48 y 50]<\/p>\n

    DECLARACI\u00d3N <\/strong>AGRONITROGENADOS:<\/strong><\/p>\n

    1.<\/strong> En diciembre de 2012, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>tom\u00f3 posesi\u00f3n como Presidente y me instruy\u00f3, que se ten\u00edan que cumplir los compromisos con diversos empresarios. Era sumamente importante, que \u2013mediante la Direcci\u00f3n General de PEMEX\u2013 recibiera indicaciones por parte de Luis Videgaray Caso<\/strong>, con el prop\u00f3sito de beneficiar a los mismos, ya fuese con contratos, compras de\u00a0\u00a0 \u00a0inmuebles\u00a0\u00a0 \u00a0o\u00a0\u00a0 \u00a0bien proveedur\u00eda de insumos, entre otros.<\/p>\n

    2.<\/strong> Por lo que el 6 de febrero del 2013, tambi\u00e9n por instrucciones de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y dentro del marco pol\u00edtico del \u201cPacto por M\u00e9xico\u201d <\/strong>y el acuerdo de impulsar la producci\u00f3n de fertilizantes en el pa\u00eds, se recibi\u00f3 a personal de la empresa AHMSA <\/strong>en la sala de juntas \u201cLa Herradura\u201d, ubicada en el piso 44 de la Torre de Pemex, la cual buscaba una sociedad para la producci\u00f3n de fertilizantes nitrogenados. Ellos ten\u00edan una planta llamada \u201cAgronitrogenados\u201d <\/strong>la cual no estaba en operaci\u00f3n. La propuesta inicial consist\u00eda en entrar en una sociedad en partes iguales (Anexo 3). Sin embargo, desde mi punto de vista, dicha sociedad para PEMEX no era conveniente, ya que el principal insumo del negocio (\u201camoniaco\u201d), lo suministrar\u00eda PEMEX, y bajo ese esquema, la participaci\u00f3n de PEMEX hubiera estado sub-valorada. En dicha reuni\u00f3n yo no estuve personalmente, sino que en representaci\u00f3n de PEMEX estuvieron Edgar Torres <\/strong>y Carlos Roa<\/strong>, Asesor y Coordinador de Asesores de la Direcci\u00f3n de Pemex respectivamente. As\u00ed mismo, se encontraba el Director de PMI Comercio Internacional<\/strong>, quien responde al nombre de Jos\u00e9 Manuel Carrera Panitzzio<\/strong>.<\/p>\n

    3.<\/strong> El 14 de mayo del 2013 en acuerdo presidencial en los Pinos, me reun\u00ed con Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y con Luis Videgaray Caso <\/strong>para darle seguimiento a diferentes temas (Anexo 4).<\/p>\n

    En espec\u00edfico, ambos me cuestionaron c\u00f3mo iba el proceso de compra de la planta \u201cAgronitrogenados\u201d<\/strong>, y cu\u00e1les eran los tiempos. Yo les contest\u00e9 que se estaba realizando una debida diligencia por parte de t\u00e9cnicos de PEMEX y de algunos asesores externos. Calculaba, se podr\u00eda cerrar a fin de a\u00f1o. Ellos preguntaron por qu\u00e9 se tardaba tanto, a lo que refer\u00ed, que eran tiempos normales en una operaci\u00f3n de esta \u00edndole.<\/p>\n

    Yo observaba un inter\u00e9s especial en concretar la operaci\u00f3n por parte del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y de Luis Videgaray Caso<\/strong>. Incluso este \u00faltimo intervino de manera directa para que NAF\u00cdN <\/strong>e INDAABIN <\/strong>aceleraran la evaluaci\u00f3n del proyecto y lo aprobaran.<\/p>\n

    Entre mis peticiones, solicit\u00e9 apoyo a la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, a trav\u00e9s de diferentes instancias, que ten\u00edan que dar cierta informaci\u00f3n; entre ellas. Nacional Financiera (NAFI<\/strong>N<\/strong>) y el Instituto de Administraci\u00f3n y Aval\u00faos de Bienes Nacionales (INDAABIN<\/strong>). Ante esto, Luis Videgaray Caso <\/strong>me cuestion\u00f3 cu\u00e1l era el valor estimado de los aval\u00faos, a lo cual respond\u00ed que no se hab\u00edan terminado. Luis Videgaray Caso <\/strong>argument\u00f3 que instruir\u00eda al Director General de INDAABIN <\/strong>para acelerar el tema, y que no me preocupara por eso. Lo \u00fanico que ten\u00eda que hacer era acelerar el proceso de compra de la planta, ya que ellos ten\u00edan compromisos. Seguido a este comentario, Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>le pidi\u00f3 a Luis Videgaray Caso<\/strong>, que ellos dos se reunieran con Alonso Ancira Elizondo<\/strong>, para tratar temas pendientes sobre apoyos a esta operaci\u00f3n, as\u00ed como otros temas relacionados con Altos Hornos de M\u00e9xico (AHMSA<\/strong>). Lo anterior, atendiendo a que yo ten\u00eda una relaci\u00f3n previa con Alonso Ancira<\/strong>.<\/p>\n

    Me llamaba la atenci\u00f3n tanto inter\u00e9s personalizado en la compra de dicha planta cuando en t\u00e9rminos de importancia para PEMEX <\/strong>no representaba ni siquiera el 0.5% de la totalidad del presupuesto anual de inversiones. Es decir, s\u00ed me llamaba la atenci\u00f3n que hubiere tanto apoyo y tanto seguimiento por parte del Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y de Luis Videgaray Caso<\/strong>. Adem\u00e1s del seguimiento puntal del<\/p>\n

    presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>al proceso de adquisici\u00f3n de la planta, am\u00e9n de los impulsos institucionales que hac\u00edan para agilizar la operaci\u00f3n, esta adquisici\u00f3n representaba un inter\u00e9s importante para el entonces Secretario de Agricultura Enrique Mart\u00ednez y Mart\u00ednez <\/strong>(ya que le era rentable pol\u00edticamente). El informe rendido por Booz & Co<\/strong>, del 2 de octubre del 2013 se se\u00f1al\u00f3 que, aunque s\u00ed hac\u00eda sentido econ\u00f3mico la compra de la planta, se deb\u00edan considerar diversos riesgos de dicha operaci\u00f3n; por ejemplo, la falta de acceso al gas necesario para la operaci\u00f3n de la planta, el cual, cuando estuviera disponible har\u00eda rentable la operaci\u00f3n, pero mientras no se tuviera acceso, representaba un riesgo y la raz\u00f3n principal por la cual la planta no operaba adecuadamente en ese momento; a su vez, la planta de urea depend\u00eda totalmente del suministro de la planta de amoniaco.<\/p>\n

    4.<\/strong> Dentro del proceso de compra, me reun\u00ed nuevamente con Luis Videgaray Caso <\/strong>y Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>el 11 de noviembre del 2013 en Los Pinos, con el prop\u00f3sito de informarles el resultado del estudio y la poca disponibilidad de recursos en PEMEX para esa operaci\u00f3n. Su respuesta fue contundente, que no me preocupara por el dinero, que mejor me ocupara de influir en el Consejo de Administraci\u00f3n de PMI <\/strong>de que la adquisici\u00f3n resultaba conveniente. Me indicaron que ellos decidir\u00edan el valor de la compra, aproximadamente<\/p>\n

    275 millones de d\u00f3lares y que le instruir\u00edan a la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHC<\/strong>P<\/strong>) y Secretar\u00eda de Energ\u00eda (SE<\/strong>) una valuaci\u00f3n cercana a dicha cantidad (Anexo 7). As\u00ed mismo, Luis Videgaray Caso <\/strong>me ofreci\u00f3 apoyar a PEMEX <\/strong>con el costo de la rehabilitaci\u00f3n a trav\u00e9s de NAFIN<\/strong>.<\/p>\n

    El comentario fue claro, en el sentido de que Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>ten\u00eda un compromiso de que se terminara dicha operaci\u00f3n. Yo decid\u00ed no entrar a dicha discusi\u00f3n. En las semanas subsecuentes, la presi\u00f3n por parte de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>continu\u00f3. Las negociaciones sobre el precio final las llevaron a cabo los encargados de la operaci\u00f3n entre PMI Internacional <\/strong>y AHMSA<\/strong>, con el apoyo de NAFIN <\/strong>e INDAABIN<\/strong>, bajo las \u00f3rdenes de Luis Videgaray Caso<\/strong>, sin que yo tuviera que insistir ante estas dependencias ya que de eso se encarg\u00f3 Luis Videgaray<\/strong>. Era evidente el inter\u00e9s personal de Luis Videgaray Caso <\/strong>en que saliera dicha operaci\u00f3n, ya sea porque obtendr\u00edan un posible beneficio indebido, o bien para pagar los favores anteriormente contra\u00eddos, o bien, ambos. Desconozco los detalles, montos, fechas, que se hubiesen pactado entre Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>, Luis Vide-garay Caso <\/strong>y Alonso Ancira Elizondo<\/strong>. Lo que s\u00ed me parece claro es que, mediante esta operaci\u00f3n, Alonso Ancira <\/strong>se pudo deshacer de una planta de fertilizantes que no le generaba ingresos y que ten\u00eda a\u00f1os sin funcionar.<\/p>\n

    5.<\/strong> Debo manifestar la filial de PEMEX <\/strong>que es PMI <\/strong>\u2013por instrucciones de Luis Videgaray Caso <\/strong>como del propio presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>\u2013 fue la encargada, con recursos de la propia empresa, de la contrataci\u00f3n tanto de los consultores t\u00e9cnicos como del despacho jur\u00eddico. Todo ello, a fin de que se formalizara la operaci\u00f3n de la compra-venta de dicha planta y todas sus instalaciones El encargado de PMI <\/strong>de esta operaci\u00f3n era el Director, Licenciado Jos\u00e9 Manuel Carrera Panizzo<\/strong>, quien aunque no ten\u00eda la obligaci\u00f3n por la estructura jur\u00eddica de la empresa PMI<\/strong>, me pidi\u00f3 asignar un asesor de la direcci\u00f3n general de PEMEX <\/strong>para que revisara el proceso de adquisici\u00f3n. Por lo tanto, di instrucciones a mi coordinador de asesores, el C.P. Carlos Roa Rodr\u00edguez <\/strong>y el Maestro Edgar Torres Garrido<\/strong>, que estuvieran muy pendientes de la revisi\u00f3n de la documentaci\u00f3n de esta operaci\u00f3n y reuniones con PMI<\/strong>. En suma, todo lo anterior para dar cumplimiento a las instrucciones directas, como lo he manifestado anteriormente, tanto del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>como de Luis Videgaray Caso<\/strong>. Respecto a mi participaci\u00f3n en los Consejos de Administraci\u00f3n s\u00ed quiero se\u00f1alar que particip\u00e9 en los de PEMEX<\/strong>. Particularmente mis abogados tienen el acta 856 de fecha 17 de diciembre de 2013 presidida por el Consejero Presidente Pedro Joaqu\u00edn Coldwell<\/strong>. En esta se trat\u00f3 un punto denominado \u201cinforme sobre la Inversi\u00f3n en una planta de fertilizantes\u201d en la que hice uso de la voz.<\/p>\n

    \"Emilio

    Emilio Lozoya, Enrique Pe\u00f1a, Luis Videgaray…<\/strong>
    …los tiempos felices…<\/p><\/div>\n

    6.<\/strong> En general, lo que puedo referir como Director General de PEMEX, mi primer cargo p\u00fablico relevante en el pa\u00eds, es que Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>crearon un esquema de corrupci\u00f3n en el Gobierno Federal<\/strong>, en el cual el com\u00fan denominador era el siguiente: todas las personas que de cierto modo apoyaron en la campa\u00f1a presidencial, ten\u00edan que se remuneradas o compensadas. La forma en c\u00f3mo eran recompensados, era d\u00e1ndoles contratos de proveedur\u00eda de insumos, contratos diversos, adquisici\u00f3n de empresas o inmuebles, para que estas personas se beneficiaran.<\/p>\n

    7.<\/strong> Incluso, en ocasiones, despu\u00e9s de dichas operaciones, deb\u00edan de devolver dinero para beneficio de las futuras campa\u00f1as electorales del PRI <\/strong>o bien para beneficio propio de Enrique Pe\u00f1a Nieto <\/strong>y Luis Videgaray Caso <\/strong>u otros, como en el caso de Odebrecht<\/strong>, que he referido.<\/p>\n

    Hasta aqu\u00ed la demanda penal de hechos de Emilio Lozoya Austin<\/strong>, quien pretende salvar su pellejo, pero le falta aportar las pruebas que dicen tener: \u201cdocumentos firmados por los involucrados y m\u00e1s videos reveladores\u201d. Tiempo al tiempo. Esto apenas comienza<\/p>\n

    Y CON ESTAS ME DESPIDO…<\/strong><\/p>\n

    Los cuarenta o cincuenta monitas y monitos que cilindrea V\u00edctor Manuel Alf\u00e9rez Dom\u00ednguez<\/strong>, representante de FRENAAA <\/strong>en Aguascalientes, ya no hayan qu\u00e9 hacer para llamar la atenci\u00f3n que es lo \u00fanico que les queda por hacer. Entonces, se escudan en im\u00e1genes y estatuas religiosos y dispersos en Plaza de Armas, frente a Catedral, el pasado domingo gritaban a todo pulm\u00f3n:<\/p>\n

    \u201c\u00a1Viva Cristo Rey<\/strong>!\u201d.<\/p>\n

    \u201c\u00a1Viva la Virgen de Guadalupe<\/strong>!\u201d.<\/p>\n

    \u201c\u00a1Que renuncie L\u00f3pez <\/strong>porque nos est\u00e1 llevando al comunismo!\u201d. \u201c\u00a1M\u00e9xico es de nosotros!\u201d.<\/p>\n

    \u201c\u00a1No queremos m\u00e9dicos cubanos!\u201d. \u201c\u00a1No queremos a Venezuela!\u201d.<\/p>\n

    \u201c\u00a1No queremos a Cuba!\u201d.<\/p>\n

    \u201cLa Virgen Mar\u00eda <\/strong>es nuestra protectora, nuestra defensora, no hay nada que temer, somos cristianos y somos mexicanos, guerra, guerra, contra Lucifer<\/strong>\u201d. \u201c\u00a1Que renuncie L\u00f3pez<\/strong>!\u201d.<\/p>\n

    \u201c\u00a1En Aguascalientes no te queremos!\u201d. \u201c\u00a1Aqu\u00ed nadie te quiere!\u201d.<\/p>\n

    \"Una

    Una \u201cmonja\u201d en la manifestaci\u00f3n vs el \u201ccomunismo\u201d<\/p><\/div>\n

    Si las decenas de hijas e hijos putativos de los empresarios norte\u00f1os, Gilberto Lozano Gonz\u00e1lez<\/strong>, exfuncionario de FEMSA <\/strong>y Pedro Luis Mart\u00edn Bringas<\/strong>, socio de Soriana<\/strong>, que son los que lideran el movimiento FRENAAA <\/strong>contra el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, creyeron que las personas que sal\u00edan de Catedral<\/strong>, al o\u00edr \u00a0los viva a Cristo Rey<\/strong>, a la Virgen de Guadalupe <\/strong>y los \u201cmuera el comunismo\u201d se les iban a unir, se llevaron gran chasco:<\/p>\n

    \u201c\u00a1Pinche gente loca! A poco creen que una mierda de gente va a hacer que renuncie AMLO <\/strong>si votaron por \u00e9l m\u00e1s de 30 millones de mexicanos\u201d.<\/p>\n

    Ah\u00ed la llevamos compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, si seguimos as\u00ed vamos a echar a AMLO <\/strong>de Palacio Nacional<\/strong>… La Virgen Mar\u00eda <\/strong>es nuestra defensora, nuestra protectora, no hay nada que temer…<\/p>\n

    Y sin su pastor V\u00edctor Manuel Alf\u00e9rez Dom\u00ednguez <\/strong>al frente, que nom\u00e1s las acompa\u00f1\u00f3 en la caravana de veh\u00edculos, \u201clas ovejas descarriadas del fascista FRENAAA<\/strong>\u201d se fueron esfumando poco a poco.<\/p>\n

    * (Columna publicada inicialmente en el semanario hermano TRIBUNA LIBRE el pasado jueves 27).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    REVELA CONTRA… \u201cLA MAFIA DEL PODER\u201d<\/p>\n

    Se han publicado varias versiones sobre la denuncia de hechos que hace al gunos d\u00edas present\u00f3 el pri\u00edsta Emilio Lozoya Austin, exdirector de PEMEX; en algunas se rasuran nombres y en otras se mencionan a gente que nada tiene que ver en estos escandalosos hechos criminales.<\/p>\n

    Lo cierto es que esta demanda penal es hist\u00f3rica, ya que involucra a gente muy importante de la pol\u00edtica y de la iniciativa privada en monumentales hechos de corrupci\u00f3n y pone en el candelabro a tres de los expresidentes m\u00e1s corruptos que ha padecido nuestro saqueado pa\u00eds: Enrique Pe\u00f1a Nieto, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa y Carlos Salinas de Gortari, as\u00ed como a otras personalidades m\u00e1s entre las que destacan: Jos\u00e9 Antonio Meade, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n, Ricardo Anaya Cort\u00e9s y muchos m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,2],"tags":[],"class_list":["post-160600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diablito","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aguascalientes.pagina24.com.mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}