“El Clero Tiene que Dejar la Casulla Para Integrarse a la Sociedad”
Por Cristina Zareth Hernández Gutiérrez
Ignacio Ruelas Olvera, vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Respeto a la separación Estado-Iglesia, demandó el vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Aguascalientes, Ignacio Ruelas Olvera, luego de las declaraciones del vocero de la Diócesis de Aguascalientes, Carlos Alberto Alvarado Quezada, quien reclamó que el INE haya solicitado un presupuesto integral de 25 mil millones de pesos para el ejercicio fiscal 2018.
“¿De verdad es necesario tanto dinero?, ¿y para qué quieren todo esto?”, expresó el sacerdote apenas el pasado lunes, agregando incluso: “Algunos dirán: ‘Sí es necesario campañas y publicidad y todo esto’. ¿Sí será necesario?, ¿o es más necesaria la salud?, ¿es más necesaria la educación?, ¿es más necesaria la seguridad?”.
Al respecto, Ruelas Olvera subrayó: “Yo creo que el seminario desde la Diócesis con la casulla puesta tiene toda la razón, pero tiene que quitarse la casulla y meterse como mexicanos a la discusión de los mexicanos, porque la ley establece que hay una separación entre Iglesia y Estado”.
Destacó que, al ser el Estado Mexicano un Estado laico, “esas voces tienen que dejar la casulla para integrarse a la sociedad, a la sociedad política”, por lo que “no es si tiene o no razón, tiene toda la razón de decirlo porque como mexicano la tiene, pero como prelado lo tiene prohibido por la ley”.
Consideró que al emitir ese tipo de señalamientos los clérigos “están invadiendo terrenos que no les corresponden” y agregó: “Se los voy a decir en palabras de su gramática: Cuando Agustín inventó la ciudad de Dios, la inventó bajo el misterio del mal, es decir, el demonio, Belcebú, Astaroth; pero Ticonio que era un teólogo de la misma época dijo: ‘No, el demonio está dentro de la persona’”.
El funcionario señaló que los 25 mil millones de pesos que se han solicitado como anteproyecto “son un presupuesto institucional dividido en tres partes: una parte es para el financiamiento público, una parte es para la elección y otra parte es para el Instituto como vida institucional, como una institución de la República”.
Refirió que como presupuesto para el INE se contemplaron 35 centavos por cada 100 pesos, en tanto que para el financiamiento público de partidos se ha previsto cerca de 11 centavos por cada 100 pesos, de acuerdo con la fórmula. Sobre ese tema en particular, manifestó que si la fórmula actual genera un monto alto, “no le corresponde ni al INE, ni al Tribunal Electoral, le corresponde al legislador rehacer la fórmula que dé consistencia al financiamiento público”.