“Lo que Aprobó el Congreso Tiene una Inconstitucionalidad Terrible”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Jesús Eduardo Martín Jáuregui, presidente de la CEDHA
Bastante rebuscada la forma en que está escrita la legislación del feminicidio, que en la pasada sesión ordinaria del Congreso del Estado fue tipificado como delito autónomo, aseveró el presidente estatal de la Comisión de los Derechos Humanos en Aguascalientes (CEDHA), Jesús Eduardo Martín Jáuregui, quien refirió además que apela a un elemento bastante subjetivo: el odio hacia el género; de tal manera que resulta muy complicado de comprobar.
“Se han planteado algunas hipótesis, de tal manera que si no se acreditan esos extremos el delito se puede quedar sin castigo. Lo que aprobó el Congreso tiene una inconstitucionalidad terrible, al final señala que si no se pueden comprobar ciertas hipótesis, entonces se aplicarán las reglas del homicidio; eso es absolutamente imposible, pues la misma Constitución establece que nadie puede ser sentenciado por otro delito distinto por el que fue juzgado. Ese es el riesgo de haberlo tipificado como delito autónomo”, refirió.
El Ombudsman consideró que era necesario que el Congreso escuchara opiniones fundadas antes de dar el paso de tipificar el feminicidio como delito autónomo, si no la de él mismo, sí la del Poder Judicial, del departamento de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), consejeros de la Comisión Nacional en Derechos Humanos, quienes ya habían señalado el riesgo de que un tipo penal, tan difícil de aprobar en la práctica, vaya a dar la oportunidad de que los delincuentes, amparados en esa mala redacción, puedan quedar impunes”, complementó respecto al tema.
Prepara Plan Estatal de Derechos Humanos
En otro orden de información, Martín Jáuregui mencionó que será en un par de meses cuando la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (CEDHA) presente ante el Ejecutivo la propuesta para el Plan Estatal de Derechos Humanos.
Explicó que en un inicio se pretendía incorporarlo en un apartado específico del Plan Estatal de Desarrollo, sin embargo, debido a la existencia del Plan Nacional de Derechos Humanos y a que se suscribió el acuerdo de que cada Estado tendría su propio programa, inscrito en el nacional, el gobernador pidió a la CEDHA que realizara una propuesta.
“Es un proyecto que ya está prácticamente terminado, lo que restaría es sentarnos con la Secretaría de Gobierno para afinar algunos puntos y arrancar con una consulta, pues la idea es que sus intereses queden plasmados en el plan. Creo que es un proyecto que quedará concluido en dos meses”, señaló.
Asimismo, el ombudsman dijo que “la idea es llevar la propuesta del plan a los Municipios con un calendario tentativo para las reuniones; la idea es que aparte de un encuentro con la ciudadanía en la capital, se realicen dos reuniones en los municipios, para finalmente el resultado de las mismas integrarlo al proyecto, para que el Ejecutivo proceda”.
Añadió: “La primera propuesta la estamos haciendo a partir de la experiencia del programa nacional y de los programas de otras entidades. Entre los aspectos más importantes están la difusión, la socialización y la educación, porque hay poca comprensión, y seguramente poca información respecto al trabajo que se realiza en derechos humanos, confusiones tales como el señalar que las Comisiones sólo defienden a los delincuentes”, resaltó.
De igual manera consideró que el conocimiento de los derechos humanos debería integrarse en los planes de estudio desde los primeros grados escolares, a fin de ir introduciendo ese pensamiento para su adecuada comprensión.
“Resulta increíble que, por ejemplo, en los casos de personas torturadas, la cantidad de opiniones que ven esta situación como algo favorable; por eso es muy importante que trabajemos en el proceso de educación, comprensión y sensibilización”, concluyó el titular de la CEDHA.