“Debe Tener una Sanción Ejemplar”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Edith Citlalli Rodríguez González, legisladora local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Reprueba la diputada local Edith Citlalli Rodríguez González la sanción contra el exalcalde Juan Antonio Martín del Campo, dictaminada por la Comisión de Gobierno, consistente en una amonestación que será publicada en el Periódico Oficial del Estado.
“Lejos de quién era la figura a la que se va a sancionar, había cinco posibles sanciones. De manera imperativa, con desaseo legislativo, el Partido Acción Nacional (PAN) (determinó) un acuerdo: hacer una amonestación pública”, reprochó la priísta. Sobre el particular, la vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional criticó además el proceso que se siguió en ese asunto.
“Nos presentaron la resolución en la Comisión de Gobierno y al minuto ya estaba el acuerdo sin ser discutidos y debatidos los cauces legislativos que esto conlleva”.
Rodríguez García apuntó que se sienta un mal precedente para futuros procesos electorales.
“Ellos tienen el Gobierno del Estado y prácticamente todas las Alcaldías, tienen Congreso del Estado; es así como ellos juzgan y castigan a quienes a todas luces son responsables de la intromisión en los comicios electorales, como fue el caso del otrora alcalde. Ese es el precedente que quieren dejar a la ciudadanía”.
Señaló que si bien en el caso del exgobernador Carlos Lozano de la Torre, la sanción por su intromisión en las elecciones de 2015 fue una amonestación privada, “a mí no me parece que haya sido menor, al gobernador Lozano se le anuló una elección, más castigo no puede haber, al contrario”.
En el caso del exalcalde panista refirió: “Jugó con una argucia jurídica electorera en donde él se ampara y ese amparo le permite terminar el trienio. Agotó todas las salas y todas las instancias y lo han declarado culpable, y ahora según la ley compete al Congreso del Estado determinar cuál es la sanción. Y de las cinco posibles sanciones, el Partido Acción Nacional en un ‘madruguete’ simplemente dice: “Una amonestación pública y san se acabó’”.
Indicó la diputada que “lo delicado del asunto es el precedente que están dejando (de) cómo se van a manejar en los comicios. Quiere decir que están preparando una elección de Estado, y entonces los alcaldes, el gobernador y los diputados pueden usar los recursos del erario público (sic), ‘que al cabo no pasa nada’. (Ellos), los adalides de la democracia hacia la rendición de cuentas, (de) la transparencia que tanto pregonaron en campaña; ahora vemos la prueba de cómo castigan ellos a quien viola la ley electoral, (a quien el) Tribunal Federal Electoral ha dicho que es culpable (Martín del Campo)”.
Agregó: “Yo considero que debe de tener una sanción, aunque no es ahorita funcionario, creo que debe tener una sanción ejemplar para que ningún funcionario, ningún titular de los poderes, de los Ayuntamientos y el propio gobernador se vean tentados a utilizar todo el aparato gubernamental para hacer ganar a un candidato o candidatos. Pareciera que están poniendo las reglas de lo que será una elección de Estado, si no fuera así yo quisiera ver las reglas claras desde hoy, ¿por qué ni siquiera se permitió el debate y la discusión con las otras (fuerzas) políticas? Los tres diputados del PAN están en la comisión, los tres con derecho a voz de los seis que tenemos con derecho a voto; simplemente ya tenían un ‘as bajo la manga’ y nos presentan un supuesto acuerdo, porque no tenían nada más que una imposición por parte del partido (que) hoy (está) en el Gobierno, y eso es lo lamentable”, tronó la diputada.
Asimismo, indicó que “otra de las posibles sanciones era una amonestación económica, es decir, resarcir el daño; otra era la suspensión, pero él ya no es alcalde, recurrió a una argucia jurídica para que lo protegiera (y así) poder terminar su gestión, y la terminó.
“(Agotó) todas las instancias; la local, la regional, la federal. Fue declarado culpable; independientemente de la persona que sea, (en) la actuación de los diputados de Acción Nacional, (ahora) entendemos que él les ayudó a ganar. Entonces ellos le están regresando el favor y únicamente le dan una palmadita en la espalda, (dejando) un mal precedente a la ciudadanía”, concluyó Rodríguez González.