“Los Estudiantes no han Presentado una Queja”
Por Cristina Zareth Hernández Gutiérrez
Jesús Eduardo Martín Jáuregui, presidente de la CEDHA
Difícilmente la Comisión Estatal de Derechos Humanos Aguascalientes (CEDHA) podrá emitir una recomendación concreta contra quienes participaron en la agresión a los normalistas de Tiripetío Michoacán, debido a que los afectados no han presentado una queja formal, por lo que, en su defecto, apuntó el ombudsman Jesús Eduardo Martín Jáuregui, se estaría emitiendo un informe o una recomendación de carácter general sobre el caso.
Señaló que a pesar de que se les ha invitado a los normalistas de Michoacán, así como a las alumnas de la Escuela Normal Rural Justo Sierra Méndez, de Cañada Honda, a interponer su queja ante la CEDHA, ninguno ha accedido a ese llamado, por lo que a falta de quejoso y no teniendo un testimonio oficial de los afectados, la Comisión no ha podido actualmente complementar la información, y por lo tanto no podría emitir una recomendación especifica.
Reconoció que los normalistas no han presentado una queja debido a que han manifestado tener temor a posibles represalias y a la filtración de sus datos, aun cuando la Comisión les ha propuesto, en el marco de sus facultades, manejar con discreción e incluso en secreto sus actuaciones, tomando sus declaraciones con nombres claves por razones de seguridad.
Pese a que pueda no haber quejoso directo, Martín Jáuregui resaltó que el organismo asumirá una postura y, en su caso, estaría emitiendo un informe a las autoridades, o bien una recomendación general.
“De oficio iniciamos nosotros la investigación, de oficio iniciamos nosotros la queja, de oficio estamos solicitando la información, pero la recomendación no puede ser concreta si no tenemos el quejoso concreto, podemos hacer una recomendación general quizá, eso sí lo podríamos hacer, pero a nosotros nos preocupa particularmente qué personas fueron las afectadas, cómo fueron afectadas y cómo se vieron alterados sus derechos”.
Puntualizó que la CEDHA estará analizando hasta qué punto se violaron los derechos humanos de los normalistas, ya que, según dijo, existe una línea divisora “un poquito tenue” entre lo que pudo ser una situación de quebranto a las garantías de los estudiantes y a la comisión del delito de lesiones.
“Estamos en presencia del delito de lesiones, estamos en presencia de una violación de los derechos humanos, y puede interpretarse como una posible tortura. No tenemos elementos suficientes para eso, a lo mejor simplemente estaríamos en presencia de la comisión de un delito”, expuso.
El ombudsman agregó que de acuerdo con el titular de la Fiscalía General del Estado, tampoco han sido denunciados los hechos por parte de los jóvenes afectados ante dicho ente.
“El día de ayer lo platique con el señor fiscal, estuvimos en una entrevista, no tienen tampoco denuncias”.
Pudo Haber Agentes Encubiertos Respecto a cómo está abordando el tema del Congreso del Estado, y particularmente al hecho de que haya llamado a comparecer el próximo lunes a los titulares de Seguridad Pública Estatal y Municipal, Sergio Alberto Martínez Castuera y José Héctor Benítez López, respectivamente, señaló que los legisladores están ejerciendo su marco normativo interno, lo que consideró razonable ante la delicadeza del tema pues conjeturó que “pudo haber agentes encubiertos que propiciaron la respuesta violenta” entre los habitantes de la colonia Constitución –lugar en el que fueron detenidos los estudiantes por elementos de la Policía, para posteriormente dejarlos en libertad sin haber sido consignados ante una autoridad, según las declaraciones de los propios estudiantes a la prensa–.
“Me parece que la actitud del Congreso es razonable justamente porque hace falta tener informes por parte de las propias normalistas, tener los informes completos por parte de la Policía, que está fluyendo, pero todavía no tenemos todo, y la preocupación de qué pudo haber, y esto me parece muy delicado.
Pudo haber agentes encubiertos que propiciaron la respuesta violenta de algún grupo de la sociedad, de los vecinos, y que pudo haber una… iba a decir premeditación, pero no, a lo mejor sí estuvo planeado de alguna manera cómo responder ante la eventual violencia de los jóvenes normalistas”.
Finalmente, comentó que hasta el momento la CEDHA ha identificado que al suscitarse los hechos no estaba funcionado adecuadamente el sistema de geoposicionamiento de las patrullas, lo que podría ser un elemento a considerar para una recomendación general en su caso.