“Hay un Sentimiento en el Priísmo de que no Hubo Retroalimentación”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Edith Citlalli Rodríguez González, legisladora local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Tras asegurar que no había visto el video donde el exgobernador Carlos Lozano de la Torre, en su reaparición, se condujo con total hostilidad hacia los reporteros quienes le cuestionaron en torno a su futuro político y las presuntas irregularidades cometidas durante su administración, la legisladora local Edith Citlalli Rodríguez González refirió: “Lo que sí creo es que cuando un hombre es público es con cargo y sin cargo, y así como los periodistas hacen su chamba de buscar información, él está en su derecho de contestar o no, respeto ese derecho, aunque desconozco el hecho en concreto, en honor a la honestidad”.
Asimismo, respecto a un posible interés de Lozano de la Torre por buscar una Senaduría señaló: “Se escuchan muchas cosas, pero creo que falta mucha agua por correr, hay que esperar que pase la elección del domingo para ver los reacomodos nacionales”.
–¿Qué opinión te merece Carlos Lozano como priísta más que como exgobernador? –se le preguntó.
“A mi juicio fue un gran gobernador, tuvo temas torales y estrategia, como priísta dejó mucho a deber en el partido, y eso los que lo dicen y quienes no lo dicen, hay un sentimiento común de que en el priísmo no hubo la retroalimentación con nuestro partido”, complementó en cuanto al tema.
No hay Justificación Para Mantener el ISN
En otro orden de información, tras el voto en sentido negativo a su iniciativa para eliminar el Impuesto Sobre la Nómina (ISN), la vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (GPPRI), reprochó que eso “no es más que otro acto en donde el Gobierno manifiesta que no está del lado ni del sector empresarial ni de la clase trabajadora.
Debemos de recordar que este impuesto fue creado en un Gobierno panista, en el 2006, que bajo la óptica y la promesa de traer grandes inversiones y proyectos para Aguascalientes, vimos que los grandes proyectos que se hicieron bajo ese Impuesto Sobre la Nómina (ISN) fue la película de Diego Luna, préstamos al Necaxa; finalmente es un impuesto que le ha costado a la clase trabajadora y al sector empresarial”.
Consideró “una pena que se haya decidido ‘darle para atrás’ y que al día de hoy, he de recalcar recio y quedito que ese impuesto ya no se va a ningún fideicomiso, se va a las arcas de finanzas de Gobierno del Estado, es un recurso no etiquetado, son casi 700 millones de pesos y que no son usados para el fin para el que fue creado.
Se va a una gran bolsa que maneja a discrecionalidad el secretario de Finanzas, y que en ese sentido me parece muy preocupante que el Gobierno no tenga esa sensibilidad, que representa el 3.4 por ciento de los 19 mil millones de pesos del total del presupuesto del Gobierno del Estado”.
De igual manera, la diputada priísta recriminó que al interior de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado “no hubo flexibilidad ni explicación, porque en el dictamen que está muy mal elaborado, con datos imprecisos, con datos falsos, no nos dan una justificación del por qué no quieren eliminarlo, no quieren abrir un boquete en el bolsillo de Gobierno del Estado, y es lo único que nos dicen”.
Destacó que “ni en el presupuesto de egresos ni en ningún proyecto está especificado en dónde se va a aplicar; ojalá verdaderamente podamos ver en que se aplicará el ISN.
Insisto, hasta este momento se va a una gran bolsa, a una bolsa de la administración estatal, y a manera discrecional el gobernador sabe para qué utilizarlo, no está etiquetado. Fue un engaño a la clase trabajadora y al sector empresarial”.
En relación a las declaraciones vertidas por su homólogo panista Jaime González de León, presidente de la Comisión de Vigilancia quien comparó el ISN con el Impuesto Predial que cobran los Municipios, Rodríguez González expresó: “Me parece irrisorio que haga este tipo de comparaciones, porque este impuesto fue creado con engaños bajo un Gobierno panista diciendo que fue creado para grandes proyectos en beneficio de Aguascalientes. Me parece hasta ridículo compararlo con el Impuesto Predial”.
Finalmente, la legisladora advirtió: “No me voy a salir del tema, seguiré insistiendo una y otra vez, y seguramente vendrán otras iniciativas que vengan a reforzar el tema, porque es importante que Aguascalientes, los empresarios y trabajadores sepan qué se hace con ese impuesto”.