Plaza de Armas

¿Quién Miente Aquí?

RESULTA SER que mientras el goberna­dor del Estado, Martín Orozco Sandoval, y el fiscal René Urrutia de la Vega señalaron que a la fecha no existe denuncia alguna contra el exjefe del Ejecutivo Carlos Lozano de la Torre ni ninguno de sus colaboradores, el presidente local del Partido Acción Nacional (PAN), Paulo Gonzalo Martínez López “El Perro”, aseguró que ya hay querellas presentadas ante la Fiscalía General del Estado (FGE).

¿CUÁLES Y contra quién o quiénes? Pues quién sabe, el hecho es que de que las hay, las hay, fue lo que prácticamente manifestó “El Pe­rro”, a pesar de que reporteros le refirieron que el pasado miércoles, en conferencia de prensa y a pregunta expresa de Pagina 24 torno a ese tópico, el fiscal Urrutia respondió tajante que no existe ninguna denuncia en ese sentido.

ASÍ ENTONCES, siendo juiciosos, dos estarían menos equivocados que uno, por lo que se presume que en realidad “El Perro” le quiso echar mucha crema a sus tacos, al preten­der hacer quedar bien a su jefe, el mandatario estatal, sólo que le salieron mal los cálculos.

Y ES QUE todavía, un poco más tarde, el go­bernador Martín Orozco le mató su declaración a “El Perro” al señalar: “Hasta que tengamos perfectamente toda la documentación y el sustento vamos a presentar algunas denuncias”.

AHÍ PUES, querido lector, saque usted sus conclusiones (GJC).

Cada Quien a lo Suyo

“ABSOLUTAMENTE RESPETUOSO de las determinaciones tanto del Ejército Mexicano. Me parece que es una Institución que respalda y que apoya muchísimo al Estado Mexicano en todos sentidos. Respetuoso de cualquier decisión que tenga el Gobierno del Estado, el Gobierno Municipal y el propio instituto armado”, expresó René Urrutia de la Vega respecto a la postura de la Fiscalía General del Estado (FGE) en torno a la participación de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública.

–DESDE SU punto de vista, ¿hace falta que el Ejército salga a las calles? –se le preguntó.

“DESDE MI punto de vista, debemos hacer cada quien nuestro trabajo, cada quien debemos cumplir de la mejor manera con lo que nos corresponde, mi responsabilidad es la Fiscalía General, y lo que hace falta es que la Fiscalía General funcione y dé resultados bien”.

POR LO que palabras más, palabras menos de Urrutia de la Vega, cada quien a lo suyo (GJC).

Denuncian Negligencia en el HH

AYER ANTE medios de comunicación, el profesor Manuel Medina Ortega exigió la destitución del doctor José Basilio Romo Veláz­quez, director general del Centenario Hospital Hidalgo, luego de denunciar que su hermana, María de Jesús Medina Ortega, fue víctima de “negligencia” en dicho nosocomio, a pesar de que al señalado en cuestión se le había pedido desde la Subsecretaría de Gobierno prestarle los servicios médicos necesarios así como valorar el apoyo a la paciente para la realización de un estudio.

EN CONTRASTE, refirió que lejos de atenderla prácticamente se le echó del hospital haciendo alarde de que contaba con Seguro Social, pero además, sin disponerle de una ambulancia para ser trasladada a pesar de su grave estado de salud.

“NO SE VALE que un simple director de una institución de salud se atreva a pasar por alto las indicaciones de Gobierno del Estado. Aparte de no atenderla, de no acatar la indicación, literal­mente la corre, que porque tenía Seguro Social, cuando ya otras intervenciones quirúrgicas se las habían hecho en el hospital”, reprochó al referir que la paciente había llegado delicada de salud a consecuencia de su diabetes, ante lo cual ha sido sometida a varias amputaciones.

“PARA NOSOTROS en Aguascalientes es delicado porque primeramente este tipejo está violando el artículo cuatro constitucional; segundo, porque está violando los derechos humanos de un paciente; y tercero, porque por la negligencia médica puso en verdadero peligro de muerte a mi hermana, llegó casi muriéndose a la Clínica número uno”, expuso.

ANTES, EXPLICÓ que su hermana había acudido al Hospital Hidalgo debido a que tam­bién goza de Seguro Popular, luego de preferir salirse del IMSS debido a que se había com­plicado su salud al contraer pulmonía estando allí. “Se buscaron alternativas en instituciones particulares, se acabó el dinero y recurrimos al Hospital, primero, porque ella también tiene Seguro Popular, que no es culpa de ella que esté afiliada al Seguro Popular por un programa que dijeron que no importaba que estuviera afiliada a algún otro tipo de seguridad social, y segundo, porque pudieron atenderla cambiándole de código por lo mismo”.

MANUEL MEDINA pide al gobernador del Estado, Martín Orozco Sandoval, “vigi­lar a quién tiene de colaboradores” e incluso remover a Romo Velázquez, a quien calificó de “insensible” e “inhumano”.

ASIMISMO, ANUNCIÓ que presentará las denuncias correspondientes ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHA), así como ante la Comisión Estatal de Arbitraje Médico (Coesamed) (CZHG).

Defienden lo Indefendible

MIENTRAS EXPERTOS reconocen que el costo del servicio de agua potable es bastante elevado en la capital, el exgerente general de Proactiva Medio Ambiente CA­ASA Humberto Blancarte Alvarado insiste en defender lo indefendible y asegurar que esa ratera compañía está “a la medida” de lo que requiere Aguascalientes.

AYER, EN SESIÓN de la Comisión de Sustentabilidad de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ra­fael Val Segura, subcoordinador de Cultura del Agua del Instituto Mexicano de Tecno­logía del Agua (IMTA), reconoció que las tarifas en la capital de Aguascalientes son bastante elevadas, pues mientras en la Ciudad de México los cobros van de 30 a 60 pesos por bimestre, en Aguascalientes los recibos llegan a ser en promedio de 500 pesos al mes.

PARA EVITAR los cobros indebidos –dijo– es necesario que las concesionarias en todo el país sean transparentes, que indiquen el porqué de sus altas tarifas, pues la ciudadanía merece saber por qué se les está cobrando tanto. Cuan­do se cuenta con un buen sistema de bombeo, calidad en el agua, y sobre todo está asegurado el abastecimiento al 100 por ciento del líquido vital, cualquier tarifa está justificada.

NO OBSTANTE, indicó que si bien los ciudadanos tienen derecho al agua, el líquido vital no puede llegar a los hogares sin ningún costo, pues ese proceso implica el uso de cierta infraestructura hidráulica que tiene un precio bastante oneroso. “El agua tiene que estar dis­ponible, tiene que tener calidad, tiene que ser accesible, pero para que cumpla con todos esos parámetros tiene que haber infraestructura, y esa infraestructura tiene un costo”

ASIMISMO, RECONOCIÓ que entre 30 y 40 por ciento del agua que se traslada mediante la red hidráulica se pierde en fugas y no llega a los hogares.

POR SU PARTE, el exgerente general de CAASA y presidente de la Comisión de Sustentabilidad de la Coparmex, Humberto  Blancarte Alvarado, dijo que las concesiones de agua “son un traje a la medida para cada localidad”, aseverando que CAASA es “de los pocos organismos que están en condiciones razonables de servicio”, con un servicio –pre­sumió– “continuo” y una “presión fuerte”.

“LA TARIFA es lo que se requiere para poder garantizar que el servicio permanezca, que haya una sustentabilidad, y esto se logra cubriendo todos los costos e insumos rela­tivos al servicio. Lo que estamos buscando es que sea un servicio eficiente, asequible y que sea un servicio transparente”, aseguró.

ASÍ PUES en Coparmex se dedican a defen­der lo indefendible, y es que basta recordar que CAASA es socio de ese organismo empresarial, así pues ni modo que exhiban a esa compañía como lo que realmente es: una empresa que por años se ha dedicado a robarle a los aguas­calentenses, ofreciendo un pésimo servicio y cobrando elevadas tarifas (LRM).

Pide Regidor Miguel Romo Hechos en el Problema del Agua

“EL MUNICIPIO de Aguascalientes debe abordar de manera profesional el tema del agua, y es necesario pasar de los dichos a los hechos de manera responsable y no sólo cumplir con las promesas de campaña”, señaló el regidor Miguel Romo Reynoso

“POR SU RELEVANCIA el tema del agua –dijo el edil– no debe de ser politizado, debe ser ciudadanizado y debemos reunir a los ex­pertos en la materia”, por esa razón en la sesión ordinaria de marzo propuso ante el Cabildo la creación de un consejo de expertos que anali­cen el proceso de ampliación o conclusión del título de concesión para la prestación de los servicios públicos de agua potable y alcanta­rillado y tratamiento de aguas residuales y su reúso en el municipio de Aguascalientes con la concesionaria y que sea ese consejo quien determine lo que es más viable y genere un mejor beneficio a la ciudadanía.

LO ANTERIOR –agregó– “debido a que hablar del agua no es únicamente señalar las tarifas y el servicio, también necesitamos que nos digan cómo se llevará a cabo el manejo integral de este importante recurso; es decir, el cuidado social y ambiental del mismo, la ope­ración y análisis financiero de la prestación del servicio; el acceso universal a ese vital líquido, no sólo porque es un derecho, sino porque es un recurso necesario para nuestro desarrollo económico, social y empresarial; entre otros.

“NO PODEMOS pasar de los dichos a los hechos por capricho político, es necesario contar con la información necesaria previa”. Finalmente, Romo Reynoso manifestó: “Hago un llamado a las autoridades para que no se hable del tema porque es atractivo y mejor que se sumen a proponer un plan de trabajo profesional y meticuloso de cómo se va a mejorar el servicio y cómo se va a cui­dar este vital recurso; no decidamos hoy de manera irresponsable por las generaciones de mañana, sin agua no hay futuro”.