“Oiga… voy a Respetar la Pregunta”, Asomó su Ignorancia
Por Gabriela Jiménez Castañeda
David Nájera Moreno, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Desconoce el presidente de la diputación permanente, David Nájera Moreno, lo que es el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) y sus estadísticas de transparencia.
–Diputado, el INAI acaba de calificar al Congreso de Aguascalientes como uno de los más opacos de todo el país, que no tiene información en su página de Internet, que no cumple con las obligaciones de transparencia, que no hay datos respecto al número de sesiones de las comisiones, de quiénes asisten a ellas.
¿Qué opinión le merece la calificación que les da el INAI? –se le cuestionó.
“El INAE (sic) vuelvo a repetir, tiene, este, no es el INAE (resic), me imagino que es alguien en lo particular, una persona que opina en su criterio personal”.
–Es el INAI…
“O sea, ¿todos dijeron así en su conjunto que opinaban…? Aquí estamos, aquí estamos, todas las comisiones instaladas, todas las comisiones tenemos mínimo una sesión por mes”.
–¿Sí sabe lo que es el INAI? A ver díganoslo diputado, ¿qué significa INAI?
“Oiga… voy a respetar la pregunta” –respondió evidentemente nervioso el legislador emanado del Partido Revolucionario Institucional (PRI)”.
Acto seguido, añadió: “Todas las comisiones nos reunimos una vez al mes, estamos trabajando en una agenda cada quien en nuestra comisión, algunas comisiones están subiendo algunas iniciativas dependiendo la agenda de trabajo que están teniendo, otras estamos trabajando para integrar entre comisiones”.
–El problema es que eso no está publicado, eso lo dicen ustedes, y eso debe estar publicado en la página oficial de Congreso del Estado, y es una obligación de la nueva ley de transparencia –se le señaló.
“Con mucho gusto lo checamos en el área que corresponde para que estén actualizados los datos, en ese sentido no tenemos el conocimiento porque no deben estar en la página (sic) no debe haber información que se nos oculte”.
Asimismo, aseguró que “todas las sesiones son abiertas, son públicas”.
–Claro que no, no podemos entrar –rebatieron los reporteros.
“Claro que sí, todas las comisiones, bueno, hay algunas que sí por su naturaleza deberán ser privadas” –aceptó.
–Le pregunto porque, por ejemplo, no viene la información del personal que contratan como asesores, por honorarios, lo pedí por transparencia y son casi cinco millones de los asesores que ustedes tienen como diputados.
“No tengo yo ningún inconveniente en que esta información aparezca en la página”.
–¿Le parece que cinco millones anuales, además de lo que reciben de dieta, es correcto?
“Me parece que, este… los asesores que deban contratarse para que se lleve bien el trabajo legislativo, es correcto. Sí es necesario, deben estar, y adelante, no le veo ningún inconveniente. Para que funcione bien el Congreso debemos tener la información y los profesionistas y los especialistas que tengan que contratarse”.
–¿Pero no para eso tienen ustedes su dieta?
“A ver, una cosa son los asesores y otra cosa son la responsabilidad directa de trabajo del diputado, el diputado por sí sólo no puede hacer todo el trabajo. Yo les pregunto a ustedes, ¿ustedes, el director general de su periódico lo hace todo, viene a entrevistas, toma fotos y lo hace todo? –respondió finalmente un muy molesto legislador priísta.