“Sé el Tipo de Relación que se da con las Autoridades Universitarias”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Iván Alejandro Sánchez Nájera, legislador local
“Cuando escuché la respuesta de la presidenta de la FEUAA (Federación de Estudiantes de la Universidad Autónoma de Aguascalientes) Karla Medina Guardado, debo ser franco, no me sorprendió, no me sorprendió en el sentido de decir que cualquiera diría que deben defender los intereses estudiantiles; no me sorprendió porque yo pasé por ahí, sé el tipo de relación que se da con las autoridades universitarias”, expresó el legislador local Iván Sánchez Nájera.
Palabras vertidas luego de que la líder de los estudiantes de la UAA se manifestó en contra de la iniciativa para reformar la Ley Orgánica de esa casa de estudios, con la que se pretende limitar el incremento que de manera anual registran las colegiaturas a menos de dos por ciento.
Sobre el particular, el diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló: “Sé que los esfuerzos estudiantiles siempre se han encaminado (a eso), que la gran preocupación del estudiante en la Universidad es cómo detener el alza en las cuotas, y cuando los estudiantes se manifiestan sobre ello, las autoridades han direccionado sus esfuerzos no a dejar de incrementar las cuotas, sino a fortalecer el fondo de becas” Entonces, “cuando escucho la respuesta de la presidenta de la FEUAA, no me sorprende, veo que esa es la medida que toman los universitarios, las autoridades, es buena, pero hay que decir, la iniciativa va encaminada hacia otro lugar. El fondo de becas ayuda al estudiante que ya está en la Universidad, la iniciativa va al acceso a la Universidad. Sí es muy noble y hay que ver de qué forma se fortalece, pero la iniciativa va hacia otro lado”, subrayó.
En relación a lo expuesto por el rector de la UAA, Javier Avelar González, quien se dijo preocupado por la autonomía de la institución que encabeza, el promovente de la iniciativa apuntó: “La crítica hacia la autonomía que también escuché es válida, que bueno que un rector se preocupe por la autonomía, le debe de quedar tranquilidad en el sentido que el gobernador (Martín Orozco Sandoval) en su toma de protesta le dice: ‘Le vamos a respetar la autonomía que la ley le entrega’; y esta es hacia su facultad de administrar los bienes que tiene, de diseñar los planes de estudio” En ese sentido, agregó el diputado, quiero “decirle al rector que puede estar tranquilo, la iniciativa no pretende entrometerse en ninguno de estos dos temas.
Lo que busca es, de una manera responsable y sistemática ir creciendo el margen de posibilidad de los estudiantes a accesar a la Universidad. Que el mayor criterio ya no sea la posibilidad económica, sino la capacidad académica”, destacó.
Respecto al apoyo de sus homólogos, aseveró que “de manera individual me han expresado ya el apoyo, falta la definición de las bancadas; hay diálogos con ellos, pero creo que va a ser favorable la iniciativa, tenemos el resto del año para generarla, ya se aprobó el plan de arbitrios, entonces, de ser aprobada, tendría beneficios para el 2018”.
Asimismo, subrayó: “Si hacemos el cálculo para este año, la Universidad habría dejado de recibir 18 pesos por estudiante, no es grande. En conjunto, en cálculos muy halagadores para la Universidad, dejaría de recibir cuatro millones de pesos, que los puede obtener directamente de los sueldos de los altos funcionarios, sin sacrificio a programas académicos, sin sacrificio a la calidad del profesorado”.
Finalmente, Sánchez Nájera recordó que “a través del paquete económico de Gobierno del Estado, le otorgamos aquí en Congreso un incremento de más de 40 millones de pesos para el presupuesto de este año, es decir, con ese incremento se hubiera subsidiado perfectamente esto.
Es una medida que a largo plazo va a beneficiar a los estudiantes que están ahorita en educación básica”.