“No se Vale que Pretendan un Nuevo Incremento a las Tarifas”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Iván Alejandro Sánchez Nájera, legislador local
Luego de que el presidente de la Alianza de Transportistas Urbanos y Suburbanos de Aguascalientes (ATUSA), Alejandro Arriaga Ramírez, señaló que, si en febrero hay un incremento más al costo del diesel, procederán a solicitar un aumento a las tarifas del servicio de transporte urbano, que pudieran quedar entre nueve y 11 pesos; el legislador local Iván Alejandro Sánchez Nájera arremetió contra los concesionarios.
“Creo que si de por sí ATUSA no nos tiene contentos, es un exceso y el colmo del chantaje y la sinvergüenza, que en una situación tan difícil para la población, que vienen los gasolizanos continuos, que estamos batallando por la situación en Estados Unidos, que se están recortando los empleos en Aguascalientes, ante una situación así que salga una corporación de chantajistas a intentar cooptar nuevamente al Gobierno del Estado es deplorable, primero que nos expliquen cuál es la mejora que han tenido desde el último incremento y después que se valore”.
El secretario de la Comisión del Transporte Público en el Congreso del Estado refirió que “hay que recordar que el impuesto especial, el IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios), ellos lo pueden deducir de impuestos, a diferencia de la mayor parte de la población, ellos sí pueden salvarse del gasolizano, ya basta de seguir extorsionando.
Es real que se les incrementa el costo, lo que no están diciendo es que al final esos costos los pueden recuperar al final del año fiscal; lo que para la sociedad es un sacrificio para ellos va a representar un ahorro”.
Sánchez Nájera recalcó que, “con el colmo de la sinvergüenza, no han mostrado una mejora en el servicio, ven cómo la población se tiene que estar apretando el cinturón, se viene la oleada de problemas y ellos vienen tan campantes a decir ‘ahora necesito hasta 11 pesos’, ¡no se vale! Ya tenemos que ser muy claros, si no les es negocio, que se vayan, habrá quienes sí quieran apostarle, quienes sí tengan un compromiso social, así de sencillo”.
Que “Reaccione” el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos
En otro orden de información, el legislador por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) comentó en relación a las declaraciones vertidas por su homólogo panista Jesús Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, quien a título personal se manifestó en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo:
“Él ha externado sus puntos de vista personales, que como toda persona nos merece un absoluto respeto, pero esperamos que hable el presidente de la Comisión de Derechos Humanos y no la persona, le ha faltado tacto para hablar”.
Agregó: “Creo que le vendría bien juntarse con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, conocer los protocolos y los grandes avances que ha habido para que pueda estar en sintonía”.
–¿Sería viable cambiar al presidente de esa comisión legislativa? –se le cuestionó.
“Creo que es una demanda que un sector muy importante está haciendo.
Es tiempo de que el actual presidente reaccione, él está formado en el derecho, es una persona capaz y creo que puede reenfocar sus esfuerzos”, concluyó Sánchez Nájera.