“Medidas de Presión Deben ir Hacia Autoridades Federales”
Por Sara Álvarez Fernández

Salvador Bermudez Andrade, presidente del Colegio de Economistas de Aguascalientes
Sería contraproducente para los ciudadanos dejar de pagar el predial como medida de presión contra los gasolinazos, advirtió Salvador Bermudez Andrade, presidente del Colegio de Economistas de Aguascalientes.
“El impuesto predial es un recurso que el gobierno de los estados trasladan a los municipios, pero hay municipios que no tienen ingresos, que están muy limitados, y si todavía deja de pagar la ciudadanía menos dinero van a tener”.
“Yo siento que las medidas de presión deben de ir hacia las autoridades federales, porque del presupuesto que se ejerce en los estados el porcentaje más fuerte es el del Gobierno Federal, incluso hasta el 80 por ciento”.
Detalló que si bien el Gobierno Federal debe seguir aportando recursos ahora debe ser de formas alternas.
“El recurso del predial se tiene que aplicar a diferentes obras: contrucción, agua, drenaje, electricidad, banquetas, panteones o limpieza; es decir, definitivamente son gastos necesarios, podría ser contraproducente para la población no pagar esos impuestos, pero ninguna obra debe ser de ocurrencia, sino necesidades reales de la población”.
–¿Qué impuesto federal podría dejarse de pagar? –le cuestionó Página 24.
“Más bien se podría no hacer uso de algunos servicios, como lo que están haciendo en algunos estados, dejar de usar sus autos y empujarlos por la calle en forma de protesta; al no consumir gasolina se deja de pagar impuestos, pero también será difícil que toda la población se diera a esa medida porque hay que ir al trabajo y llevar a los niños a la escuela”.
El economista opinó que la mayoría de las personas utilizarían el transporte público –aún teniendo automóvil– si cumpliera con mínimos requisitos; “que no lo saturen, que no lleven gente parada, que respeten los horarios y las actitudes”.
Y respecto a los daños a pequeñas empresas por el aumento a los combustibles, Bermudez Andrade propuso que los gobiernos les ofrezcan recursos accesibles y baratos para que no se vean en la necesidad de disminuir los empleos.







