“No se Puede Chiflar y Comer Pinole”
*“Está Bien que le Entre a las Protestas, Pero que También sea Autocrítico”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Gilberto Carlos Ornelas, líder de la Coordinadora Plan de Ayala (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Las tres principales fuerzas políticas en el país, PRI, PAN y PRD, son responsables del alza a las gasolinas, y ahora tratan de justificarse, reprochó el líder de la Coordinadora Plan de Ayala, Gilberto Carlos Ornelas.
En entrevista con Página 24, el militante del Partido del Sol Azteca recriminó: “Los veo justificándose, (Enrique) Ochoa Reza (presidente nacional del PRI) dice que se solidariza; el secretario de Hacienda (José Antonio Meade) dice que lo justifica; Acción Nacional, ellos lo que han planteado es que van a meter una iniciativa mañana (hoy) para que se reduzca el IEPS (impuesto especial sobre producción y servicios), y el PRD (Partido de la Revolución Democrática) dice que está alentado las protestas”.
Sobre el Partido del Sol Azteca, refirió: “Tengo la impresión que el PRD sí está obligado a ser autocrítico, yo soy perredista, y es cierto, el PRD votó en contra de la reforma energética, pero aprobó la reforma fiscal y aprobó la Ley de Ingresos, entonces el PRD está bien que le entre a las protestas, pero que también sea autocrítico”.
Añadió que “también el PRD tiene que ver que ha cometido el error de ser parte del sistema y dejó de ser parte de la oposición, ese es el problema.
Entonces dice un dicho popular que ‘no se puede chiflar y comer pinole’, entonces está bien que el PRD aliente las protestas pero debe de entender que fue un grave error apoyar la reforma fiscal del Gobierno y aprobar a ciegas la Ley de Ingresos”.
Bajo este contexto, dijo que los ciudadanos deben ser cautelosos para “evitar el oportunismo político, porque luego es notorio que actores políticos de manera oportunista pretenden treparse a la ola de protestas para llevar agua a su molino, aunque muchos de esos liderazgos son parcialmente responsables de esto”.
Explicó que “el origen de este ‘gasolinazo’ se encuentra en tres cuestiones: la reforma energética, que ha ocasionado el debilitamiento de Pemex y la práctica quiebra de dos refinerías que dejaron de producir gasolina; la reforma fiscal, porque abrió la oportunidad de un impuesto abusivo notoriamente que es el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) que es lo que está lastrando a las gasolinas; y la Ley de Ingresos, la que fue aprobada en el mes de noviembre (del 2016) en el Congreso de la Unión, y en la cual prácticamente fue casi por consenso”.
Ese origen triple “lo digo porque luego ahí dicen ‘a qué se debe’, efectivamente tiene su parte la reforma energética, tiene una gran parte la reforma fiscal, en la creación del IEPS, y tiene una gran parte la Ley de Ingresos que posibilitó que se diera el ‘gasolinazo’.
Que nadie se haga el sorprendido, al menos de las fuerzas políticas, porque luego actúan ‘como si la virgen les hablara’; y ahora algunos de esos organismos políticos pretenden treparse en la ola de protestas”.
El exdiputado local dijo que “las personas tienen razón de protestar porque efectivamente este ‘gasolinazo’ va a producir encarecimiento de la vida en general; las opiniones que ha vertido el delegado de Sedesol (Otto Granados Franco) en el sentido de que no afecta a quien no tiene automóvil, son realmente infantiles”.
Declaraciones que, dijo, son totalmente fuera de lugar, toda vez que la situación, “sí es grave; va a aumentar la carestía de la vida, a los sectores pudientes no los golpea porque tienen con que amortiguar el pago, finalmente quien paga todo es el sector más pobre de la población, que le va a incrementar el gas doméstico desde hoy (ayer), que le va a incrementar la tortilla, que le va a incrementar la luz, el transporte”.
Subrayó que este “es un proceso muy grave, un grave golpe a la economía popular, derivado de que “el Gobierno llegó a su límite de financiamiento.
Empezó a matar a la ‘gallina de los huevos de oro’ que se llama Pemex, pero además llegó a su tope de endeudamiento, entonces la forma de financiamiento es cobrándole más al consumidor cautivo de gasolina”.
Ante esta situación, propuso, es necesario que “el Gobierno sea solidario y disminuya su gasto, porque no es posible que estén afectando la economía popular y ellos sigan dándose vida de reyes.
Por lo que el reclamo que se reduzca el IEPS a la mitad, eso es lo razonable; y el otro reclamo es que el Gobierno reduzca sus gastos, porque es ofensivo que nos esté obligando a seguirnos apretando el cinturón mientras ellos continúan dándose vida de reyes, los funcionarios con altísimos salarios”, reprochó el perredista.
Gilberto Carlos Ornelas apuntó: “Ojalá se logre que el Congreso de la Unión eche abajo o reduzca el Impuesto Especial y ojalá también se logre que el Gobierno sea solidario con el pueblo y reduzca sus gastos”.
Agregó: “Creo que va a surgir otra necesidad, el aumento salarial de emergencia, o sea el aumento de siete pesos al salario mínimo ya se pulverizó y va a tener que debatirse este asunto, y que no nos vengan con el cuento de que es inflacionario, inflacionario fue el ‘gasolinazo’”.
Aunado al alza a los combustibles, “lo del gas, es terrible.
Si había dudas del impacto del ‘gasolinazo’, lo del ‘gasazo’ no tiene ninguna duda, porque ya muchas familias en Aguascalientes no podían llenar su tanque, lo iban cargando en el ‘diablito’ para ponerle 100 pesos, y ahora le van a poner 75 pesos.
Sí es una situación lamentable.
Y entonces el reclamo es que reduzca el IEPS, que sea austero el Gobierno, y seguramente habrá necesidad de discutir un aumento (al salario mínimo) de emergencia, y por lo pronto es justo protestar”, concluyó el exlegislador local.