“Hubo Muchas Ausencias en las Sesiones de Cabildo”
Por Liliana Ramírez Macías
Eric Berthaúd Reyes, regidor capitalino (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Es urgente modificar el Código Municipal para regular el trabajo de los regidores, pues durante la presente administración a muchos de los miembros del cuerpo edilicio no les importó el trabajo que se realiza en el Cabildo y rara vez se les veía en las sesiones.
Eric Berthaúd Reyes, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano en el Cabildo, dijo que es importante que durante la próxima administración se contemple modificar el Código Municipal, pues “urge que se pueda considerar cómo medir el trabajo de un regidor”.
En rueda de prensa, comentó que durante la presente administración hubo muchas ausencias en las sesiones de Cabildo.
“Es lamentable que muchos de los compañeros no se tomen el tiempo completo de funcionarios públicos, es muchísimo el trabajo, poco el tiempo, los tres años se van volando”.
Explicó a Pagina 24 que actualmente “no está regulado el trabajo de un regidor, solamente dice la función que tiene, pero yo creo que también deberíamos de tener un reglamento el cual deberías de cumplir”, para garantizar que los miembros del cuerpo edilicio asistan a las sesiones, que presenten dictámenes y también ver qué tipo de dictámenes son los que presentan, “falta acotar eso, también falta decir cómo se lleva una sesión de una comisión, no está en reglamento.
Así como vienen las sesiones de Cabildo, deberían venir las sesiones de las comisiones de los regidores”.
Asimismo, Berthaúd Reyes admitió que durante la presente administración hizo falta mayor acercamiento del presidente municipal de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, para con el cuerpo edilicio.
“El error de la falta de comunicación, la falta de acercamiento, la falta de cabildeo, la falta de operación política de parte de la Presidencia Municipal, pues también creo que es un poco de egoísmo”.
Aseveró que los regidores estuvieron “dispuestos a apoyar, que el Municipio no generara gastos innecesarios, que no tuviéramos los mil compromisos cada regidor, que no se sintieran príncipes del Municipio”, pues anteriormente los miembros del Cabildo “eran como intocables y como algo que tenía que ser lo que ellos decían, confundían el regir con el mandar”.
Durante la presente administración –indicó– posiblemente algunos regidores cayeron en eso y llegaron a sentirse “príncipes”.
Aseveró que en un inicio había muy buena comunicación entre los regidores y el presidente municipal; “no sé en qué momento se perdió la comunicación por parte de la Presidencia hacia los regidores, se le demostró incluso al mismo alcalde que muchas veces la oposición fue la que ayudó a que salieran algunos temas”, destacando que “el Cabildo de la fracción del alcalde fue la primera que se negó a apoyarlo”.
Finalmente, el presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano en el Cabildo agregó que fue lamentable que durante esta administración el alcalde ni siquiera pidiera la opinión de los regidores, y los temas fueran abordados directamente en las sesiones de Cabildo y no en reuniones previas.
“Es lamentable que no sepas cómo está pensando tu Cabildo sobre un tema, yo si tengo la obligación de revisar cada uno de los temas con un Cabildo, porque pertenezco a un Cabildo, no es posible que no sepa si te gusta el pan dulce, si no te gusta, y que te esperes a la mesa de Cabildo para que no pasen los asuntos”.