“Es un Paquete Económico, Cojo, Manco y sin Cabeza”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Sergio Augusto López Ramírez, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Sin rumbo el Paquete Económico 2017 de Gobierno del Estado, aseveró el legislador local Sergio Augusto López Ramírez.
“Al estar examinando este paquete, nos encontramos muchas incongruencias; nos encontramos un paquete que era copia y pega de los de Carlos Lozano, es un paquete económico cojo, manco y sin cabeza, no trae rumbo”.
En este sentido, comentó que el “Paquete Económico 2017, que es la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, en el cual se pone a discusión 19 mil 417 millones 341 mil pesos, es una cantidad redactada en aproximadamente mil 800 cuartillas.
Las cuales los diputados tuvimos alrededor de 10 días para analizarlas, de esos 10 días estuvo con nosotros el secretario de finanzas (Luis Ricardo Martínez Castañeda), pero después de cuatro horas de plática no nos dijo nada relevante.
Trae mucho énfasis en el tema de Gobierno y poco en el tema de impacto social”.
Respecto a la distribución del presupuesto en las diversas áreas, destacó lo concerniente a la jefatura de Gabinete, “algo que desapareció, yo no sé por qué se está ostentando un jefe de Gabinete; la jefatura de Gabinete propone cuatro millones de pesos y solamente dos personas”.
Asimismo, calificó como indignante el caso de los recursos destinados para el Patronato de a Feria Nacional de San Marcos (PFNSM) que preside José Ángel González Serna “Paquín”.
“Este es el tema que indigna muchísimo; que el Patronato, yo le enviaría un mensaje a quien lidera el Patronato, a que Paquín no lo convierta en un botín, porque si no él se va a convertir en un pillín”.
Sobre el particular, López Ramírez agregó: “Se están pidiendo 76 millones de pesos, va a recabar aproximadamente 72 millones de pesos, el Patronato va a manejar aproximadamente 150 millones de pesos, que a la sociedad no se le refleja porque al final se le da una bicoca al DIF estatal y al DIF municipal, y todo lo demás por arte de magia se gastó en inversiones, promociones, modernizaciones, y a la sociedad de Aguascalientes no les representa nada”.
Asimismo cuestionó las ganancias derivadas de la renta del Casino: “¿Cuánto se gana por la jugada, por las corridas de toros y peleas de gallos, por los juegos mecánicos? Son cantidades impresionantes que nadie sabemos”.
Entonces, “¿por qué darle a la Feria 72 millones de pesos?, nosotros proponemos que nada mas sean 16 mdp. Con esto perfectamente se puede organizar, mas todo lo que cobran. Ya lo dije antes, en la Ley de Ingresos están proponiendo que en la zona de antros haya precios de hasta 800 mil pesos por la renta de un local, la zona de restaurantes, 550 mil pesos; el metro cuadrado dependiendo de donde esté va desde seis mil pesos hasta 66 mil pesos, son cantidades impresionantes, por eso es una feria para ricos”, reprochó.
El diputado verde ecologista comentó que con la reducción del presupuesto al PFNSM se pudiera redirigir al fideicomiso para vivienda para el magisterio de Aguascalientes, “aquí hay más de 25 mil profesores, para el fondo de vivienda se proponen sólo 257 mil pesos, ni para una casa”.
Bajo este contexto, hizo énfasis en el tema del bono navideño para los profesores jubilados, que ante la falta de dinero no han recibido.
“El robo de más de 30 millones de pesos en el Instituto de Educación (IEA), no le han pagado el bono a los maestros jubilados, estamos hablando de 35 millones de pesos de los cuales (Raúl) Silva Perezchica dice ‘no se preocupen, el año que entra nosotros los vamos a entregar’, ¿y mientras qué les decimos a los jubilados?”.
Sin embargo, subrayó que “ahí no queda el tema, el tema es que Perezchica y Paco Chávez eran parte de un equipo y tienen que responder, ¿cómo que se desaparecen 35 millones?”.
“Ahora yo veo la Ley de Ingresos para ver en dónde está la propuesta para los 35 millones, de dónde van a salir, no los veo, como si fuera ‘sácalo de un cajón y mételo al otro’”, cuestionó finalmente el representante popular.