“No Tiene Autoridad Moral Para Rascarle a los Fraudes y Anomalías”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Francisco Javier Flores Flores, líder de Cimientos del Magisterio (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Nada va a suceder nada con el “desfalco” cercano a mil millones de pesos en el Instituto de Educación (IEA), toda vez que la actual autoridad formó parte de las diversas corruptelas que se le imputan al extitular de la dependencia, Francisco Javier Chávez Rangel; así lo manifestó el dirigente de la organización Cimientos del Magisterio, Francisco Javier Flores Flores.
En este sentido, aseveró que el recién nombrado director general del IEA, Raúl Silva Perezchica, como titular del área de Educación Básica de la propia dependencia estatal en la pasada administración, fue parte de la corrupción.
“Será difícil que él pueda ahondar en el asunto, porque él mismo fue parte de ese tipo de desvíos económicos al estar cobrando como director de Educación Básica cuando no asistía a cubrir con sus funciones, eso se llama corrupción, se llama aviadurismo, se llama corrupción, cuando tu cobras percepciones que no te corresponden, por estar en tu casita, por andar en otras lides que nada tienen que ver con educación”, acusó.
Flores Flores cuestionó “con qué autoridad moral puedes tú escarbar fraudes, anomalías financieras, si tú mismo estás dentro de la jugada; es como cuando (Enrique) Peña Nieto habla de sistema Anticorrupción y él mismo no ha sido capaz de aclarar los asuntos que se le han venido”.
Lamentó que “desgraciadamente todo parece indicar que va a ser más de lo mismo, si ustedes checan las carteras principales, como educación básica, planeación, finanzas, es un club de amigos. Nada va a pasar, y como dijo alguien por ahí: ‘Tapaos los unos a los otros’, reprochó.
Bajo este contexto, hizo referencia al atraso de pagos tanto de la segunda parte del aguinaldo para los trabajadores del magisterio en activo, como del bono navideño para los profesores jubilados.
“El bono para los maestros no es una idea que haya surgido últimamente, es algo que se da cada año y por lo general se entrega la segunda semana del mes de diciembre, así está establecido en la Minuta de Acuerdos, y el presupuesto ya está etiquetado. Estamos hablando de un presupuesto cercano a los 36 millones de pesos que debió haberse ejercido con los compañeros, y que no se hizo efectivo”.
De ese asunto, dijo: “Nosotros ya habíamos advertido desde antes que si Raúl Silva Perezchica y Martín Orozco Sandoval no tomaban cartas en el asunto en el momento de la entrega-recepción del IEA, iban a cargar con culpas ajenas, y lo estamos comprobando.
Tal vez no se tuvo el tino de manejar la entrega-recepción como debió haber sido, pero esta situación no debió de haberse presentado”, indicó.
El dirigente de Cimientos del Magisterio señaló además que “son 36 millones de pesos que no sabemos en dónde están, porque ya existían. Eso de que no lo dejaron presupuestado es un argumento de la autoridad que la base y los trabajadores en retiro no compartimos, porque es un dinero que ya existía”.
Dijo que sospechan que “se haya hecho mal uso de ese dinero o bien alguien se lo robó, así, ya, vilmente, alguien se lo robó, y alguien que ya no está aquí. Entonces, nosotros habíamos manifestado que le dábamos un voto de confianza a Raúl Silva Perezchica como director del IEA, lo conocemos como una persona académica, de proyectos, bien preparada, con sensibilidad, desgraciadamente está iniciando con el pie izquierdo. Llega con estos asuntos económicos, llega con muy poca credibilidad al Instituto de Educación, las altas expectativas que generó su arribo en una semana se han ido a la baja; nosotros lo consideramos delicado porque tiene una semana de gestión y ya tiene el descontento de los trabajadores en retiro y en activo”.
Finalmente, Francisco Javier Flores Flores reiteró los cuestionamientos a la autoridad educativa:
“¿En dónde están los recursos?, ¿por qué el IEA va a cubrir el bono a los jubilados con recursos extraordinarios de un fondo de contingencia?, y ¿por qué el Instituto de Educación va a cubrir también la segunda parte del aguinaldo, haciendo uso de ese fondo de contingencia? No se vale, son recursos que ya existían, alguien los tiene, la autoridad tiene que actuar firmemente, hacer una investigación exhaustiva, deslindar responsabilidades, y exigimos castigo a quien se tenga que castigar.
Si tienen que reintegrar el dinero, que lo hagan; y si tienen que pagar con otro tipo de sanción más fuerte, que lo paguen, incluso que vayan a la cárcel, si es que así es la determinación de la autoridad”.