“La Gente no Tiene Para Pagarla, Pero sí Para Emborracharse”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Raymundo Durón Galván, diputado panista
El diputado panista Raymundo Durón Galván se pronunció a favor de los cortes del suministro del agua a morosos.
“Sí se me hace un poquito injusto porque al Municipio le cuesta bastante el agua, extraerla de los mantos, llevarla hasta la puerta de tu casa y muchos decimos que no tenemos dinero para pagarla, pero los fines de semana nos ponemos una buena (borrachera), para eso sí hay”, expresó el presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos en el Congreso del Estado.
Lo anterior luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la controversia constitucional que presentó el Ayuntamiento de Jesús María, dándole la razón, por lo que, al menos en dicha demarcación, volverán los cortes del suministro del agua a quienes no paguen; asimismo, se revierte la gratuidad del servicio a los planteles educativos y hospitales.
Sobre este asunto, el representante popular dijo enfático: “La Suprema Corte está sobre nosotros y ya sobre de ella no podemos ir nosotros”; por lo que no defenderán la reforma de ley aprobada por la pasada Legislatura mediante la cual se impedía los cortes de servico del agua.
En este sentido, Durón Galván comentó: “Vamos a exigirle al Municipio (de Jesús María) que dé un poquito más de apoyo, tener como un fondo para personas que realmente necesiten el apoyo”.
Cabe destacar que el fallo del pleno de la Suprema Corte de Justicia no obtuvo el voto a favor de ocho de los 11 ministros, motivo por el no es aplicable a la totalidad de los Municipios de Aguascalientes, sólo en Jesús María; aunque derivado de este dictamen no se descarta que el resto de los Ayuntamientos promuevan un recurso similar.
“Si ya la Suprema Corte le autorizó a un Municipio, cómo a los demás no”, expresó al respecto el legislador, quien añadió: “A los (usuarios) que deban más de un año, hay que cortárselas, pero si entre ellos hay personas en desventaja social, hay que apoyarlos, a ver cómo le hacemos. Que se haga un estudio socioeconómico, el que tenga solvencia económica, adelante, que le corten el servicio”.
Refirió que, si bien contar con agua es un derecho humano, los ciudadanos tienen la obligación de pagar por el servicio.
“Sí, sí es un derecho humano, pero también es un costo a los Municipios; cada ciudadano tenemos obligaciones y derechos, para tener el servicio en nuestras casas, hay que contribuir al Municipio, entonces, la obligación del Municipio es tenértela allí, cuando hay, porque también fallan, pero también tienen un derecho los ciudadanos en realmente pagar (sic), ¿cómo ven?, concluyó el panista.