El PAN También Reconoce el Garrafal “Error” a Favor de MOS
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Conferencia de prensa del PAN: “No es un asunto que nos hayan hecho la valona” (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) está en su legítimo derecho tanto de exigir la destitución del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), así como en emprender las acciones legales que crean conducentes, expresó el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Acción Nacional (PAN), Paulo Gonzalo Martínez López.
“Nosotros hemos hecho nuestras manifestaciones en su momento y en su lugar hemos presentado las denuncias correspondiente, en algunas nos han dado la razón; hemos sido muy respetuosos de los tribunales. Este es un tema particular del IEE y si tiene las documentales que proceda, para nosotros no es ningún problema”.
Lo anterior, luego de que el tricolor exigió la destitución de la totalidad de los consejeros electorales, a quienes acusan de presunta colusión con el blanquiazul y su candidato a gobernador del Estado, Martín Orozco Sandoval, para alterar el número de sufragios.
Bajo este contexto, el dirigente de Acción Nacional aseveró que el resultado de la elección es inobjetable e inamovible, descartando que tras las declaraciones vertidas por el presidente del IEE, Luis Fernando Landeros Ortíz, quien aceptó que hubo un error al no contabilizar dos mil 800 votos a favor de la coalición “Aguascalientes Grande y Para Todos”, fortalezca el tema de una posible anulación de las elección a gobernador.
“Esto es un hecho consumado y no habrá ninguna modificación.
Esto es un acto que no está dentro de la impugnación”.
–Asegura la presidenta del PRI (Norma Esparza Herrera) que sí está dentro de la impugnación, que hace días lo presentaron como prueba superviniente.
“La ley dice que tu puedes presentar pruebas supervinientes (…) me voy más atrás, puedes presentar la impugnación de un acto al momento que está publicado legalmente y tienes cuatro días para presentar una queja, y puedes presentar pruebas supervinientes en función de los temas que están en la impugnación”.
Paulo Martínez refirió que “la impugnación tiene rebase de topes de campaña, intromisión del clero en el proceso electoral, intromisión del alcalde (Juan Antonio Martín del Campo), y la inelegibilidad del candidato, hoy gobernador electo, Martín Orozco Sandoval.
Por lo que no hay un hecho que esté relacionado contra una actuación a favor o en contra del IEE”.
Martínez López refirió que el PRI tuvo toda la oportunidad de denunciar esta omisión en su momento, “el asunto es que sus representantes en los Consejos Distritales son chafas; si no se fijaron no es problema ni del IEE ni del Acción Nacional, no es un asunto que nos hayan hecho “la valona”, nosotros capacitamos a todos nuestros representantes”.
–Hablan de un fraude cibernético.
“Lo que vale son las actas (…) estas actas se trasladan al Consejo General (del IEE) y con esto se hace el acuerdo final para la elección”.
Finalmente el líder del PAN en Aguascalientes señaló: “Nosotros hemos hecho nuestras sumas aritméticas, tenemos otro análisis en esta parte, no es materia de lo que estamos analizando, pero no coincidimos en lo que está manejando la propia autoridad electoral”.
Finalmente, apuntó que al árbitro electoral “les faltó un poco más de capacitación, y esperemos que lo puedan ir subsanando”.