“Esperamos la Resolución del Tribunal de Distrito Para que se Reactive”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
María de los Ángeles Aguilera Ramírez, legisladora local
“Considero que el fiscal (Óscar Fidel González Mendívil) y la Fiscalía están en su posición de decir que en todo momento han dado cumplimento a la Ley, lo cual respeto, pero nosotros consideramos que no ha sido así, por lo que presentamos el amparo”, respondió la legisladora local María de los Ángeles Aguilera Ramírez respecto al comunicado emitido por dicha instancia en donde destaca que “por acuerdo de fecha ocho de octubre del año dos mil catorce, en cumplimiento a la ejecutoria dictada dentro del juicio de amparo 426/2013-X, del índice del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado y el Juez Sexto Penal del Fuero Común ordenó la suspensión del proceso penal 2/2010, en tanto al procesado Martín Orozco Sandoval se desempeñe en el cargo de elección popular para el que fue electo (Senador de la República) u otro diverso que el confiera inmunidad o fuero constitucional”.
Sobre el particular, una de las promoventes de la solicitud del informe detallado del estatus legal del hoy gobernador electo de Aguascalientes aclaró que “lo que se resolvió en esta semana fueron dos quejas, una que había interpuesto la Fiscalía y otra que había interpuesto el candidato con constancia de mayoría (Martín Orozco Sandoval) por conducto de sus abogados para que el amparo no se siguiera, diciendo que hay diputados que estamos promoviéndolo y no teníamos el interés legítimo para actuar”.
Es decir, alegando que “los diputados nada tienen que ver con este problema”, sin embargo, “las autoridades de justicia federal consideran que sí tenemos el interés para actuar, y en ese sentido les desechan a ellos sus quejas. Dicen que siga el procedimiento”, indicó.
Adelantó a Pagina 24 que “en los siguientes días, a partir del lunes, estaremos teniendo el seguimiento del amparo que nosotros metimos para que la autoridad federal sea la que resuelva cuál postura es la correcta, si la que tiene la Fiscalía, en el sentido de que ellos estaban obedeciendo a un mandato de una resolución de la (Suprema) Corte (de Justicia) en el sentido de que estaba suspendido el procedimiento, el proceso penal, en contra del candidato con la constancia de mayoría, o la de nosotros”.
Refirió la diputada que la autoridad determinará si “ellos (la Fiscalía) deberían de haber continuado el juicio desde el primer momento en que Martín Orozco no tenía fuero, como así es, como nosotros tenemos claro que ahorita no lo tiene”.
Aguilera Ramírez dijo que ahora sólo “habrá que esperar el resultado que dé el Tribunal Colegiado de Distrito en el Estado”.
La representante popular apuntó que la Fiscalía ya vio que perdió la queja, que no tenía razón.
“Tanto la Fiscalía como el Supremo Tribunal de Justicia salieron en sus declaraciones a decir que los diputados no teníamos personalidad para actuar, que no teníamos derecho para promover un amparo, entonces, ahora los jueces nos dan la razón al decir que los legisladores sí tienen la personalidad para ello porque representan a miles de personas que podrían tener interés en esta situación”.
Afirmó: “Vamos a seguir con el juicio. Pero no porque el Fiscal o nosotros en algún momento dado, como ellos consideran, tengamos razón, nosotros creemos que sí la tenemos, significa que se tiene que seguir el juicio, que no está resuelto y que sí había una inactividad por parte de las autoridades, sí la hay”.
La priísta dijo que la inactividad del fiscal es sospechosa, “incluso en el boletín que envía la Fiscalía dicen que ellos son parte acusadora, y como tal tendría que haber (estado) moviendo el juicio desde hace mucho tiempo, cosa que no ha hecho, y eso es lo que nos extraña.
“Nosotros estamos esperando la resolución para que tanto la Fiscalía como el juez sexto penal puedan proceder en su momento y continuar con el juicio”, concluyó Aguilera Ramírez.