Si Existe, la Carta del Obispo “Transgredió el Artículo 130 de la Constitución”
Elio Masferrer, antropólogo del INAH | Bernardo Barranco, especialista en religiones (FBernardo Barranco, especialista en religiones
Especialistas en religión consideraron que fue la unión entre los laicos católicos y la Iglesia lo que ocasionó la derrota del PRI en las elecciones pasadas de gobernador en Aguascalientes.
Elio Masferrer, antropólogo del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), señaló en entrevista telefónica que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deberá considerar el hecho de que el Frente Nacional por la Familia, presente en Aguascalientes, se adjudicó la derrota del tricolor en las elecciones pasadas.
“Y aguas, los católicos son laicos y ciudadanos, entonces no es la Iglesia”, indicó el experto en religión.
“El problema es muy complicado, porque ¿quiénes votarían? ¿Sólo los que no son creyentes?”.
Masferrer dijo que los magistrados deberán de analizar en qué medida lo que el obispo de Aguascalientes, José María de la Torre, escribió en la carta señalada por el PRI como alegato principal para impugnar la victoria del panista Martín Orozco influyó en los electores.
“Habrá que ver qué tanto influyó en los electores y si esto alteró los resultados finales de la elección”, explicó.
Bernardo Barranco, sociólogo especialista en religiones, criticó que la postura del Gobierno Federal ante los señalamientos de la Iglesia Católica sobre los matrimonios homosexuales y otros temas como el aborto o la llamada ideología de género sea neutral.
“Es muy contrastante la postura entre lo federal y lo local porque pareciera que a nivel nacional el Gobierno del mismo PRI están siendo muy condescendientes con la Iglesia, pero esa condescendencia pareciera no ser congruente cuando incide en resultados electorales”, reprochó.
“Ahí si se defienden, ahí sí aplican todo el poderío de su aparato jurídico”.
Barranco manifestó que la decisión del TEPJF deberá radicar en si existe la carta mencionada por el PRI en la impugnación de los comicios.
“Si existe este documento, estaríamos hablando de que el obispo de Aguascalientes transgredió el artículo 130 de la Constitución mexicana, donde dice que los ministros de culto no podrán realizar proselitismo a favor o en contra de candidatos”, explicó en entrevista telefónica.
Aseguró que el obispo José María de la Torre pertenece a uno de los sectores más conservadores del Clero mexicano y puntualizó que, antes de ocupar su puesto actual, se desempeñó como obispo auxiliar en Guadalajara.
“Es un sacerdote muy chapado a la antigua, muy al estilo del cardenal Sandoval Íñiguez, un cardenal que ya está en retiro pero que era muy broncudo y que tenía mucha injerencia en los Gobiernos panistas de Jalisco”, manifestó.
Reconoció que De la Torre tiene una relación cercana con asociaciones profamilia como el Consejo Mexicano de la Familia y el Frente Nacional por la Familia.
“Él hizo una declaración muy fuerte contra los homosexuales y los llamó invertidos y entonces hubo una queja ante Conapred, el cual le pidió una aclaración y ante esto, esos grupos profamilia enviaron más de ocho mil cartas en apoyo al obispo”, relató Barranco. (Con información de agencias)