Tendrá que ser una Sanción Justa y Apegada a Derecho: Eduardo Rocha
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Jesús Eduardo Rocha Álvarez, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Ya fue recibido en el Congreso del Estado el expediente relativo a la sanción para el presidente municipal de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, con motivo del procedimiento electoral SER-PSC-94, 95 y acumulados, que fue llevado por la Sala Regional Especializada.
Dicho expediente incluye la resolución de la Sala Superior que ratifica esta resolución de la Sala Regional Especializada, informó el presidente de la Diputación Permanente, Jesús Eduardo Rocha Álvarez.
El legislador priísta señaló que “esta resolución en términos generales establece que el presidente municipal de Aguascalientes durante el periodo de campañas realizó conductas que violentan lo previsto en el artículo 41, párrafo segundo, base tercera, apartado C, segundo párrafo de la Constitución federal”.
Detalló que esas “conductas” consistieron en diversas participaciones radiofónicas en donde el alcalde promovió obra pública, programas sociales y logros de su gestión, “como si se tratara de un ejercicio de rendición de cuentas, durante las campañas electorales, es decir, del 3 de abril al 1 de junio de 2016, sin respetar lo establecido en el articulo 41 en cita, de la Constitución federal”.
Rocha Álvarez dijo que la notificación del tribunal fue turnada ya a la Comisión de Gobierno, cuyos integrantes recibirán el expediente completo para el estudio correspondiente.
–Se tardaron ¿no?, porque hace mucho se emitió la resolución.
“Incluso se recibe la notificación por parte de la Sala Regional, es importante mencionarlo, aun cuando la ratifica la Sala Superior, ésta no notifica al Congreso y por un escrito de nuestro propio partido (PRI) a la Sala Regional donde pide que sea notificado, es que se hace notificación. Es extraño que pasara tanto tiempo pero finalmente lo importante es que ya se recibió, se da a conocer hoy en la Diputación Permanente, se turna a la Comisión de Gobierno y entonces a partir de la siguiente semana comenzará el estudio de este caso para llegar a una determinación”, manifestó el diputado local.
En este contexto dijo que no existe un plazo como tal para emitir la sanción al alcalde panista; “es importante mencionar que nosotros no vamos a hacer juicio de valor sobre cuáles fueron los motivos o en qué funda la Sala Regional esta decisión, es una decisión de ellos y nosotros valoraremos los elementos que nos dan y las posibles sanciones pueden ser algunas de las previstas en el artículo 83 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes”.
Respecto a las posibles sanciones, indicó a Página 24 que puede ser desde una amonestación; suspensión en el empleo, cargo o comisión; destitución en el empleo, cargo o comisión; sanción económica, o inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público.
Refirió que “tendrá que ser una sanción justa y apegada a derecho”
–¿Se tiene que subir al Pleno Legislativo en un extraordinario?
“Debería hacerse así, una vez que se dé el acuerdo político en la Comisión de Gobierno; y posteriormente tendría que subirse, en el caso de que tengamos el periodo extraordinario, como en principio se tiene previsto, para algunos temas que hemos ya comentado”.
–¿Es viable entonces inhabilitar al alcalde para futuros cargos?
“No puedo adelantarme , es algo que debemos de revisar, la recibimos apenas ayer, ese es un tema que también retrasa el trabajo de este Congreso, se recibe ayer, la vamos a estudiar, la tenemos que estudiar todos los que integramos la Comisión de Gobierno que, repito, se integra por representantes de todos los grupos parlamentarios”.
–¿Será un dictamen, una sentencia, con carácter meramente jurídico haciendo a un lado los aspectos políticos?
“Nosotros no vamos en todo caso a dar una sentencia porque ya está dada, vamos a determinar la sanción y será precisamente un acuerdo a lo interno de la Comisión de Gobierno, insisto, apegado a la ley en base a los propios materiales, los propios argumentos que nos dan los tribunales”.
Finalmente, el titular del Legislativo enfatizó que la sanción es “a la persona de Juan Antonio Martín del Campo, como presidente municipal, porque él incurrió en responsabilidades como servidor público por promocionar obra de Gobierno”.