“No es Algo que se dé Recurrentemente”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Alberto Solís Farías, secretario general del CDE del PRI
Una omisión como la del diputado Juan Antonio Esparza Alonso “no es algo que se dé recurrentemente, al contrario, consideramos que tampoco somos tan drásticos al establecer que son líneas, más bien son consensos que se dan al interior de las bancadas, pero en este caso se trató de una ausencia, hay que valorar en qué términos se dio ésta”, señaló el secretario general del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alberto Solís Farías, sobre la inasistencia del diputado por el municipio de San Francisco de los Romo a la última sesión en el Congreso del Estado que derivó en que no pasara la iniciativa de la eliminación del fuero constitucional a los funcionarios y legisladores de Aguascalientes.
En entrevista con Pagina 24, el dirigente del tricolor descartó que la Comisión de Honor y Justicia de su partido, quien analiza el caso, pueda aplicar al diputado una sanción mayor.
En este sentido, Solís Farías apuntó que este tipo de acciones no son frecuentes al interior del tricolor, por lo que calificó este hecho como una situación aislada que no puede catalogarse como insubordinación.
“No es algo que se dé recurrentemente, al contrario, pero en este caso hay que valorar en qué términos se dio esta ausencia”, dijo minimizando la inasistencia de su legislador, quien hubiera tenido el voto requerido para la aprobación de la multicitada iniciativa.
Agregó que “esto ya dependerá de los elementos que se puedan determinar, será desde una simple amonestación hasta lo más grave, que no creo que en este caso se pueda dar, pero esto ya no corresponde a nuestra competencia como dirigencia, sino a la comisión de justicia partidaria correspondiente”.
Asimismo, el secretario general del PRI refirió que “la dirigencia de este instituto se mantiene en espera de la resolución dada por el órgano que analiza la queja contra Esparza Alonso, misma que podría definirse en los próximos días.
De hecho sigue en eso la dirigencia, ya pasó el reporte a la comisión, ellos determinarán el momento oportuno y el procedimiento que se deberá ejercitar, lógicamente, primero conociendo los motivos que impidieron estar ahí al diputado y, lógicamente, después de que termine con los pendientes que pudiera tener ahí con sus compañeros en el congreso. Dependerá justamente de la comisión y del procedimiento que ellos lleven. Esto no es cuestión de premura ni de revancha, simplemente establecer el procedimiento donde se den las justificaciones de por qué la falta de respaldo justamente hacia el partido”.
Bajo este contexto, respecto a la nueva iniciativa para eliminar el fuero, presentada por el grupo parlamentario del Revolucionario institucional y Partido Verde, comentó que la dirigencia del Revolucionario Institucional abonará en lo posible para que la aprobación de la propuesta sea una realidad.
“Todavía falta tiempo para que se dé esta circunstancia, ésa es una labor eminentemente legislativa, lógicamente, siempre tomando en consideración los comentarios que se puedan hacer desde la dirigencia”, complementó.