“Habrá más Alza de Combustibles, más Recortes, más Pobreza”
Por Cristina Zareth Hernández Gutiérrez
José de Jesús Suárez Mariscal, profesor investigador del Departamento de Contaduría de la UAA
Al menos durante los próximos cuatro años la reforma energética seguirá sin surtir efectos para el desarrollo del país así como para la economía de los mexicanos, prevé el doctor José de Jesús Suárez Mariscal, profesor investigador del Departamento de Contaduría de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).
En entrevista para Pagina 24, indicó que, dado el contexto internacional, fundamentalmente ante los bajos costos de los energéticos y luego de que los países de Medio Oriente, quienes ejercen una fuerte influencia en el precio mundial del petróleo, ya han anunciado que durante cuatro años habrán de contener a la baja el precio del crudo, la inversión en el sector energético de nuestro país carecerá de popularidad, tal como se reflejó en las primeras licitaciones.
Recordó que si bien, al abrirse el sector energético a la inversión privada, la reforma prometía reducir la exposición de México a riesgos financieros genéricos y ambientales, impulsar el desarrollo del país y contar con un abasto energético a mejores precios, no ha logrado permear en la economía nacional ni en el bolsillo de los mexicanos, debido a esa crisis no contemplada por el gobierno.
“La reforma energética no ha podido llegar a la población en virtud de parámetros ya mundiales que el gobierno no contempló, la paridad del peso-dólar y obviamente la baja de los energéticos, donde ellos estimaban que íbamos a tener un costo por barril de 70 y tantos dólares y hasta 100 dólares por barril hace tres años, y donde nosotros actualmente vemos que el costo por barril no rebasa los 40 dólares”, señaló.
Dicho escenario, explicó, inhibe la inversión nacional y extranjera “al estar bajo el precio del petróleo y al tener que invertir mucho dinero en la parte de las instalaciones y la infraestructura, pues, a nadie le interesa porque no van a poder obtener utilidades en el corto plazo ni en el mediano”.
Para las compañías nacionales, expuso, la posibilidad de participar es menos probable, ya que los bancos mexicanos no tienen la capacidad financiera para poder capitalizar una inversión de esta índole, en tanto que por parte del sector extranjero, si bien está interesado y dispone de la capacidad, aguardará a un mejor escenario para invertir.
Suárez Mariscal advirtió que, contrario a vislumbrarse en los próximos años un despliegue de la economía en México a partir de los objetivos de la reforma, habrá más recortes presupuestales, lo que a su vez se traducirá en más pobreza.
“Es un problema de nivel mundial, la baja de energéticos hace que tengamos menos ingresos y menos ingresos hace que no tengamos inversión ni nacional ni extranjera, y con menos ingresos hablamos de un recorte al gasto”, apuntó.
Afirmó que habrá más alzas de los combustibles debido a que México seguirá siendo importador del producto; “en los próximos cuatro años tendríamos la misma tendencia de incremento a los energéticos, nosotros la mayoría de importación de gasolina que tenemos es del país vecino del norte, ellos sí tienen una reducción real porque ellos sí la producen, sí la manufacturan, sí la refinan; entonces, pues, nosotros no la tenemos, en automático nos hace más vulnerables y un país dependiente, más pobre”.
La situación es crítica, añadió, ya que, mientras el rumbo sea incierto, habrá más despidos en Petróleos Mexicanos (Pemex) y en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), considerando además la crisis para las proveedoras.
“Pemex ahorita debe 150 mil millones de pesos a sus proveedores, entonces, imagínate la magnitud de este dinero plasmado en la economía de las principales empresas que los atienden, esto ya ha permeado en una crisis, sobre todo en el sureste del país, donde las empresas que los atienden ya no tienen ni para sus nóminas”.
Actualmente, precisó, “Pemex tiene una platilla como de 135 mil trabajadores” y una meta de despedir a más de 25 mil trabajadores, no obstante “ya han despedido a 11 mil, de los cuales el 80 por ciento son sindicalizados”.
Por su parte, manifestó, “la CFE también va a despedir a muchos trabajadores y las contrataciones próximas de los siguientes trabajadores durante los siguientes años van a ser únicamente eventuales”.
Respecto a los aspectos positivos de la reforma se presume una reducción de costos del gas, sin embargo, aclaró el investigador, esto no genera mayores beneficios, ya que ha disminuido el consumo de este producto; “la población ha dejado de consumir gas en virtud de los nuevos sistemas que tenemos actualmente, sobre todo para los hogares y para la industria, tenemos energías alternativas, la parte de la energía eólica y la parte de la energía solar que ha venido a formar un componente adicional”.
Para concluir, el académico lamentó que pese a que la reforma tuvo un buen precedente, es un hecho que no es el mejor momento para su desarrollo; “lamentablemente en México llegó tarde la reforma energética, si esta reforma se hubiera efectuado hace 10 años o quizá 20, pues, hubieran podido sacar partido, actualmente dependemos mucho, en gran parte del mercado extranjero, si los árabes no suben el precio no podemos hacer gran cosa en relación a nuestros energéticos”.