Impugnar su Elegibilidad “Es una Exigencia a Destiempo”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Mario Alberto Álvarez Michaus, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Es una exigencia a destiempo, esto debieron hacerlo antes de la propia elección, expresó el legislador local Mario Alberto Álvarez Michaus respecto a la carta remitida al fiscal general del Estado, Óscar Fidel González Mendívil, por parte de algunos diputados de la Fracción Parlamentaria Mixta PRI-Partido Verde quienes exigen una clara explicación del estatus legal del gobernador electo, Martín Orozco Sandoval.
“Esto para saber si era un candidato en pleno uso de sus derechos políticos, hoy se me hace que ya es querer tapar el hoyo ahogado el niño. Nosotros tenemos plena confianza no sólo en el voto que ya se reflejó por parte de los ciudadanos, sino también en la autoridad electoral, y además, obviamente que los procesos se hicieron siempre apegados a derecho, sabiendo que tenemos que ganar a la buena, y no tenemos que ganar una elección en la mesa”.
El vicecoordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la 62 Legislatura Estatal, dijo que es con propuestas como se ganan las elecciones, “y fue lo que hizo Martín Orozco; él ha tenido ya un trabajo de muchos años, la gente puedo evaluar y eso es lo que le dio el triunfo en las pasadas elecciones”.
─Ha habido criticas hacia estos diputados, en el sentido del por qué se actúa así en este caso, y no en otros asuntos, como en las desapariciones de personas, que no han sido resueltos.
“Parecería que una cuestión política es más importante o apremiante que algún homicidio, algún robo. Hay temas que seguramente en el congreso se estarán viendo en los próximos días, como el caso de la supuesta intromisión de Toño Martín del Campo, en la cual sólo esperamos el resultado de la impugnación para ver si efectivamente se involucró o no en el proceso electoral, y en base a ello haya o no la procedencia de la sanción por parte del Legislativo local, eso habrá que evaluarlo en su debido momento”, comentó a Página 24.
Bajo este contexto, criticó además que la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) el pasado miércoles haya emitido un comunicado de prensa en donde asegura que se repetirá la elección a gobernador.
“Soñar no cuesta nada, y creo que el optimismo que tienen que demostrar es parte del juego político. Nosotros tenemos el optimismo de que en no mucho tiempo Martín (Orozco) ya estará empezando con su plan de gobierno, y con esto delinear las prioridades del próximo sexenio”.
Refirió que el entusiasmo de los tricolores se deriva de la resolución del Tribunal Electoral de Zacatecas, que anuló la elección a la Alcaldía capitalina de aquella entidad, sin embargo, subrayó: “De entrada es un tribunal en un estado en donde gobierna el PRI, en una elección en donde se le gana al PRI, si bien pudiera dar un norte de la resolución, seguramente el asunto irá a la Sala Superior, y ahí es lo interesante, si confirman o revocan la resolución”.
El panista señaló que no significa que en Aguascalientes se replicaría el caso de Zacatecas, “ni lo que pasó con Gerardo Salas en su momento. Hay que manifestar las cosas en tiempo, sustentarlas. Los votos que obtuvo Martín son una cantidad importante, son más de 13 mil votos, incluso en los recuentos se incrementó la cifra”.
─¿El proceso de impugnación afecta a la entrega-recepción?
“Este es un derecho que tienen los partidos políticos, sin embargo sí esperaríamos mucho mayor generosidad por parte de esta mega coalición (Aguascalientes Grande y Para Todos) para que la transición fuera pronta, tersa y empezar a delinear el Gobierno que viene, de cinco años y 10 meses. Incluso creo que el gobernador del Estado (Carlos Lozano de la Torre) está dispuesto a llevar una transición tersa”.
─Se habla del estatus del gobernador electo respecto al tema del proceso judicial pendiente, que no goza del fuero, ¿hay posibilidades que este proceso se reactive?
“Para mí queda muy claro que el gobernador electo ya goza de ese estatus, que ya fue electo. Fue susceptible a ser candidato, y en su momento el priísmo no manifestó nada en contra, y además estamos en que él fue senador (de la República), fue candidato a senador, ha habido muchos procesos, y no entiendo por qué ahora emplear ese argumento para querer tumbar en la mesa lo que no se pudo ganar con votos. Lo importante es respetar la voluntad de la gente”, concluyó Álvarez Michaus.