Comité de Participación Ciudadana y Proyecto de Iceberg
Por Benny Díaz
Se realizaron los foros por la integridad
Hay marcos en donde los escenarios y contextos “cambian la forma en la que se perciben actos claramente corruptos, es decir, ponen a discusión que esta práctica tan deleznable no es únicamente una negociación de utilidad, lo que podría pensarse que no es suficiente con trabajar en las penas o en combatir la inmoralidad”, se expuso en los Foros por la Integridad que llevó a cabo de forma virtual el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción junto con Proyecto de Iceberg.
En esta ocasión se discutieron temas como las contralorías municipales y ejercicios de comportamiento humano en un proyecto de investigación de ciencia de frontera del Conacyt, que han llamado Proyecto Iceberg.
Lo que se pretende es estudiar los procesos de consolidación de la corrupción en procesos subnacionales de política pública, pero muy a fondo en los gobiernos locales. Se trata de visibilizar los primeros hallazgos de lo que encuentren.
En los foros participaron Elizabeth Pérez-Chiques, Oliver Meza, Edgar Bustos y Daniel Zizumbo, de diferentes instituciones educativas. Sostuvieron que se debe pasar de la investigación a la acción y, sobre todo, que el marco de la consolidación de la corrupción en los gobiernos locales se da en cuatro componentes: redes de corrupción, opacidad, debilidad institucional y mecanismos organizacionales.
De ahí la importancia de que los que están en contra de la corrupción promuevan una discusión seria sobre el funcionamiento de los órganos internos de control.
Lamentablemente en México solo hay 10 estados que tienen el 100 por ciento de sus municipios con al menos una oficina de control interno.
En Aguascalientes el porcentaje de incumplimiento de las declaraciones patrimoniales es de 5.32 por ciento, ocupando el deshonroso primer lugar, mientras que en Veracruz son más transparentes con el 48.26 por ciento.