“No Queremos Crear Conflictos, Pero…”
Por Benny Díaz
Integrantes del Frente Unido de Condóminos del Centro Comercial Agropecuario, A.C. (Foto: Juan Fernando Reyes Ortega)
Hartos del cacicazgo que tiene desde hace 30 años la llamada asociación civil Administradora del Centro Comercial Agropecuario, los condóminos del lugar exigen la actuación de las autoridades antes de que las cosas tomen un rumbo que puede ser perjudicial, ya que la asociación “toma atribuciones sin tomarnos en cuenta a todos y tiene a los de seguridad, que son sicarios, porque golpean a todo el que no está de acuerdo”.
Los inconformes crearon el Frente Unido de Condóminos del Centro Comercial Agropecuario, A.C., en cuya acta constitutiva son ocho, pero en realidad la integran 438 condóminos que desean trabajar en paz, porque saben que de ahí dependen no sólo sus familias, sino muchas más, y ahora ven en riesgo esta tranquilidad debido al cobro por estacionamiento.
Por eso insisten en que las autoridades deben poner orden y no escudarse cuando les conviene “en que es propiedad privada”, y cuando no “hasta policías nos mandan y hasta a la cárcel nos meten, como cuando nos opusimos cuando comenzaron a escarbar para poner las ‘plumas’ del estacionamiento”.
Aseguran que cumplen cabalmente con todos los requisitos internos, como pago de mantenimiento y agua, cuyo cobro consideran excesivo porque siendo propietarios del pozo, les llega el recibo por mil 200 pesos al mes por local.
“Cumplimos cabalmente con nuestras cuotas como marca el reglamento del Agropecuario –dijo Fernando Torres, el presidente-, porque sabemos que el centro comercial tiene que vivir del mantenimiento, pero estos señores no se sabe qué hacen con nuestro dinero, salgan a la calle y vean cómo está”.
Están actuando legalmente, y por eso “el viernes pasado vino uno notario a dar fe para interponer un amparo de que se está cobrando en las casetas para entrar al agropecuario y estamos haciendo todo lo que podemos para defender nuestro patrimonio”.
Aseguran que para lograr dicho amparo los respaldan 600 firmas de los comerciantes dueños de bodegas y locales del Centro Comercial y “ninguno está de acuerdo con el cobro de estacionamiento”.
Lo peor es que “no sabemos a dónde va a parar ese dinero y queremos saber, porque la concesión se la dieron a terceras personas, que es lo más grave, porque no sabemos qué pueda pasar más adelante y se la entregaron a gente de Michoacán llamada Consorcio de Estacionamientos Grupo Pásale”.
De quienes tienen 30 años manejando la administración del lugar, dicen que en este momento el puesto de presidente lo ocupa Gerardo Palomino, pero “no nos atiende. Él dice que quien es rentero y no dueño del local, como en mi caso que tengo 12 años rentando, en la asamblea no tiene derecho a votar y eso no es así; en los estatutos está claramente que tanto el dueño como el rentero lo pueden hacer”, comentó José Ángel Muñoz, el secretario.
Por eso la molestia de que la administración tome atribuciones sin consultarles ni tomarles en cuenta, porque “ese grupo fue elegido desde hace 30 años y se pasan el puesto al compadre o al amigo, siempre son los mismos. Con base en eso no nos han tomado en cuenta en lo que deciden y hacen, menos hacen valer los cuerdos”.
Aseguran estar “cansados y hartos de tanto abuso. Si somos 700 locatarios y pagamos mil 200 al mes de agua, son 840 mil pesos que reciben, siendo que el pozo es de los condóminos. Sacan volantes diciendo que somos morosos; aquí tengo mis recibos que voy al corriente hasta febrero, y el de este mes no lo tengo porque no han pasado a cobrarme. No queremos problemas, sólo que nos escuchen y tomen en cuenta para tomar decisiones justas y que beneficien a todos”.
Y es que la cosa es así: Hay empleados, “por ejemplo los de Obrador San Pancho, que tienen entre 80 y 100 trabajadores que ahora ya no pueden meter su vehículo (los que cuentan con uno) mientras laboran, porque son varias horas y les sale caro, siendo que el estacionamiento debe ser libre. La solución es no concesionar porque están haciendo negocio y lucrando con lo que es de nosotros, las áreas comunes”.
Sobre el grupo que se ha convertido en cacicazgo porque sólo se pasan de unos a otros el poder y siempre son los mismos, aseguran que son dueños que cuentan con mínimo 10 bodegas o más, entonces como los renteros no tienen ni voz ni voto en eso, siempre ganan y no hay democracia, como en la película “la dictadura perfecta”.
¿Vigilantes o Sicarios?
Pero eso no es todo, los inconformes denuncian que el grupo que administra el Agropecuario y que prácticamente se siente dueño, tiene trabajadores que fungen como “seguridad” del lugar, son vigilantes que “golpean a todo aquel que no está de acuerdo con sus decisiones, son sicarios”.
Como muestra presentaron un video (cuya copia está en poder de Página 24) donde se ve claramente cómo un “vigilante” golpea y patea salvajemente a un locatario.
Un segundo video muestra cómo intentan cobrar cientos de pesos por el tiempo que estuvieron en el estacionamiento haciendo su trabajo, pero para la concesionaria eso no importa, lo que interesa es cuánto ocuparon el lugar.
Al cuestionar si tienen miedo de represalias, dicen que sí, aunque hasta el momento no los han amenazado directamente por su inconformidad y por haber formado otra asociación, “por eso estamos pidiendo a las autoridades que regulen todo esto y que haya paz”.
Reiteran que tanto los “vigilantes” como sus patrones “son prepotentes y tienen este grupo de choque que pertenece a la administración”.
Lo que piden es que “quiten a esas personas del Agropecuario que son una amenaza; se supone que están para ayudar, y agreden. Que entre el Municipio a vigilar todo el centro comercial”.
Reiteran que no quieren conflictos “sólo trabajar, porque de esto vivimos y queremos brindar un mejor servicio a los clientes. Somos miles de familias que dependemos de esto, desde los trabajadores, cargadores y transportistas; viene mucha gente de fuera a surtirse, es una fuente de ingresos enorme en el estado y debemos cuidarle”.
Para finalizar, dijeron: “No queremos conflictos, pero si no resuelven lo del estacionamiento, actuaremos de otra manera”.