No les Permiten Entrar al Cereso a Entrevistarse con sus Clientes
Por Benny Díaz
Abogados en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes (Foto: Juan Fernando Reyes Ortega)
Abogados penalistas de Aguascalientes exigen soluciones inmediatas a su demanda para que se les permita el acceso al Cereso Aguascalientes y puedan entrevistarse con sus clientes, ya que hay documentos que deben firman y diversos asuntos a tratar. De pronto se les impidió el acceso, por lo que “no queremos recomendaciones de derechos humanos”, sino que se les brinde la oportunidad de realizar una defensa de forma adecuada.
Acudieron a las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes (CDHEA) a entrevistarse con el ombudsman J. Asunción Gutiérrez Padilla, para que esté enterado de los hechos y también para que un visitador los acompañara al Cereso y se diera cuenta de la situación.
Eric Monroy Sánchez, presidente del Consejo Consultivo de la Barra de Abogados local; Juana María Martínez Flores, representante del Colegio Nacional de Abogados Juaristas; Julio Esparza, expresidente de la Barra; y el penalista Ángel Licón Dávalos acudieron para brindar su apoyo a Eder Axcel Elías Hernández para que ratificara su queja, ya que fue a él a quien se le impidió registrarse como abogado defensor de un interno.
No fueron atendidos por Gutiérrez Padilla, sino por Alfredo Muñoz, secretario general de la CDHEA, quien escuchó la relatoría de lo ocurrido y las posibles soluciones que los litigantes ofrecieron para mejorar el servicio de los Ceresos. Expresaron que “también queremos darle una visitadita al de El Llano, porque hace tiempo tuvimos quejas de que les cobraban el agua a los internos, porque si no pagaban se tenían que bañar con la que estaba fría”.
Es por eso que los abogados exigieron una reunión con gente de la CDHEA, con Porfirio Sánchez, secretario de Seguridad Pública y con la directora de los Ceresos, porque están cansados de enfrentar esa situación.
Se ofreció la posibilidad de establecer una mesa de diálogo permanente entre la autoridad y los abogados, con el fin de consensuar una recomendación general que evite la confrontación y que se garantice el respeto absoluto al libre ejercicio de la profesión y de la adecuada defensa de los imputados.
Las agrupaciones de abogados presentaron sus propuestas luego de conocer la violación a varios artículos de la Constitución con las nuevas reglas de atención a abogados y personas que se encuentran privadas de su libertad, para que éstas puedan tener una defensa adecuada y elegida.
Se denunció la violación al artículo 5º de la Carta Magna, al limitarles el ejercicio libre de la profesión; al artículo 17º, al no permitir la pronta impartición de justicia y el artículo 20, inhibiendo el derecho que tienen los imputados de tener un defensor y sus asesores.