“Por Amparo Concedido a Felipe Muñoz Vázquez”
Por Benny Díaz
Jesús Figueroa Ortega, fiscal general del Estado (Foto: Juan Fernando Reyes Ortega)
Las 19 personas que fueron reconocidas de haber sido sometidas a actos aberrantes y crueles de tortura para arrancarles verdades sobre delitos que no cometieron pueden recibir “un revés” de parte de un juez federal debido al amparo otorgado a Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, pues poco después de que fuera dada a conocer la recomendación por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y aceptada por Jesús Figueroa Ortega el exprocurador interpuso un recurso legal para que dicho documento fuera “bajado” de la página web, lo que fue acatado.
En entrevista con Página 24, el fiscal Jesús Figueroa Ortega aseguró que debido a ese amparo es que hay un proceso ante una instancia federal y un juez de distrito ordenó reponer “todo el proceso”, por lo que “está todo detenido” y es la razón por la que él no ha podido ni siquiera comenzar las investigaciones en contra de aquellos que fueron señalados como cómplices, por la CNDH, de los actos de tortura ejercidos por Felipe de Jesús Muñoz Vázquez.
Con ese procedimiento se pidió primero la revisión y “jurídicamente hablando está detenido todo por ese amparo”.
En la recomendación 17VG/2019 se establecía la necesidad de “ser investigados funcionarios y exfuncionarios, pero por el amparo que promovió (Muñoz Vázquez) se detuvo y está en suspensión. El juez de distrito pidió el recurso de revisión y puede ser que se reponga el procedimiento, que sería repetir el juicio”.
Originalmente –dijo Figueroa Ortega– la sentencia decía que no se considerara la recomendación, entonces, “si puede ser tumbada, no hay elementos según el juez de distrito y la Comisión (Nacional de Derechos Humanos) se va a recursos, pero ordenan reponer el procedimiento, entonces sí se puede echar abajo la resolución”.
Por la pandemia el Poder Judicial Federal estuvo en suspensión durante cinco meses, tiempo perdido “para todos nosotros y ahora nos enteramos por notificación que ordenan reponer el procedimiento”.
Al cuestionar al fiscal entonces qué pasará con esas 19 víctimas que fueron reconocidas como tales y a quienes se les comprobó mediante todo tipo de exámenes que fueron torturadas y hasta violadas sexualmente, dijo que “hay recursos jurídicos y muchas instancias. Que se gane el amparo no quiere decir que se resuelva, primero hay que esperar la resolución y que la CNDH presente la denuncia, que desde ahí estuvo el impedimento, porque no lo hizo, el impedimento para poder integrar las carpetas de los que denunciaron y que no están reconocidos dentro de la recomendación”.
Así que ahora todo lo ganado podría quedar otra vez en nada debido a las argucias legales de Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, del que ni siquiera se sabe en dónde está.
Otro tema en el que el exprocurador también está señalado es el de las personas desaparecidas en Aguascalientes en el tiempo en el que él despachaba en la procuraduría (2010-2015), de quienes recientemente hubo señalamientos de que había restos en varios puntos del complejo Tres Centurias.
En dos lugares se buscó y en ambos fue descartado que hubiera indicios de “vida humana”. Al señalarle al fiscal que se dice que hay cuerpos en otros lugares, contestó: “Necesito cierta información de que hay cuerpos. No podemos pasar y decir: ‘sí, aquí hay’, se requieren además de aparatos, caninos; y como ahí estuvieron los ferrocarriles hay mucho metal abajo y tendríamos que tener puntos específicos y no nos los han dado a conocer. No podemos ir haciendo agujeros a diestra y siniestra, porque aparte algunas naves son rentadas, es importante tener certeza”.