“El Deber de los Auditores es la Confidencialidad”
Por Benny Díaz
Conferencia de prensa de la Secretaría General de Gobierno
Luego de que se filtraran documentos de la revisión de cuenta pública del IEA, “se atentó contra la imparcialidad y confidencialidad que debe prevalecer en los auditores, por eso la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado debe actuar en consecuencia porque se están haciendo imputaciones a servidores públicos, violando el principio de probidad”, dijo en conferencia de prensa virtual Juan Manuel Flores Femat, secretario general de Gobierno.
Los auditores del Órgano Superior de Fiscalización (Osfags) tienen el deber de “la confidencialidad”, y con la filtración de dichos documentos violentan los principios de legalidad en la revisión de cuentas públicas.
El funcionario resaltó que “no es el momento oportuno de dar información, puesto que la cuenta pública se encuentra en el momento más crítico y no se ha escuchado ni solicitado a los titulares de las dependencias”.
Subrayó que “la legislación actual protege la propiedad de servidores públicos y los procedimientos a seguir, además de que se debe dar certeza de imparcialidad y confiabilidad”.
Flores Femat la calificó de anticipada y también se ha “privado de diferentes señalamientos de líderes de opinión y partidos. Creemos que ha sido motivo de filtración y de un trabajo hecho de manera irresponsable, por eso el llamado al Congreso para que se investigue. Esa información fue dada a conocer por funcionarios del Osfags o de dónde salieron, porque no es el momento de dar informes ni hacer posicionamiento de rendición de cuenta pública”.
Hasta que se haya concluido el procedimiento del ente auditado y se haga el desahogo de pruebas con sus alegatos y se saquen conclusiones, es cuando la Comisión de Vigilancia puede realizar sus observaciones, y esas todavía “son susceptibles de procedimientos de recursos jurisdiccionales”.
Al cuestionar si puede haber más filtraciones, Flores Femat dijo: “De nuestra parte detectamos que se hizo público porque se observan imágenes de papeles de trabajo de auditorías que sustentan las siglas del Osfags y se hace presumir que son documentos de la auditoría en curso”.
Las responsabilidades en las que incurrirían serían “administrativas de servidores públicos, y aunque el Osfags es un ente autónomo, “los auditores están previstos a sanciones por omisión” por haber filtrado información que es de uso confidencial.