Afirman que el trabajo a distancia no es para todas las personas
Home Office no Beneficia a Todos
LA PANDEMIA del COVID-19 dejó al descubierto que el trabajo a distancia no es para todas las personas, coinciden diversos estudios de organismos multilaterales.
DESTACAN QUE la emergencia sanitaria puso en práctica un experimento de teletrabajo a escala mundial, que si bien algunos países y sectores se habían adoptado de manera voluntaria y esporádica, hoy es obligatorio.
SIN EMBARGO, esta modalidad llamada home office no es para todos los empleos, ni beneficia a todos los trabajadores, porque la mayoría está en el mercado informal, en especial en los países en desarrollo.
SE ESTIMA que casi 100 millones de trabajadores de 35 países avanzados y emergentes podrían presentar un riesgo alto pues no pueden trabajar bajo esta alternativa.
ESTO EQUIVALE, en promedio, a 15% de su fuerza laboral.
ECONOMISTAS DE los departamentos de Asia y del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI) ponderan que es más fácil el trabajo a distancia en Noruega y Singapur que en Turquía, Chile, México, Ecuador y Perú, porque más de la mitad de los hogares de países emergentes y en desarrollo ni siquiera tienen computadora en casa. Además, es importante tener acceso a internet.
DE AHÍ la importancia de invertir en infraestructuras digitales; esto permitirá que los grupos desfavorecidos participen en la economía del futuro, sugieren.
LA COMISIÓN Económica para América Latina (Cepal) coincide en que si bien el teletrabajo es una posibilidad para muchos trabajadores, no todos los países cuentan con la infraestructura adecuada.
INDICA QUE en la región, 67% de la población es usuaria de internet, pero hay diferencias significativas entre los países y dentro de ellos.
EL FMI y la Cepal identifican como los más vulnerables a los del sector de alimentos y hostelería, así como el comercio. En una muestra, el FMI encontró que más de 20 millones de personas que trabajan en estos sectores presentan el riesgo más alto de perder sus empleos.
EL BANCO Interamericano de Desarrollo (BID) advierte que el teletrabajo no siempre ofrece las ventajas que se creen.
EN CUANTO a la flexibilidad del horario, es más difícil definir las horas, lo que puede generar efectos negativos en la salud mental. (Con información de agencias)
Suman 712 Puntos Conectados
RAYMUNDO ARTÍS Espriú, director general de CFE Telecomunicaciones y del programa de conectividad “Internet para Todos”, aseguró que suman ya 712 Puntos de Atención Prioritaria (PAP) conectados durante la primera etapa de instalación, donde el sector salud está entre los beneficiados.
ASÍ LO informó el funcionario durante la conferencia diaria sobre avances de programas sociales realizada en Palacio Nacional, donde Artís Espriú explicó el debido a la contingencia sanitaria el sector más beneficiado fue el de salud por encima del ámbito educativo debido a que las actividades educativas en los centros escolares están limitadas por la pandemia.
EL FUNCIONARIO, detalló que los puntos beneficiados en su mayoría se ubican en los centros integradores con 368, seguido de los centros de salud con 276, las Unidades Médicas Rurales (UMR) con 33 y los centros de educación con 35.
LAS UMR participantes son cinco y se ubican en Altamira; San Juan Cuautlancingo, Puebla; Ojo Caliente de Ramos Arizpe; Tepeapulco, Hidalgo y Los Reyes Cocotitlán, Estado de México.
ARTÍS ESPRIÚ, señaló que los puntos conectados están distribuidos en todo el país o en una buena parte del país, aunque hay zonas dominantes en regiones del centro.
EN SU INTERVENCIÓN, Emiliano Calderón Mercado, coordinador de Estrategia Digital Nacional, del gobierno Federal, explicó que hay diversas maneras de hacer llegar el Internet a los puntos de atención de conexión prioritaria, entre ellos la señal celular.
“HAY MUCHOS métodos por los cuales le puede llegar al usuario final Internet. Uno de ellos es la señal de celular, hay otro como ustedes lo han visto qué es fibra óptica hasta la casa, hace algunos años era un par de cobre por el cual también podíamos acceder a telefonía fija y ahora, después de haber avanzado en algunos temas tecnológicos, llegamos a que podemos conectar por señales de microondas, señales celulares y es cómo podemos tener Internet nosotros como usuarios”, puntualizó el coordinador.
CALDERÓN MERCADO, refirió que el programa busca mecanismos tecnológicos para hacer posible la conexión a Internet y CFE está haciendo el esfuerzo a través de antenas, antenas celulares de 4G, con ayuda de sus subestaciones de transmisión de luz. (Con información de agencias)
Iglesia Presbiteriana, a Favor del PIN
LA IGLESIA NACIONAL Presbiteriana de México, AR, se pronunció en contra del tratamiento que se le ha dado al PIN parental y las políticas públicas en materia de educación y género impulsada por el Estado.
MEDIANTE UN comunicado la asociación religiosa confirmó su rechazo sobre que el Estado sea el propietario del derecho de educar a los niños, niñas y adolescentes “como si fueran de su propiedad”.
AGREGARON QUE es derecho de los padres elegir el tipo de educación que han de recibir sus hijos, derecho reconocido en el artículo 26, fracción III, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948; así como por el artículo 12, fracción IV de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969. Ambos firmados y ratificados por el Estado mexicano, con rango constitucional.
POR OTRA parte, señalaron que es responsabilidad de los padres de la educación de los hijos es afín al valor del PIN parental que defiende el derecho de los padres de ser consultados para aceptar o rechazar los contenidos sobre la educación con perspectiva de género, por ser contraria a sus convicciones éticas y religiosas.
CABE SEÑALAR que el PIN parental es una medida que restringe a escuelas y centros educativos la educación plural y que propone que sean los padres quien autoricen expresamente los contenidos educativos, sobre todo en materia de sexualidad, y la asistencia de sus hijos a actividades escolares.
DE MANERA que en el pronunciamiento la asociación asegura que imposición de la agenda progresista por parte del Estado mexicano contraviene sus principios bíblicos, científicos y morales.
“QUE TAL agenda sea impuesta como la norma ética que regule el desarrollo y aprendizaje en menoscabo de la educación científica y a favor de la ideológica, pues invade el derecho de los padres para educar a sus hijos en los principios morales y espirituales” afirma.
LA CONGREGACIÓN refiere que respeta la separación del Estado y la Iglesia, pero las autoridades civiles deben gobernar bajo la autoridad de Dios y para todos los ciudadanos.
“AFIRMAMOS QUE no se puede gobernar sin Dios a un pueblo que en su mayoría cree en Dios”, puntualizan.
EL COMUNICADO está suscrito por el presbítero Adolfo Arias Job, presidente de la Iglesia Nacional Presbiteriana de México la cual, indica cuenta con alrededor de 2 millones de fieles y 6 mil templos en el territorio nacional y pide al Estado tomar en cuenta su opinión, ya que como entidad religiosa ha contribuido al bienestar del tejido social. (Con información de agencias)