Natzielly Rodríguez Calzada, diputada local
Negocio Redondo
LA DIPUTADA Natzielly Rodríguez Calzada dijo que al regular los centros de rehabilitación se les acabará el “negocio redondo” que tienen algunos, ya que cualquiera puede abrir uno con sólo tener una casa y decir que puede ayudar a quienes sufren de drogadicción.
SE LES PIDE a los familiares que lleven despensa, artículos de limpieza, ropa, etcétera para quien tengan ahí y a la hora de la verdad se les trata de manera inhumana, porque hay casos sustentados en donde han sido víctimas de violencia física.
TAMBIÉN HAY violencia psicológica y no hay ningún plan de rehabilitación, por lo que sólo los tienen ahí unas semanas o meses, lo que es peor, en contra de su voluntad y luego los dejan ir para que regresen a lo mismo, pero más lastimados psicológicamente por lo que volver a drogarse es casi inevitable para ellos.
PERO AHÍ no para todo, luego algunos centros de rehabilitación todavía van más allá en su avaricia porque salen a pedir “donativos” a la gente en la calle y hasta utilizan imágenes religiosas y van con el discurso que están sin nada y prácticamente timan a los transeúntes, porque es falso eso de que no tengan ni para comer, ya que los familiares aportan todo.
POR ESO con la iniciativa de ley que propone Natzielly Rodríguez para regularizar los centros de rehabilitación busca la forma de hacer que todo, pero todo, quede muy claro y a partir de eso ya no cualquiera pueda abrir un centro, ya que deberán contar con personal especializado y hasta con guías espirituales para que la recuperación sea integral.
LUEGO ESPERA que haya alianzas con empresas para que al salir esas personas tengan opción real de trabajar y no tener que volver a las andadas con la excusa de que como “no hay quien los contrate” vuelvan al ocio y en consecuencia a los estupefacientes.
ADEMÁS DE que los centros serán supervisados continuamente por el ISSEA para que no se vayan por la libre y hagan lo que quieran.
Y OTRA más, que a aquellos pacientes que no tengan recursos no les pongan “trabas” para no admitirlos y tengan acceso a la recuperación (BDR).
Piden Regular el Insabi
EL GOBIERNO, la Secretaría de Salud (Ssa) y el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) deben reglamentar la gratuidad en los servicios de salud y no confundir a los mexicanos, coincidieron expertos consultados.
RODOLFO DE la Torre, director de Desarrollo Social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, consideró como un descuido legislativo la falta de reglas de operación del Insabi, por lo que llamó al gobierno a explicar en qué consistirá la atención y medicamentos gratuitos.
“PARA IMPLEMENTAR el Insabi no bastaba con tener las modificaciones en la Ley General de Salud, sino la parte reglamentaria, porque ahora la gratuidad quedó en el aire, se considera legalmente, pero no dictaron los procedimientos para hacerla efectiva”, afirmó.
AGREGÓ QUE aun cuando los servicios gratuitos se ofrezcan sólo en el primer y segundo niveles de atención, el presupuesto del Insabi no será suficiente para eliminar las cuotas de recuperación.
“LA ATENCIÓN gratuita no se va a lograr, porque aunque se aumentó el presupuesto, sólo fue por arriba de la inflación”, indicó.
SEGÚN GUSTAVO Leal Fernández, investigador en Políticas de Atención a la Salud de la UAM Xochimilco, las reglas de operación del Insabi se deben establecer, pues sin normativa, la incertidumbre seguirá en aumento y la oposición lo podría usar políticamente.
“DESDE HACE un año hemos visto una crítica constante hacia la desaparición del Seguro Popular, aunque la oposición no ofrece alternativas, más que regresar a ese régimen, sí puede aprovechar este problema para sacar provecho.
“EL GOBIERNO cometió un error grande por no reglar el tema de la gratuidad y las operaciones del Insabi. Es urgente que lo haga”.
SOBRE LAS declaraciones del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez, acerca de que el gobierno busca que para 2024 las cuotas de recuperación de los hospitales de alta especialidad desaparezcan, comentó que la dependencia que lidera Jorge Alcocer Varela debe detallar cómo lo hará.
“EN EL TEMA de la gratuidad, eso lo tiene que establecer el gobierno federal. La Secretaría de Salud y el Insabi deben comunicar y responder esa pregunta.
“LO QUE ESTÁ en el centro es reglamentar esa gratuidad y no confundir a los usuarios. La información oportuna evitará que se usen estás fallas en la transición de Seguro Popular a Insabi por parte de los opositores”, advirtió.
EN CUANTO a la falta de reglas del Insabi, ambos expertos comentaron que se debe precipitar su publicación por el bien de los derechohabientes y del instituto.
“TODA ESTA incertidumbre (…) es un aviso que indicaría que hay que precipitar el reglamento lo más pronto posible. Ojalá que se precipiten los términos bajo los cuales se reglamente la gratuidad”, mencionó Leal Fernández.
“EL INSABI es un cambio muy importante del sector Salud, no puede tener vacíos legales ni de operación. Es urgente que se definan los procedimientos, alcances y presupuestos”, dijo Rodolfo de la Torre. (Con información de El Universal)