Loteria Nacional App IMSS Trato Digno Loteria Nacional IMSS Trato Digno 2 Loteria Nacional IMSS Trato Digno 3 Loteria Nacional Loteria Nacional

Está Acusada de Desviar Aproximadamente 2 Millones 300 mil Pesos

Por Benny Díaz

Karla Cassio Madrazo no se presentó a la audiencia del proceso por el delito de desvío de recursos públicos que hay en su contra (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Karla Cassio Madrazo no se presentó a la audiencia del proceso por el delito de desvío de recursos públicos que hay en su contra (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Ayer, a las 9:30 de la mañana, se llevaría a cabo la audiencia en la sala de oralidad de juicios penales número seis, en la que la Fiscalía Anticorrupción demanda a la exregidora Karla Cassio Madrazo por el desvío de 2 millones 300 mil pesos en perjuicio del Ayuntamiento de Aguascalientes y de ocho personas que trabajaron para ella, y a quienes se les hizo fraude con unas tarjetas bancarias en las que depositaban de 14 a 20 mil pesos, que según las víctimas, cobraban terceros y que a ellos se les pagaba 2 mil pesos de sueldo.

La carpeta 1487/19 es en donde se lleva el caso del Ayuntamiento de Aguascalientes contra Karla Cassio Madrazo. Los terceros afectados son: Ramiro Esparza, Alejandro Valdez Segoviano, Nancy Valadez Díaz, Karla Reyes, Itzuri Alemán, Alan Fernando Macías Martínez, Edwin Zavala Capetillo y Jimena de León.

A las 9:35 el juez Francisco Lozano inició la audiencia en donde se escucharían los cargos en contra de la exregidora, de parte del Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción y, posteriormente la defensa de Karla, que está a cargo de Pilar Tovar.

La audiencia inició con la presentación de los denunciantes y de la defensa, quien al hacer uso de la palabra, le dijo al juez que se había contactado a Karla Cassio “minutos antes, aproximadamente a las 8:30 de la mañana y todo iba bien. Hace unos instantes le marqué y me respondió su esposo, Carlos Cea, diciéndome que tiene una crisis, que se tiró al piso llorando y que llamaron a un médico para revisarla, ya que no había dormido en toda la noche; parece que tiene un problema psicológico y emocional”.

El juez respondió si iba a comparecer ante él o no; a lo que el defensor pidió permiso para hacer una llamada “para saber”.

Se le otorgó el permiso y salió de la sala de audiencia para regresar minutos después y anunciar que el esposo de Karla Cassio Madrazo había respondido el teléfono y le había dicho que “el médico la estaba revisando, y dice que le darán medicamentos para dormir por la crisis que tiene, lo que hace imposible que en este momento llegue”.

Inmediatamente después solicitó que se aplazara la audiencia para dar tiempo a que la exregidora compareciera.

El juez preguntó que cuánto tiempo y el abogado defensor señaló que como no conoce de medicina, no sabía si cinco minutos, media hora o dos horas.

Entonces el juez señaló que la audiencia se posponía para las 12:00 horas.

La Pueden Hacer Comparecer con la Fuerza Pública

Justo a la hora señalada se reanudó la audiencia, y entonces el abogado Pilar Tovar dijo que había acudido a la casa de la exregidora y ahí recibió la constancia médica de Alejandro Rioja Garrido, quien fue el galeno que la atendió y cuyo documento, además de la tarjeta de presentación del doctor y la receta médica, había “corrido traslado al Ministerio Público y las partes”, ahí se hacía constar que Karla había sufrido “crisis nerviosa y trastorno de ansiedad porque no había dormido dos noches seguidas, debido al estrés que le causó saber que comparecería ante el juez, por lo que se le recetaron ansiolíticos y ahora está durmiendo; además que durante tres días estará incapacitada”.

El juez le dio la voz al Ministerio Público, quien dijo haber recibido copia de dichos documentos y haber solicitado el apoyo de servicios periciales para saber si era factible que por ese motivo Karla Cassio no pudiera asistir, a lo que le respondieron que por los ansiolíticos no estaba en condiciones, ya que estaría con somnolencia, que no tenía objeción en que “a la imputada se le justifique su inasistencia”, pero exhortó al defensor para que asesore bien a su clienta y se presente en la hora y día que se marcara para la audiencia.

Además el Ministerio Público señaló que le parecía “sorprendente que justo hoy haya pasado esto, porque Karla Cassio fue notificada desde el 25 de septiembre que se le citaría en calidad de imputada a esta audiencia, y el 2 y 22 de octubre se le pasó de manera digital copia de la carpeta de investigación”.

Ante eso, el defensor de la exregidora dijo que entendía las peticiones del Ministerio Público y que efectivamente Karla Cassio sabía del asunto y no se pudo llegar a un acuerdo, pero que comparecer ante un juzgado “resulta imponente para algunas personas y la crisis de ansiedad a cualquier persona le puede pasar”.

El juez respondió que aceptaba la justificación por esta vez, pero que “no es una enfermedad, entonces asesórela bien, porque si vuelve a darse esta situación se le apercibirá y si no acude, entonces se le girará orden de comparecencia y si no, orden de aprehensión para que la traiga la fuerza pública”.

Luego se fijó nueva fecha para la audiencia en donde Karla Cassio Madrazo tendrá que enfrentar su situación jurídica, y será el 31 de octubre a las 12:00 del día.