“Mientras hay Iniciativas en la Congeladora”
Por Benny Díaz
Karina Banda Iglesias, diputada local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Ayer, la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales pidieron la destitución del cargo de Juan Carlos Raya, secretario del Congreso, por haber “cambiado” el dictamen de la iniciativa para quitar el fuero constitucional, porque les fue notificado 20 horas antes y por lo tanto, no será dictaminado antes del 15 de este mes.
Previo a la sesión, la diputada Karina Banda Iglesias fue la única que aceptó hablar con los reporteros sobre el tema y mostró su inconformidad porque dos iniciativas se hayan tratado con tal celeridad cuando hay otras que tienen años, porque vienen desde otras Legislaturas, que están en la congeladora, siendo que hay que apegarse a la Ley Orgánica y es que cuando se presentan las mismas, se les pone un número y es como deben irse tratando.
Además de que según la diputada “hay un ‘poquito’ de mal información, porque un dictamen tiene que ser realizado, hay que debatir todas las posturas. Una de las cosas que voy a proponer es que vengan los promoventes de las iniciativas y también de que hay que apegarnos a la Ley Orgánica del Poder Legislativo y no aprobar en ‘fast track’; todo tiene un turno y eso se puede ver en el portal de la legislatura”.
Karina Banda dijo que “me brinca cómo dos iniciativas se presentaron de manera tan rápida y se toma tiempo para hacer un dictamen, es todo un trabajo y aquí hay bastantes estudios (en el tema del fuero) que nos cambiaron el dictamen y lo mandaron con un alcance, no se vale, fue muy poquito tiempo para hacer un diagnóstico”.
Al cuestionar Página 24 quién hizo esos cambios, dijo: “Los encargados de realizar los trabajos parlamentarios. Lo mandaron a las 12:41 de la tarde (del jueves) y por lo menos deben ser 24 horas para el estudio de un dictamen. Se nos dijo que era la convocatoria y nada más, pero viene la notificación con la orden del día y se requiere tiempo para estudiarlo, pero al menos venimos preparados (ella) con un análisis para discusión de al menos cuatro horas. Se deben respetar los turnos de los diputados promoventes y voy a situarlo así”.
Banda Iglesias señaló que en el caso del fuero, hay todo un engranaje jurídico y “se trata de hacer leyes que no queden en letra muerta, que no tengan candados, porque la gente no necesita partidos de poder, necesita que se resuelvan los problemas y como lo están manejando en tiempos, no es correcto. Es un asunto sensible, como está la situación en el país hay que ver a quién sí se le deja el fuero y a quién se le quita. En el caso de los legisladores deben de especificarse que lo mantengan, pero hay que hacer un híbrido para que respondan por delitos patrimoniales y que respondan por esto como cualquier otro ciudadano, esa es mi postura”.
La diputada reconoció que “son demasiados los que tiene fuero, por ejemplo un secretario de gobierno no debe tenerlo, pero sí el comisionado de Derechos Humanos, porque de qué sirve que emitan una recomendación si no es vinculado en años (cuando la aceptan y los responsables no comparecen, ni se les toca para nada), se los dejo de tarea. Qué tal si convertimos la comisión en un tribunal, entonces sí se requiere de ese análisis para ver quién sí lo necesita y quienes no”.
La legisladora señaló que varios alcaldes emitieron su opinión a favor de que se quite el fuero, “pero no nos pagan para aprobar las cosas por la vía rápida, sino para analizar”.
Entonces se le preguntó si el gobernador debería asistir al Congreso por la iniciativa que mandó sobre el tema, a lo que dijo:
“No, no, él tiene un representante jurídico y está eliminando (el fuero) del poder ejecutivo, lo deja al legislativo, el fiscal y los magistrados”.