Comisión de Honor del Partido Dejó Todo “Exactamente Igual”
Por Benny Díaz
Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Como dice la canción, “el tiempo pasa” y los de Morena, no es que no puedan olvidar, sino que, no pueden decidir de una vez por todas quiénes serán sus candidatos, y las impugnaciones van y vienen del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEAGS), la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la Comisión de Honor y Justicia del partido.
Como los precandidatos inconformes ya “saben cómo se las gastan en su partido”, y los que no están afiliados también, decidieron “saltarse” un paso y acudir a los tribunales para que fueran ellos los que de una vez decidieran quiénes, según la ley, pueden ser abanderados y quiénes serán espectadores de la contienda.
Pero como “nadie está por encima de la ley” y en los partidos para algo debe servir que tengan estatutos y reglas claras, son ellos los que deben de arreglar sus problemas en su Comisión de Honor y Justicia.
Por eso es que, tanto el TEEAGS como la Sala Monterrey, les mandaron a los de la Comisión de Honor y Justicia de Morena los expedientes de los quejosos para que les dieran una respuesta.
La fecha límite era el domingo pasado a las 11:59 de la noche, pero la Comisión no hizo caso y les envió la tan esperada respuesta, para todos nada satisfactoria porque los dejó exactamente igual.
Además, hizo lo conducente al TEEAGS y a la Sala Monterrey, quienes recibieron copia vía correo electrónico de lo “acordado”.
En entrevista con Página 24, Salvador Hernández Gallegos, magistrado presidente del TEEAGS, informó: “Recibimos el lunes por correo electrónico tres asuntos de la Comisión de Honor y Justicia de Morena, en donde confirma tres expedientes, que son los de Arturo Ávila, Antonio Mercher Gálvez e Israel Ortega, en donde nos notifica que quedan exactamente igual”.
En otras palabras, ellos no pueden o no quieren decidir quiénes serán los candidatos, y con eso ya abren la puerta a los aspirantes para que ahora sí acudan a los tribunales y sean ellos quienes emitan una sentencia.
Agregó Hernández Gallegos que están a la espera de que también les llegue el expediente de Gabriel Arellano –quien, según sus redes sociales, ayer viajó a Ciudad de México para que le digan en su cara la respuesta–, David Alejandro Cruz y probablemente otros.
El magistrado negó que por el momento exista de parte del TEEAGS sanción alguna contra Morena, que conforme reciban las denuncias correspondientes harán el análisis y emitirán la sentencia de acuerdo a la valoración y votación que hagan en el Tribunal.
Así que, lo que Morena no puede hacer por sí solo como partido político, lo tendrán que resolver los tribunales, y con eso se le acorta el tiempo para preparar la campaña.
Mientras tanto, Antonio Mercher Gálvez sigue aferrado a que hubo anomalías con la publicación de la convocatoria para los aspirantes de Jesús María, porque asegura que fueron dos horas antes de que se hicieran las inscripciones cuando se publicó. Es más, está seguro que la respuesta que recibió de parte de la Comisión de Honor y Justicia de Morena “es falsa”.