“Para Darle a los Ninis”
Por Benny Díaz
David Nájera Moreno, dirigente de la Confederación Nacional Campesina
David Nájera Moreno, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), volvió a arremeter contra el Gobierno Federal, el delegado estatal de programas de Desarrollo Integral, Aldo Ruiz Sánchez y el secretario de Hacienda Carlos Urzúa por “su corta visión y planteamiento económico tan precario para Aguascalientes, siendo nuestro paisano nos perjudica porque con 600 mil pesos de presupuesto no alcanza para nada para el sector primario”.
En entrevista el priista señaló que no puede ser posible que Carlos Urzúa, “siendo paisano” traicione de esa manera a Aguascalientes, mientras que para Tabasco, Chiapas y Guerrero las cifras de presupuesto para el campo son tan altas “que hasta cuesta trabajo pronunciarlas”.
Pero lo que más “nos duele, sobre todo en los ejidos, es que se esté destinando recursos para darle a los “ninis” y nos quitan a los del sector primario, siendo que el campo es el futuro de México”.
Lamentó que el Gobierno Federal no haya “reflexionado” en lo que se va a perder con los programas de apoyo a las mujeres del campo que quitó, “porque con eso no solo afecta a estas personas, a toda la población ya que obviamente se tendrá que traer de otros lados y eso incrementará los precios y si antes no había para comer carne, ahora menos y si tenían para comer huevo, pues ahora tal vez no”.
Esto porque, dijo, había recursos para que las mujeres criaran borregos, chivos, conejos, tuvieran granjas de traspatio con gallinas y pequeños huertos familiares, con eso había acceso a la carne y al huevo para esos sectores más vulnerables y también se beneficiaban algunos de la ciudad porque se vendían estos productos a buen precio y se garantizaba que fueran orgánicos.
También lamentó que el proyecto para el rehúso del agua se haya quedado en el “limbo”, porque de esta manera “iba a haber condiciones de riego sobre todo en ejidos, sin recursos el Estado por más generación de empleos que tenga, no alcanza para tanto y como dije, todos nos vamos a ver afectados”.
Nájera Moreno dijo que no está en contra de que se apoye a los jóvenes que ni estudian ni trabajen para que se incorporen a la vida laboral, pero en lo que no está de acuerdo es en el recorte presupuestal al campo “y más al de Aguascalientes, que es al que más se le quitó, sólo estamos por arriba de Colima”, así como los programas agrarios, sobre todo cuando se dijo que en México se iba a impulsar el desarrollo agrícola para ya no depender de la importación de alimentos de otros países.
“No creo que Carlos Urzúa haya dimensionado como se debe el campo de Aguascalientes, el faltó visión y eso que es de aquí”, concluyó.