“Hay que ver que no Vivan Como Reyes Pero que Ganen lo Justo”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Enrique Franco Medina, diputado local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“No por presentar iniciativas se es un mejor legislador, el asunto es qué iniciativas se presentan, qué fondo tienen, qué trascendencia tienen; porque vemos que han existido y existen diputados que lo primero que hacen es venir a presentar una iniciativa por semana sin ninguna materia realmente interesante o que pueda cambiar la vida de los ciudadanos, y con eso van y presumen logros ante la ciudadanía y lo único que hacen es demagogia pura. Sí, la numeralia es importante, pero lo es más el fondo de los asuntos”, refirió el legislador local Enrique Franco Medina.
El presidente de la Diputación Permanente afirmó que la LXIII ha sido una Legislatura productiva en el fondo y también en la forma. “Hemos abatido el rezago legislativo”.
Respecto a la posibilidad de celebrar un Periodo Extraordinario de Sesiones y los temas que pudieran abordarse en el mismo, comentó: “Oficialmente, hasta el día de hoy (ayer) no han ingresado algún documento por Oficialía de Partes de parte de los Ayuntamientos, de Gobierno del Estado, de parte del Poder Judicial, que prevea la dictaminación de algún asunto en particular”.
Bajo ese contexto, el diputado panista dijo que es probable, en el caso de llevar a cabo el Periodo Extraordinario, incluir las iniciativas presentadas ante la Diputación Permanente por parte del legislador por Morena Alejandro Mendoza, referente al fraude familiar; así como el tema de topar salarios a altos funcionarios públicos propuesto por el diputado perredista Iván Sánchez Nájera.
“Se turnaron a la Comisión de Gobernación, la cual presido, estaremos analizándolos en conjunto, si existe un extraordinario, serán temas que muy probablemente tenga que dictaminar la Comisión de Gobernación. Estaremos valorando el matiz constitucional, la viabilidad de las iniciativas del diputado Iván. En todo caso no puedo hablar a título personal porque la Comisión la conformamos cinco, entonces se estará valorando su dictaminación y, en caso de que así proceda, aprobarse en los próximos días”.
Agregó que, en cuanto a la iniciativa de Iván Sánchez Nájera, “ni la encarto, ni la descarto, habrá que analizarlo. Tendremos que verlo, es una decisión de comisiones, de grupos parlamentarios. A mí me parece que el querer hablar a diestra y siniestra, a raja tabla de reducción de sueldos, me parece demagógico y poco realista. Me parece que más bien debemos de hablar de actualización, lo que nos permite hablar de para arriba, para abajo, nos permite revisar cuáles son los beneficios, las prerrogativas, las canonjías que gozan a veces los servidores públicos y a partir de ahí empezar a ver que sí y que no. Habrá que analizar esta iniciativa, valorarla y, si los tiempos alcanzan en esta Legislatura, saldrá, y si no, tampoco legislaremos al vapor”.
En ese sentido, el panista hizo referencia a la propuesta del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para reducir los sueldos de los funcionarios.
“Se habla de un tema de reducción de sueldos a diestra y siniestra, nadie habla de ajuste o de actualización. También es cierto que el virtual presidente electo y su equipo de transición han hecho una materialización concreta de estas iniciativas, sigue siendo un dicho, comentarios mediáticos, pero no tenemos un documento que nos permita analizar una reforma como tal”.
Finalmente, Enrique Franco Medina refirió: “Existen unidades en Hacienda que manejan la deuda pública del país que ganan 90 mil pesos la persona que la maneja y de la noche a la mañana se le va a bajar a 40 mil pesos, porque esa es la dinámica, la moda. Más bien hay que actualizar, ver qué beneficios o prerrogativas extralegales tienen algunos servidores públicos, y ahí si cortar, ver que no vivan como reyes, que ganen lo justo, lo que debe ganar un profesionista con las responsabilidades que tiene, y no sólo hablarle a la ciudadanía de reducción”.