“El Frente ya no Existe”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Enrique Franco Medina, diputado local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“Es necesaria la transformación del partido pero desde sus bases, no sólo cambiar de árbitro por querer hacer algo, sino realmente buscar al electorado, la sociedad que hemos representado durante mucho tiempo, y ver las opciones, quién nos puede dar esos nuevos bríos que necesitamos en Acción Nacional para una nueva búsqueda de los sectores que dejamos desprotegidos y lograr que el panismo sea totalmente incluido, al igual que la ciudadanía”, expresó el diputado local Enrique Franco Medina tras la renuncia de Damián Zepeda Vidales a la Presidencia Nacional del PAN.
En este contexto, el legislador panista perfiló a Marko Cortés y Roberto Gil para tomar las riendas del Comité Ejecutivo Nacional del Albiceleste luego de la salida de Zepeda Vidales, quien se integrará al Senado de la República en septiembre.
“Yo veo dos perfiles, Marko Cortés y Roberto Gil, a título personal lo digo, los dos son muy buenos perfiles. Pero no nos fijemos en la persona, sino en el proyecto de partido y la apertura que tiene para con todos los liderazgos, no nos fijemos en un calderonista, en un anayista, en un yunquista, como a veces se dice, en grupo gobernador; sino en un panista que logre conjuntar y abrir el partido hacia un sector que nos ha hecho fuerte. Los dos son perfiles muy interesantes”.
Dijo que no es un tema de ponerle apellidos ni motes a quienes representan al partido, sino “volver a ver desde abajo hacia arriba, ver lo que significa Acción Nacional, buscar que en ese proyecto (quepan) todos los ciudadanos líderes, tanto los que ya son panistas, como los que fueron y quieren regresar, como los que no son y quieren incluirse o como los jóvenes que quieren participar, incluirlos”.
Refirió las declaraciones de Roberto Gil “quien hablaba de un tema que se puede convertir en el in pass, entre ser Acción Nacional una oposición responsable como lo fuimos y como nacimos realmente o convertirnos en un partido comodín de tres o cuatro puntos y dejarle todo el camino abierto a Morena”.
Y agregó: “No podemos quedarnos en la onda grupera, que mucho daño hace, tenemos que ser el partido de la ciudadanía libre, no el partido de las cúpulas ni el partido de las masas, vamos por los nombres, por las personas libres”.
Enrique Franco descartó una ruptura en Acción Nacional, ya que, si bien “existen problemas, la forma en que se lleva a cabo este proceso es de maduración, no lo veo como un conflicto entre tribus, como en otros partidos, es un proceso de maduración. Buscar un acuerdo con panistas de antaño, de medianos tiempos y los panistas jóvenes para encontrar un cauce común”.
Respecto al frente electoral conformado por Acción Nacional, PRD y Movimiento Ciudadano, señaló que desde su percepción esa alianza –la cual aceptó no fue de su total agrado– ya se diluyó.
“Yo soy panista que cree en las alianzas, soy un panista que apoyó este frente pero tampoco lo hice muy convencido, habrá que ver qué fin tiene. Desde que fue la elección no he visto una postura como tal del Frente, lo que yo alcanzo a percibir es que el Frente ya no existe. Creo que el PAN tiene que ir como bancada con su agenda legislativa fija, clara, y entonces sí buscar las alianzas políticas en las Cámaras”.
Finalmente, Enrique Franco mencionó que serán aquellos que impulsaron ese Frente los encargados de valorar los resultados del mismo, “es una situación que habrá de valorarse en los próximos días en el CEN, hay que ver dos cosas, qué tanto con lo que tenemos en las Cámaras se va a poder plasmar en política pública, y en la forma que también es fondo, de los números electorales, dentro de los aliados que tuvimos en gran parte del país, cuántos votos aportaron, cuántas ideas, qué ideas. La valoración del resultado, quienes promovieron esta alianza deberán de hacer un análisis”.