“Atenta Contra los Tratados Internacionales”
Miguel Romo Medina, senador de la República
Ante el anuncio del presidente Donald Trump sobre mandar tropas o la guardia nacional a la frontera entre México y Estados Unidos, para garantizar la seguridad, se le preguntó al senador del Partido Revolucionario Institucional Miguel Romo Medina cómo ve la fracción legislativa del PRI ese posicionamiento.
“Desde luego, cualquier país, cualquier extranjero que interfiera en nuestra soberanía, se coloca en una posición de ilegalidad y que atenta justamente contra los tratados internacionales, el respeto a las soberanías y a la autodeterminación de los pueblos, de modo que sería una situación que me parece utópica, en principio, por lo tanto no merece el mayor comentario”.
–Pero, no es mandarlas a nuestro territorio, sino él a la frontera, de ellos.
“En el terreno propio, en su soberanía, pueden realizarlo, como nosotros los mexicanos podemos hacerlo también en esa misma franja, que corresponde a nuestro territorio nacional”.
–¿Pero, es un hecho de enemistad? Se percibe como un hecho agresivo, ¿no? Diplomáticamente, ¿cómo lo calificaría? “Repito, me parece una posición inadecuada, diplomáticamente hablando; no es a través de mecanismos, como el amedrentar con posicionamientos que no sean por los conductos justamente de las vías diplomáticas, la solución a cualquier tipo de problema”.
–Por ejemplo, también habla él de que México tiene que modificar su política migratoria, endurecerla y ser el pararrayos de Estados Unidos.
“México es soberano y México es el que tiene que resolver; los mexicanos tenemos que resolver en cualquier materia, incluyendo la migratoria, lo que debemos hacer.
“No puede ningún otro país incidir o determinar lo que nosotros debemos auto determinarnos”.
–En otro tema, ¿es la primera vez que ejercen esta facultad de mandar llamar a algún servidor público que no acata una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos? “Sí se ha convocado”.
–¿A quién? “No recuerdo, pero sí se han convocado a algunos funcionarios”.
–¿Algunos? Nada más nómbreme uno.
“Yo recuerdo, si no estoy equivocado, se citó en su tiempo y al inicio de la LXII Legislatura al entonces secretario de Seguridad Pública Federal, si mal no recuerdo, también en comisiones, para explicar o determinar algunas recomendaciones que se habían expresado, fundamentalmente algunas que se habían incumplido o no se habían llevado a cabo por la propia Comisión de Derechos Humanos.
“Eso fue al principio de la LXII Legislatura, en donde hay facultades en la propia Ley Orgánica del Congreso y creo que también en algún otro ordenamiento, en donde el Senado tiene la facultad para convocar a funcionarios que en un momento dado, no solamente a recomendaciones propias del Senado, sino de otros organismos como son las Comisiones de Derechos Humanos, y así se suscitó”.
–¿A un alcalde no…? Y en esta Legislatura.
“Bueno, se convocó, les repito, si mal no recuerdo, al secretario federal de Seguridad Pública.
–De hecho con un alcalde, nunca en la vida, creo del Senado, se había citado a un alcalde.
“Es importante conocer en un momento dado la opinión y el argumento también de la recomendación que se dio, por qué no se acató o por qué no se cumplió”.
–Hoy llegó el TPP aquí, lo envió el Ejecutivo.
¿Van a agilizar su análisis para la posible ratificación? “Bueno, desde luego me gustaría que fueran los presidentes de las comisiones, desde luego de Relaciones Exteriores, la genérica y el presidente de la Comisión de Asia-Pacífico, quienes les dieran los comentarios respectivos, porque tengo entendido que sí, efectivamente, ya se recibió y hasta donde sé, durante el día de hoy está entre ellos y muchas otras comisiones, porque se le dio turno no recuerdo si a siete u ocho comisiones.
“Están coordinándose y creo que el afán, entre otros, ya se los dirán ellos; este es un comentario, repito, no autorizado, porque oficialmente ellos son los que lo tienen”.
–Pero, en su opinión, ¿debería de salir como una propuesta contra Donald Trump, por ejemplo? “No lo sé.
Sería muy importante que pudiéramos lograr que en este periodo pudiera salir, porque en sí el tratado tiene una gran relevancia para la economía nacional; pero, también es un posicionamiento de México, sobre todo, de que finalmente estamos trabajando con el mundo, con el resto del mundo y con muchos otros mercados.
“Sí me gustaría en respeto y en la seguridad de que los datos que ustedes tengan sean de los presidentes de las comisiones, que se los comenten. Incluso, puede tenerse la opinión de diferentes especialistas o de grupos que tienen incidencia o que se ven involucrados en este tratado”.