Loteria Nacional App IMSS Trato Digno Loteria Nacional IMSS Trato Digno 2 Loteria Nacional IMSS Trato Digno 3 Loteria Nacional Loteria Nacional

“Si CLT Hubiera Sido Buen Gobernante, no se Desmarcaría de él”

Por Gabriela Jiménez Castañeda

Emanuelle Sánchez Nájera, presidente estatal del PRD (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Emanuelle Sánchez Nájera, presidente estatal del PRD (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

“Habría que recordarle a José Carlos Lozano Rivera Rio quién fue el operador financiero de su papá durante buena parte del sexenio, fue precisamente él.  A mí me parece que estas declaraciones lo único que hacen es demostrar, primero, la poca formalidad que puede tener en sus aspiraciones, la necesidad de desmarcarse.  Y ese es el segundo punto, para qué querría desmarcarse de la agenda política de su papá.  Si hubiera sido tan buen gobernante, entonces sería algo que presumir, no algo que negar”, expresó Emanuelle Sánchez Nájera, presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en torno a las declaraciones vertidas por el hijo del exgobernador Carlos Lozano de la Torre, quien días atrás, refirió: “Mi papá es mi papá, lo quiero, lo adoro mucho; sus temas son sus temas, su carrera ya fue”.

En ese sentido, el dirigente perredista señaló: “Hay que ver la carrera política de Carlos junior, pues no ha obedecido más que a ser el operador financiero, junto con el primo (Alejandro Díaz Lozano), que tuvo Carlos Lozano de la Torre a su sobrino en la Secretaría de Finanzas (Sefi); entonces su carrera política ha sido ser el operador financiero de su papá.

¿Qué otro logro político se le conoce?, ¿qué otra propuesta?, ¿qué otro trabajo distinto a ese? Entonces requiere este tipo de desmarcaje para poder posicionarse.  Lo más significativo es que si requiere desmarcarse de su papá, es porque no es una marca muy buena”.

Y si bien, José Carlos Lozano Rivera Rio no figuró como parte del Gabinete estatal, “es un secreto a voces que él operaba buena parte de los temas financieros del Gobierno de Carlos Lozano”, aseveró el líder del Sol Azteca en Aguascalientes.

Resaltó que desde hace más un año “en el PRD declarábamos que lo que sucedía es que se estaba dando ‘carpetazo’ por adelantado a los asuntos financieros para cubrir las espaldas.  Hay que tener claro que Carlos Lozano lo hizo bien, se ha tapado bien las espaldas y será difícil que a él directamente le puedan achacar algo”.

Asimismo, lamentó que las investigaciones respecto a irregularidades cometidas en la anterior administración no hayan presentado avances, pues eso permite que quienes participaron en corruptelas tengan la libertad de contender por un puesto de elección popular en el presente proceso.

“Ahora las cosas son tan laxas que pueden quedar en rumores, y no se le puede negar la participación a uno u otro en función de rumores.  Lo que se puede hacer es que si existen pruebas contundentes, presentarlas para que, al estar sujetos a un proceso, sus derechos políticos y civiles cambien; y si no, será sólo un rumor y esto no tendrá ninguna consecuencia”.

El presidente estatal del PRD recordó el cambio de titular en la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas (Sefirecu).

“Hace no mucho fue presentada Martha Márquez para poder dar seguimiento a esto, entonces, el llamado no sólo sería para el fiscal (René Urrutia), sino para la propia Martha, para que nos comenten cómo van esas investigaciones y cuándo vamos a poder conocer las denuncias que puedan ser presentadas, y entonces tener en claro que por eso se hicieron esos movimientos”.

Bajo ese contexto, refirió la información que dio a conocer la contralora estatal, quien semanas atrás dio cuenta de sanciones aplicadas a exfuncionarios de tercer nivel.

“Al final quién sabe si sea a lo único que puedan aspirar a sancionar; y si es así, que también nos diga y que no se genere una falsa expectativa respecto a qué es lo que van a poder presentar.

“Insisto, una labor clara de Carlos Lozano fue cubrir todo lo que había hecho, por eso el tema de las auditorías contemporáneas; que, dicho sea de paso, nos parece bien que se revise esa figura que estuvo haciendo Carlos Lozano durante su último año, se revisó a él mismo y, revisándose a él mismo, era difícil que él se fuera a inculpar de algo”, concluyó Emanuelle Sánchez Nájera.