“Si la Suprema Corte no la Echa Para Atrás”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Emanuelle Sánchez Nájera, presidente estatal del PRD (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“Es raro que a unos días de haber entrado en vigor una ley que prohíbe publicar noticias, aunque sean verdad, debido a que los involucrados se puedan sentir afectados, ya no se le dé seguimiento a este tipo de noticias”, lamentó el presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, luego de que un medio internacional dio a conocer una red de desvíos de recursos del PRI para campañas electorales, en donde “se ven involucrados gobernadores y exgobernadores; incluso se habla de que Manlio Fabio Beltrones opera estas triangulaciones”.
Emanuelle Sánchez afirmó que esas son las formas en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) intenta controlar el poder a costa de lo que sea.
El dirigente perredista aseveró que esa “es una ley mordaza para los medios de comunicación, es un claro ejemplo de lo que nos espera si no se echa para atrás la Ley de Seguridad Interior”.
Agregó que, de seguir bajo ese lineamiento, los gobernadores van a sentirse con la facultad de establecer lo que se publique en los medios, “amparados con un marco legal para decirle a la prensa lo que tenga que hacer”.
Para el dirigente del PRD “es una arista grave de lo lastimoso que resultará la entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior”.
En ese sentido, refirió que ahora queda en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el que la controvertida ley entre en vigor.
“Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación no echa para atrás la Ley de Seguridad Interior habrá un marco legal para decirle a la prensa qué cosas se pueden publicar”, complementó respecto al tema.
Ley de Legítima Defensa es un Paliativo En otro orden de ideas, respecto a la ley aprobada recientemente en el Congreso del Estado para fortalecer la figura de legítima defensa –sobre la cual el jefe del Ejecutivo, Martín Orozco Sandoval, comentó que antes de publicarse en el Periódico Oficial del Estado, habrán de estudiar minuciosamente las reformas a esa figura–, Emanuelle Sánchez Nájera comentó que “el tema de los derechos humanos es un tema muy escabroso, que le duele a la sociedad.
Hay una sociedad tan enardecida y tan molesta con lo que se está viviendo, que cuando derechos humanos quiere poner sobre la mesa los derechos de todas las personas, sean víctimas o victimarios, a la sociedad le molesta y no alcanza a distinguir que el victimario también tiene derechos humanos, y empieza a darse un debate social muy ríspido”.
Sin embargo –dijo Emanuelle Sánchez–, “quien defiende los derechos humanos debe defender a todas las personas”.
En ese tenor, añadió que el fortalecimiento de la figura de la legítima defensa “es un paliativo para que lo que está ocurriendo. No lo vemos mal pero nos parece que no es la solución de fondo porque esto no va a evitar que el delincuente delinca, le da un poco de más certeza jurídica a la víctima. Nos queda claro que no es la solución al problema que estamos viviendo en Aguascalientes. Es apenas un paliativo. No puede verse mal pero es apenas un paliativo que no quisiéramos utilizar jamás, es como el botiquín que se está entregando pero que no quisieras utilizar jamás. No es mala, pero va a servir de poco si no se acompaña de otras acciones que sí le den certeza al ciudadano de que no tendrá que utilizar ese botiquín”, concluyó Emanuelle Sánchez Nájera.