Gilberto Gutiérrez Lara (Foto: Francisco Javier Sosa Ordoñez)
Como Dice una Cosa…
…DICE OTRA Gilberto Gutiérrez Lara, porque se lanzó con todo en contra de Martín Orozco Sandoval y asegura que desde antes de ser presidente estatal de Morena decía, y lo sostiene, que es uno de los peores gobernantes que ha tenido Aguascalientes.
ES MÁS, hasta afirmó que de haber seguido en el poder y le hubiera alcanzado, algunos de los morenistas “estuviéramos desaparecidos”.
DE ESE tamaño están las cosas y aseguró que Orozco Sandoval no tiene “grupo” que opere dentro de Morena, pero no cuadra, porque hay orozquistas insertados en el Movimiento de Regeneración Nacional, como Enrique Franco, en Sedatu.
Y AHÍ AFLORÓ la belleza de la democracia mexicana, ese deporte nacional donde la ideología tiene la flexibilidad de una plastilina, esa que hasta un niño de preescolar puede moldear, y la lealtad dura lo que tarda en salir la convocatoria de la siguiente encuesta.
GILBERTO GUTIÉRREZ hasta mandó saludos a Enrique en la conferencia de prensa y es que, por lo que dijo, Morena ya no es solo un partido, sino una especie de “arca de Noé” donde todos los especímenes del zoológico político son bienvenidos.
MIENTRAS CRITICÓ al PAN por sus dramas internos, les sugiere que lancen a muchos como Martín Orozco de candidatos, mientras Morena abre sus puertas de par en par para recolectar lo que los otros tiran.
ESO SÍ, que los reciben en el Movimiento de Regeneración Nacional, siempre y cuando “abracen” al movimiento con toda su pureza.
HÍJOLE, ESO nos recuerda una “conversión” de una religión a otra en donde se purifican las almas. Ayer esos orozquistas eran parte de uno de los “peores gobiernos de la historia de Aguascalientes”, hoy, tras un abrazo bien dado y un “bautismo” purificador, los convierte en parte de la transformación del país.
ESE CHAPULINISMO tan avalado hace que personajes parasitarios como José Manuel González Mota se les cuelen y tengan puerta giratoria, porque entran y salen a conveniencia.
TANTO TRABAJO de algunos para que haya otros que digan que, si “abrazan” el movimiento, no importa el negro pasado, así hayan sido torturadores y ahora hasta son abogados de algunos de los morenistas más importantes de Aguascalientes.
Y POR eso desde este espacio seguimos insistiendo: Aguascalientes y México no merecen políticos tan descarados.
GILBERTO GUTIÉRREZ asegura que el PAN nos quiere ver la cara de tontos con la campaña descarada en la que ya andan algunos de sus militantes y que ocupan un cargo actualmente, y sí, es verdad, pero con esa declaración no queda más que recordar al gran Cri-Cri con aquello de “el comal le dijo a la olla”. (BDR).
TEPJF Confirma la Validez de las Reformas Estatutarias de Morena
LA SALA Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por mayoría de votos, confirmó el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que declaró la procedencia constitucional y legal de diversas modificaciones al Estatuto de Morena.
EL PARTIDO Revolucionario Institucional (PRI) y dos militantes de Morena impugnaron la resolución del INE. Por un lado, el instituto político cuestionó la constitucionalidad y legalidad de las modificaciones estatutarias; en tanto, los afiliados objetaron la reforma al Artículo 46 por otorgar facultades a la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) para emitir sus reglamentos internos, pues en su concepto, ello corresponde al Consejo Nacional y solo puede ser delegado al Comité Ejecutivo Nacional.
ASIMISMO, CONTROVIRTIERON el Artículo Quinto transitorio, al considerar que la permanencia por tres años (2026-2029) de las personas titulares de la Presidencia y de la Secretaría de Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional es contraria a la renovación periódica de los cargos partidistas. Finalmente se inconformaron por algunos temas relacionados con la convocatoria del VIII Congreso Nacional Extraordinario de Morena y con la afiliación anterior a junio del 2026.
EN SESIÓN pública, a propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la Sala Superior desechó la demanda presentada por el PRI, al considerar que carece de interés jurídico o tuitivo para impugnar las normas internas de otro ente político, ya que estas no trastocan ninguno de sus derechos sustanciales al impactar únicamente a sus integrantes.
POR OTRO lado, el pleno determinó que los agravios de los militantes resultaron infundados, toda vez que el Congreso Nacional de Morena actuó válidamente y bajo su derecho de autodeterminación. En la sentencia se precisó que no existe una norma estatutaria que otorgue al Consejo Nacional la facultad reglamentaria de manera exclusiva, ni que prohíba delegar a otro órgano partidista la emisión de reglas internas para su funcionamiento.
ASIMISMO, CONSIDERÓ que la designación de dirigencias y la duración de cargos es un asunto interno del partido. Además, estimó que la parte actora no desvirtuó las razones del INE sobre la facultad del Congreso Nacional para fijar la vigencia de los cargos mediante una disposición transitoria del Estatuto.
POR OTRO lado, declaró inoperantes los reclamos relacionados con la convocatoria publicada en el sitio Web, toda vez que la versión original archivada sí cumplía los requisitos, aunado a que los agravios sobre las afiliaciones eran genéricos y sin argumentos claros.
EN CONSECUENCIA, la Sala Superior acumuló los medios de impugnación, desechó la demanda del PRI y confirmó, en la materia controvertida, el acuerdo del Consejo General del INE que declaró la procedencia constitucional y legal de las modificaciones al Estatuto de Morena. (SUP-JDC-329/2026 y SUP-RAP-165/2026 acumulado). (TEPJF).