“Dinero iba a los Bolsillos de Gobernantes y Allegados, no al Agro”
Por Benny Díaz
Daniel Galván Hernández
Daniel Galván Hernández, secretario general de Morena en Aguascalientes, respondió de manera contundente a los señalamientos realizados por el diputado panista Adán Valdivia López, quien recientemente cuestionó las políticas de la administración federal respecto a la falta de apoyos al agro y afirmó que esto los está “asfixiando”.
Al ser cuestionado sobre las preocupaciones expresadas por Valdivia López respecto a la posible importación de carne proveniente de Brasil, Galván Hernández fue tajante: “No tengo los datos técnicos sobre las cuotas de importación, lo que sí puedo decir y asegurar es que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha privilegiado al productor nacional frente a cualquier otra consideración del mercado exterior”.
El dirigente morenista señaló el trasfondo político de las críticas del diputado panista, al considerar que la insistencia de la oposición “por desestimar los logros del actual gobierno obedece a una molestia genuina por la desaparición de un esquema de apoyos que, durante décadas, se convirtió en un mecanismo de desvío sistemático. Lo que el diputado Valdivia y su partido califican como desatención, es en realidad el cierre de la llave para aquellos que lucraron con el presupuesto”.
Explicó que, en el pasado, el flujo de recursos para el campo era un camino tortuoso lleno de ventanillas y burocracia, donde cada oficina funcionaba como un filtro de corrupción: “El dinero se quedaba en el camino; pasaba por tantas manos que, cuando finalmente llegaba al sector primario, ya no quedaba prácticamente nada. Ese presupuesto terminaba en los bolsillos de gobernantes y allegados, no en los campos de cultivo”.
Para Galván Hernández, las críticas de Adán Valdivia López reflejan la nostalgia por un modelo de intermediación que hoy ha sido desarticulado: “La actual administración ha logrado que el apoyo llegue de forma más directa y transparente, eliminando los filtros donde, anteriormente, se perdían los recursos destinados a quienes trabajan la tierra”.
Lejos de ser un abandono, el campo mexicano atraviesa un proceso de depuración institucional donde “el objetivo primordial es que los beneficios del sector primario no se sigan filtrando hacia las estructuras de poder que, históricamente, hicieron del apoyo al campo un negocio personal”.