“Urge Crear Instituto de Ciencias Forenses Autónomo”
Por Benny Díaz

Mariana Ávila Montejano
“Desde el Observatorio de Violencia Social y de Género (OVSG) y el colectivo Buscando Personas, Verdad y Justicia y otras madres buscadoras que se han venido uniendo, manifestamos que la experiencia que nos ha dado cada uno de los aprendizajes en las búsquedas, nos indica que lo que hemos encontrado en La Guayana (estación del ferrocarril Chicalote) podría, por lo menos dos, pertenecer a animal, pero los demás restos óseos no; por eso manifestamos la desconfianza y reforzamos la urgencia de que se cree el Instituto de Ciencias Forenses autónomo, que no dependa de la fiscalía ni esté supeditado a la autoridad que tiene otro tipo de intereses y no son la procuración de justicia y verdad”, manifestó Mariana Ávila Montejano a través de un posicionamiento hecho hasta esta Casa Editorial.
Lo anterior, en respuesta al comunicado emitido por la Fiscalía General del Estado la noche del martes, en donde se afirmó que los huesos hallados en Chicalote son de animal.
“Vamos a seguir la búsqueda y nos duele profundamente que personas que han localizado otros restos óseos todavía no les han dado resultados a las familias, y como ejemplo está el caso del aljibe, que se encuentra en un espacio cercano a la Feria Nacional de San Marcos, de hecho en el andador que lleva hacia la Isla San Marcos, y que lleva más de un mes desde que se encontraron los restos sin que se haya hecho el cotejo de ADN, y en este caso de La Guayana, en horas se atreven a decir que no son restos humanos.
“Estas contradicciones dejan ver que hay impunidad y estamos imposibilitados para que estas personas que desaparecieron un día puedan regresar con su familia.
“Hoy señalamos esta búsqueda y todos los demás puntos en donde vamos a buscar y también pediremos ayuda a institutos o especialistas externos o independientes para que nos apoyen con la identificación de estos restos.
“La desconfianza no es con el equipo operativo de la Fiscalía, hablamos con algunos de ellos y sí tienen disponibilidad, pero donde no la hay es en la autoridad que toma las decisiones o toma la decisión de mandar esos comunicados y no continuar con la identificación del hallazgo y los indicios con los que se encontraron en ese lugar que fue señalado por medio de una llamada anónima, y nadie hace eso para dar a conocer que se enterró a un animal”.