Policías Estatales Enfrentan a Morenistas y Blindan Sede del Congreso
Por Benny Díaz
El Congreso del Estado fue blindado por decenas de policías (Foto: Ernesto Martínez Reyes)
En sesión extraordinaria, la última de la actual Legislatura, diputados aprobaron con 20 votos el dictamen de las comisiones unidas de Salud Pública y Asistencia Social, así como de la Familia y Derechos de la Niñez, la iniciativa para la protección a la vida, propuesta por la gobernadora Tere Jiménez Esquivel.
En el boletín emitido por comunicación social del Congreso del Estado, se destaca que “el objeto de la iniciativa consiste en motivar la implementación de acciones coordinadas intergubernamentales dirigidas a la promoción y salvaguarda de la vida, y al mismo tiempo se impulsen acciones preventivas y de generar conciencia sobre los embarazos no deseados, protegiendo el derecho al libre desarrollo de las mujeres en el Estado de Aguascalientes.
“Con esta reforma se crea el Sistema Estatal de Protección de la Vida, el cual funcionará bajo el enfoque de salvaguarda de la salud física y psicológica de la mujer, con la aplicación de políticas públicas dirigidas a la atención integral de mujeres en estado de gestación.
“Aunado a lo anterior, se aprobó con 19 votos a favor, seis en contra y una abstención el dictamen de la Comisión de Justicia, que resuelve la iniciativa con proyecto de decreto que reforman los artículos 101, 102, 103 y 196 del Código Penal para el Estado de Aguascalientes, y que presentaron las diputadas y diputados Nancy Macías, Laura Ponce, María de Jesús Díaz, Mayra Torres, Nancy Gutiérrez, Alma Hilda Medina, Gladys Ramírez, Jedsabel Sánchez, Maximiliano Ramírez, Adán Valdivia, Raúl Silva Perezchica, Luis Enrique García López, José de Jesús Altamira, Jaime González de León, Verónica Romo, Karola Macías, Fernando Marmolejo y Arturo Piña.
“La modificación establece que el aborto es la interrupción del embarazo con el consentimiento de la mujer embarazada después de la sexta semana de gestación”.
Desde el martes por la noche se dio aviso a reporteros que de 7:30 a 7:45 de la mañana se entregaría acreditaciones para poder acceder a Palacio Legislativo, pero no contaban con que desde la medianoche cubrieron la entrada militantes de Morena, liderados por Gilberto Gutiérrez Lara y Fernando Alférez Barbosa, para protestar porque se votaría la “modificación al contrato de Asociación Público Privada del Proyecto de Eficiencia Energética del Municipio de Aguascalientes, que celebró el Ayuntamiento capital con la empresa Next Energy del Centro S. de R.L. de C.V, como inversionista prestador”. Decenas de policías estatales se dieron cita en el lugar y los diputados y diputados del PAN llegaron juntos, mismos que fueron resguardados por los elementos policiacos.
Los morenistas los recibieron a gritos de “¡traidores!” y comenzaron los aventones y mentadas de madre.
Los policías se apresuraron a que los legisladores entraran “sanos y salvos” al Congreso y de inmediato pusieron barreras metálicas y llegaron más elementos policiacos, con camionetas y bloquearon la circulación desde la calle Morelos.
Pacto
Las entrevistas con los diputados fueron prohibidas, sólo salió Enrique García López, quien curiosamente fue electo como presidente de esta sesión extraordinaria, quien tocó el tema de la protección a la vida y posteriormente de las asociaciones público- privadas.
García López dijo en una “conferencia de prensa” ya que fue el único con “facultades” para hablar del tema ante reporteros.
Al cuestionarle si estas medidas eran en respuesta a petición de la mandataria estatal, dijo: “Desconozco si los demás compañeros tuvieron algún tema de compromiso, pero lo que les puedo decir es que yo soy una persona que siempre me he dirigido bien, no le he mentido a la ciudadanía, siempre han sabido que soy un diputado provida y que le hago frente a las cosas”.
Reconoció que “lamentablemente no sé por qué no todos tienen esa capacidad”, y que si esta ley se hizo fue porque los abortos han ido en incremento. Se le cuestionó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación mandató que el embarazo es legal desde las 12 semanas y ellos la bajaron a seis, entonces hace tiempo “acataron” dicha orden y ahora la cambian.
“Bueno, la realidad es que lo que el legislativo ha planteado es la reducción de 12 semanas a seis semanas para darle la posibilidad real al estado de Aguascalientes de proteger el tema de vida. El fundamento básico que tiene hoy el Estado es la protección de la vida. Conforme a lo que yo he escuchado, en los últimos días de respecto de la Suprema Corte de los mandatos, hay que quedar muy claro que invalidó una norma establecida, pero eso no quiere decir que los diputados actuales tengamos la posibilidad de cambiar esa norma. El tema es que al final de cuentas la Suprema Corte vuelve a observar en algún momento una contradicción en nuestra tesis”.
También dijo que aunque se amparen, esto no procederá porque “habrá que hacer todo el proceso que implique esta ley, que las personas procedan al tema del amparo, cabe recordar que hay una serie de modificaciones a la ley de amparo que en su caso, hoy no existen amparos colectivos y eso también es importante decir”.
Advirtió que “las personas que ayuden a mujeres gestantes a que en su momento pierdan o provoquen un embarazo serán sancionadas.
Lo que nosotros tenemos que decirle a la ciudadanía es que lo que estamos viendo es que existe un incremento en la tasa de interrupción del embarazo, tenemos que hacer algo para que se reduzca esa tasa de mortalidad por parte de aborto, porque además, hay que decirlo, también hay que ver que abortar tiene afectaciones psicológicamente para las personas que practican esto, tienen un traumatismo mucho mayor.
“Según la Organización Mundial de la Salud establece puntualmente que una mujer que se practica un aborto tiene mayores complicaciones para después poder volver a ser mamá y trastornos psicológicos serios, no lo digo yo, lo dicen las fuentes, y para el conocimiento de la gente está plasmada en el dictamen que dejamos hoy aprobado”.
En la sesión, cuando se llegó a esos puntos en la orden del día, varios diputados se posicionaron en contra y a favor, pero obviamente, pasó por mayoría porque incluso aquellos de “izquierda”, como el PT y quienes en su momento formaron parte de Morena y luego se fueron por otros lados, votaron a favor, como fue el caso de Fernando Marmolejo Montoya y Juan Luis Jasso Hernández.
Cuestiones Morales
La diputada de Morena, Leslie Mayela Figueroa Treviño, dijo en su intervención que “no podemos estar legislando por cuestiones morales de grupos, hoy tendremos que distinguir que tanto las mujeres como personas con capacidad de gestar no tienen acceso a la justicia.
Por favor, las leyes son para todas las personas y no para unas cuantas y la justicia debe ser incluyente y no sexista y la Ley Orgánica del Poder Legislativo establece que toda iniciativa que presentemos tiene que contener un lenguaje claro y preciso, incluyente y no sexista”.
Felicitan a la Gobernadora
Genny López Valenzuela, del Partido Verde Ecologista de México, dijo que “considero fundamental para avanzar en el bienestar de nuestras mujeres, niños y adolescentes y quiero felicitar a la gobernadora Tere Jiménez por su impulso a esta iniciativa y exhortar a todos a que sigamos de cerca su implementación para asegurar su éxito.
En particular, quiero resaltar dos artículos que considero cruciales en esta ley: el artículo 14, este artículo es, a mi parecer, el corazón de la ley.
Establece que el estado, a través de las esferas de las diferentes dependencias, debe crear mecanismos de coordinación para proteger la vida, dignificar y no discriminar a las mujeres embarazadas, así como garantizar que nuestros niños y adolescentes disfruten de una infancia feliz.
“El principio de interés superior de la niñez debe regir todas las decisiones y acciones del estado, en la fracción sexta del artículo 15, esta fracción destaca la importancia de brindar asesoría integral a las mujeres embarazadas que consideren dar en adopción a su hija o interrumpir el embarazo deben recibir información sobre programas de salud, asistencia social y apoyo familiar, tanto de instancias gubernamentales como de organizaciones de la sociedad civil.
“Quiero descartar 10 puntos que potencializan esa ley.
“Uno. Protección y dignificación, el estado debe establecer mecanismos para proteger la vida y dignificar a las mujeres embarazadas, asegurando una infancia feliz para nuestros niños.
“Dos. Atención integral y prevención. Las autoridades de salud deben proporcionar atención prenatal, fomentar la planificación familiar y ofrecer campañas educativas sobre métodos anticonceptivos y salud reproductiva.
“Tres. educación y no discriminación, se debe garantizar el acceso a la educación para las mujeres embarazadas, eliminando la discriminación y continuando con sus estudios apoyando para que sigan estudiando.
“Cuatro. apoyo social y cultural. Se deben promover acciones para apoyar a las mujeres embarazadas y a sus familias asegurando asistencia social y fomentando su integración en programas del desarrollo.
“Cinco. La economía y empleo impulsado inserción laboral y la capacitación de mujeres embarazadas, fundamental en la obra, empleo y mejorar las condiciones de las guarderías. Ese es el objetivo clave.
“Seis. Prioridad del servicio social. La condición de la mujer embarazada debe ser prioritaria en servicios sociales, educación, salud, vivienda, transporte y empleo.
“Siete. Derecho y corresponsabilidad, la mujer tiene derecho a continuar con la gestación y recibir apoyo del padre biológico de asumir sus responsabilidades y apoyar a la madre.
“Ocho. Apoyo especial para mujeres. Poner atención especial a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad.
“Nueve. Apoyo psicológico con médicos adaptados a sus necesidades.
“Diez. Igualdad para mujeres inmigrantes. Garantizar el acceso a la atención médica durante el parto y posparto para mujeres inmigrantes sin discriminación y priorizar su integración social y laboral. La aprobación de esta ley no sólo representa un avance en la protección y dignificación de nuestras mujeres y niños, sino también un compromiso con la equidad y bienestar de toda nuestra comunidad”.
No Pueden Borrar a las Personas
Juan Carlos Regalado Ugarte también intervino y dijo que “es absurdo que se pretenda supuestamente defender la vida bajo estos argumentos, cuando podemos ver en la realidad de Aguascalientes que defenderá mucho la vida, pero esa defensa de la vida se les acaba si la persona es homosexual, lesbiana o transexual.
“Pueden borrar a las personas trans y a las personas no binarias de la normativa estatal, a pesar de que ya estaba escrito, esta iniciativa es una afrenta grave a los derechos de las mujeres, a los derechos humanos.
Debería también darnos vergüenza de una legislatura porque seguramente la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene toda una bodega de las acciones de inconstitucionalidad en las que ha caído el Congreso de Aguascalientes”.
“Se Hizo una Reestructura”
Regresando con Enrique García López, habló de la aprobación de las asociaciones público-privadas y dijo que “habría que aclararle a la gente de Aguascalientes que las APP’s son un instrumento legal que existe en la ley, no fue una ley que se creó ayer, ni que está puesta a disposición de este gobierno, es un tema que tiene un antecedente desde el año 2008.
“Ustedes saben, en el últimos seis años, los gobiernos estatales han sido brutalmente golpeados por el gobierno federal en un tema de no otorgarles participaciones o recursos extraordinarios que permitan hacer proyectos de infraestructura importantes, en el caso de Aguascalientes, lo que se está pretendiendo es que en esta asociación público-privada, que es una asociación que ya estaba establecida en la ley que ya se había aprobado en la legislatura pasada, se hizo una reestructura a efecto de que algunos otros entes gubernamentales, tratándose de organismos descentralizados municipios, puedan participar de esta asociación público- privada y además hoy lo que necesitan los gobiernos es garantizar la suficiencia energética, porque de lo contrario estamos expuestos a que se empiece a ir la fuga de inversiones en el estado”.
