Un Riesgo, que se Elijan por Insaculación, Asegura
Por Benny Díaz
Cuauhtémoc Escobedo Tejada (Foto: Ernesto Martínez Reyes)
“México no sería el primer país en realizar un ejercicio democrático para elegir juzgadores, pero de ahí a que se someta a la suerte para hacerlo por tómbola, no es lo más pertinente. Es un paradigma fuerte porque estamos acostumbrados a jueces a cambio de intereses o favores, pero permeó en la sociedad que fuera la sociedad quien decidiera y el 65 por ciento de la población está de acuerdo con este método”, dijo en entrevista colectiva el diputado Cuauhtémoc Escobedo Tejada.
Sobre lo que dijo el presidente de la República de que los juzgadores podrían ser electos por insaculación, el legislador dijo que “sí es un riesgo” y sería más adecuado “saber identificar mejor los perfiles para elegirlos; si se desborda, hay un riesgo no sólo de las profesionalizaciones, eficacia, eficiencia y sentencias estén apegadas al criterio de legalidad y es un grave riesgo de parte del Estado Mexicano, pudo haber sido una expresión como tantas otras, pero no podemos ir dando pasos hacia atrás en el sistema de impartición de justicia”.
Escobedo Tejada reconoció que, si se recurre al voto popular, se corre el riesgo de que no lleguen los perfiles idóneos para la impartición de justicia, “lo que se debe de hacer es que se cumplan los requisitos y sea la elegibilidad para la carrera judicial, y si sale insaculado en la tómbola o sorteo un juez de distrito, colegiado o ministro sí se corre el riesgo de dar un paso atrás, es un despropósito y no hay condiciones que pueda darse”.
El legislador insistió en que fue tal vez sólo una expresión de Andrés Manuel López Obrador y que sí es bueno que sea la gente quien elija a los juzgadores, para que así ellos pongan más empeño en hacer bien las cosas, que sean personas con carrera judicial y que haya transparencia, sobre todo que impartan justicia de manera pronta y expedita, como mandata la Constitución.
También afirmó que de ninguna manera se puede continuar con el sistema actual de elección, porque conviene a los intereses de algún grupo político o partido político como ha ocurrido históricamente y por eso existe tantos claroscuros en la impartición de justicia.
El legislador dejó claro que hay que respetar la carrera judicial de los aspirantes a estos cargos, pero también cuenten con un expediente limpio y convenzan a la gente.
