Fotografía relevante a la nota.

Salma Luévano Luna

Le Entra a la Guerra

LA DIPUTADA federal Salma Luéva­no Luna se metió a la guerra que empezó Martha Márquez Alvarado al denostar en redes sociales a Jesús Ociel Baena Saucedo, magistrade en funciones en el Tribunal Elec­toral del Estado de Aguascalientes (TEEA), pero una de dos: la senadora peca de cándida y no se sabe ni las leyes o de plano escuchó mal el canto de las sirenas de los corre ve y dile, con los que anda muy pegadita, para hacer chisme y desde ahorita hacer “ruido” para ir preparando su “candidatura” a la alcaldía del municipio capital bajo las siglas de Morena y aliados.

DE SER así, empezó con el pie izquierdo, porque será muy senadora, pero las denun­cias interpuestas no se las quita nadie y si han alcanzado a exfuncionarios del IEE, que no lo hagan con exsenadoras.

Y SALMA Luévano también usó sus redes sociales para decir que basta de “si­muladores” en Morena, o sea esos que en el guinda azul, como el mar azul, dice la canción, siendo que en el Movimiento de Regeneración Nacional en donde son inclu­yentes con las minorías, apoyan el aborto y toda la agenda feminista y a las minoría.

AHORA QUE si el “en vivo” donde le dice de todo a le magistrade que por andar yendo a “primarias, secundaria y preparatorias” para “difundir la ideología de género” y mete en la danza a Lorena Martínez, a quien prácticamente le ordena que le cierre las puertas de las escuelas a Ociel Baena, siendo que le magistrade dice que a donde ha ido es a universidades privadas.

DIJERA JUAN Gabriel, pero qué ne­cesidad, para qué tanto problema. Ya todo Aguascalientes tiene claro los intereses de la senadora, pero ir de mal en peor ya es masoquismo porque con eso ya se echó encima a la comunidad LGBTTTIQ… al Tribunal Electoral y a la diputada Salma Luévano Luna, no es cosa menor (BDR).

Índice Nacional de Precios al Consumidor, Mayo de 2023

EN MAYO de 2023, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una disminución de 0.22 % respecto al mes anterior. Con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 5.84 por ciento. En el mismo mes de 2022, la inflación mensual fue de 0.18 % y la anual, de 7.65 por ciento.

EL ÍNDICE de precios subyacente tuvo un aumento de 0.32 % mensual y de 7.39 % anual. El índice de precios no subyacente re­trocedió 1.88 % a tasa mensual e incrementó 1.24 % a tasa anual.

AL INTERIOR del índice subyacente, a tasa mensual, los precios de las mercancías subieron 0.35 % y los de servicios, 0.29 por ciento.

DENTRO DEL índice no subyacente, a tasa mensual, los precios de los productos agropecuarios bajaron 0.34 % y los de ener­géticos y tarifas autorizadas por el gobierno, 3.21 por ciento. Esto se debió, principalmen­te, a los ajustes en las tarifas eléctricas por temporada cálida en 11 ciudades del país.

Índice Nacional de Precios

Productor, Mayo de 2023

EN MAYO de 2023, el Índice Nacional de Precios Productor (INPP) total, inclu­yendo petróleo, disminuyó 0.45 % a tasa mensual y aumentó 0.11 % a tasa anual. En el mismo mes de 2022, creció 0.79 % a tasa mensual y 10.47 % a tasa anual.

POR GRUPOS de actividades económi­cas, a tasa mensual, los precios de las pri­marias bajaron 0.04 % y los de secundarias, 0.87 por ciento. Los de actividades terciarias incrementaron 0.30 por ciento.

EL ÍNDICE de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluyendo petróleo, retrocedió 0.72 % a tasa mensual y 3.14 % a tasa anual.

EN EL MES de referencia, el Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluyendo petróleo, descendió 0.34 % a tasa mensual y subió 1.44 % a tasa anual.

Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa, Febrero de 2023

EL INDICADOR Mensual de la Ac­tividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF) amplía la oferta de información estadística de corto plazo a nivel estatal y da seguimiento al comportamiento de las acti­vidades económicas del sector secundario en los estados.

EN FEBRERO de 2023 y con cifras ajustadas estacionalmente, las entidades que mostraron los crecimientos mensuales más pronunciados en su actividad industrial, en términos reales, fueron: Quintana Roo, Guerrero, Baja California Sur, Ciudad de México, Yucatán y San Luis Potosí.

A TASA anual y con series desesta­cionalizadas, en el mes de referencia, las entidades que presentaron los ascensos más significativos en su producción industrial, en términos reales, fueron: Baja California Sur, Quintana Roo, Tabasco, Oaxaca, Nayarit, San Luis Potosí y Chiapas.

CON DATOS originales y a tasa anual, en el sector Minería destacaron los incre­mentos reportados en Nayarit, Tabasco, Hidalgo, Yucatán y Ciudad de México.

EN GENERACIÓN, transmisión y dis­tribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final, sobresalieron los aumentos en Co­lima, Tamaulipas, Chihuahua, Durango y Oaxaca.

EN CONSTRUCCIÓN, las alzas más relevantes ocurrieron en Baja California Sur, Nayarit, Quintana Roo, Campeche e Hidalgo. En Industrias manufactureras, los crecimientos más altos se registraron en San Luis Potosí, Chiapas, Puebla, Guana­juato, Michoacán de Ocampo y Quintana Roo.