“Prácticamente Todos” los Partidos Tienen Pendientes
Por Benny Díaz
Luis Fernando Landeros Ortiz, consejero presidente del IEE
Prácticamente todos los partidos políticos tienen cuentas pendientes con el Instituto Estatal Electoral por concepto de sanciones que el Instituto Nacional Electoral les ha impuesto al no acatar las reglas. De esas multas, “el ISSEA reportó que el año pasado recibió nueve millones de pesos por dicho concepto”, dio a conocer en conferencia de prensa virtual Luis Fernando Landeros Ortiz.
El consejero presidente del IEE aseguró que dichas sanciones se ejecutan de acuerdo a como marca el INE, y se hacen los descuentos respectivos de las prerrogativas que mes con mes se les entregan a los institutos políticos.
Las retenciones correspondientes se realizan “por ciertas acciones, no solamente acciones del pasado. Muchas veces hay infracciones que trascienden al ejercicio fiscal, y la autoridad sancionadora, que es el INE, establece un calendario de las retenciones con parámetros y criterios de acuerdo a la falta”.
Landeros Ortiz resaltó que “hay una prohibición y es que no se puede aplicar más del 50 por ciento de las prerrogativas por sanción, ya que se estaría afectando a los partidos políticos, y hay ciertos topes para ejecutar y retener las multas”.
Hasta antes de la pandemia el dinero que el IEE retenía por ese concepto, se destinaba a la ciencia y tecnología, pero debido a los problemas que ha traído el COVID-19, ahora se destina al sector salud; de ahí que el ISSEA haya sido beneficiado con los nueve millones de pesos.
El consejero presidente, a pregunta expresa de cuántos partidos son los que tienen adeudos, aseguró que “prácticamente todos”, además de las multas que acumulen por las infracciones cometidas durante la campaña, ya que aunque se fiscaliza en tiempo real, son muchos los que caen en desacato y se hacen acreedores a sanciones económicas.
En otro tema, Landeros Ortiz reconoció que tanto los candidatos como los partidos políticos pueden recibir dinero de entes privados, ya que puede ser de los propios militantes o adeptos a quienes contiendan por un cargo de elección popular.
Dichas aportaciones son muy bien escudriñadas por el INE, ya que “debe haber prevalencia y no ser superior a la cantidad que reciben de financiamiento público cada uno de los partidos, ya que no pueden gastar más de los topes de campaña. De esta forma se evita la inequidad y la posibilidad de que se puedan introducir recursos de procedencia ilícita”.