Martín Orozco Sandoval | Teresa Jiménez Esquivel Rangel
Pugnan en el PAN por Candidaturas
INMERSOS EN un acalorado debate sobre la pertinencia de ir o no con el PRI en alianzas, los panistas mantienen rencillas internas en la postulación de candidatos.
EN CHIHUAHUA, el Gobernador Javier Corral mantiene un pleito soterrado con la alcadesa de la capital, Maru Campos, quien aspira a la candidatura a Gobernadora.
RECIENTEMENTE, CORRAL deslizó la versión de que Campos figuraba en la nómina secreta del Exgobernador César Duarte.
EN AGUASCALIENTES, el Gobernador Martín Orozco no puede ver ni en pintura a la alcaldesa Tere Jiménez, que también aspira a la gubernatura de la entidad.
OROZCO MANTIENE una relación áspera con Jiménez por el manejo de políticas públicas de la capital del estado, sobre todo en seguridad. La alcaldesa tiene el respaldo del líder nacional blanquiazul, Marko Cortés, pero en la entidad empieza a despuntar el nombre de la senadora Martha Márquez, que tendría el visto bueno del Gobernador.
EN VERACRUZ, la familia Yunes mantiene un frente abierto contra el senador Julen Rementería, que pretende la candidatura a Gobernador en 2024.
EN PUEBLA, hay rencillas entre la lideresa estatal, Genoveva Huerta, y Eduardo Rivera, y en Cuernavaca, Morelos, los Terrazas están peleados con los Adame, familias panistas de larga trayectoria.
JUAN PABLO Adame, ex diputado federal y secretario técnico de la bancada del PAN en el Senado, sostiene que los Terrazas “son los dueños del comité estatal de Morelos, en la figura de Juan Carlos Martínez Terrazas”.
EL HERMANO de Juan Carlos, Daniel, pretende, como Adame la candidatura a la alcaldía de Cuernavaca.
REMENTERÍA SEÑALÓ que cuando la política “se hace por la vía democrática, son tensos los procesos y se viven duros, con mucha efervescencia, aunque lo importante es que se den como hasta ahora se están dando: dentro del ámbito de la tranquilidad y, sobre todo, con legalidad, y hasta ahorita así va.
“SI SE TIENE esas cosas, con limpieza, con el marco normativo y con La Paz necesaria, al final va a ganar el que merezca ganar de acuerdo con lo que marca nuestra norma. En el PAN estamos acostumbrados a contender. Nunca ha sido un partido de dedazos”, sostuvo. (Con información de agencias)
Apoyan Reelección sin Solicitar Licencia
OBLIGAR A los legisladores a pedir licencia para poder reelegirse no es la vía idónea para garantizar la equidad en la elección y, al no estar prevista en la ley ni en la Constitución, puede impugnarse ante el Poder Judicial, advirtió Graciela Báez, secretaria General de la Cámara de Diputados.
REFORMA PUBLICÓ que los diputados federales se encaminan a la reelección en 2021 sin ninguna regla y con una bolsa discrecional garantizada por 400 millones de pesos que otorga la Cámara de Diputados a través de subvenciones, la partida más opaca del Poder Legislativo, que son administradas por los coordinadores parlamentarios.
EN UNA MISIVA enviada a ese medio, Báez aseguró que obligar a pedir licencia es una medida innecesaria.
“LO QUE ESTÁ en juego en el contexto de la renovación del poder público no es obligar a pedir licencia al cargo, misma que no es necesaria ni la vía idónea para cumplir con la equidad e imparcialidad en la actual contienda electoral, y que al no estar prevista ni en la ley ni en la Constitución, sería rectificada por los jueces”, señaló.
LA CARTA indica que lo que está en juego es el diseño de reglas internas que aseguren que se puede ser reelecto.
“LO QUE ESTÁ en juego es el diseño de reglas internas de la Cámara de Diputados que eviten los abusos del pasado, aseguren que es posible seguir haciendo política y lograr que por primera vez en la historia del País se pueda ejercer el derecho poli´tico a ser reelecto en un marco de austeridad en el ejercicio de los recursos públicos”, sostuvo.
RECONOCIÓ QUE el marco reglamentario para la reelección quedó inconcluso, en especial, las reglas para que quienes buscan la reelección, lo hagan en condiciones de transparencia sobre los recursos públicos, humanos, materiales y económicos con que cuenten.
ANUNCIÓ QUE en los próximos días contarán con reglas básicas para hacer efectivo el derecho constitucional a la reelección.
PARA EL caso de los legisladores que deseen concluir su cargo, agregó, los lineamientos también emitirán disposiciones transitorias con el objetivo de que su desempeño no altere los principios de equidad e imparcialidad dentro del proceso electoral 2020-2021.
LO ANTERIOR, aseguró, mediante el diálogo constructivo con el Instituto Nacional Electoral y con el debido respeto a su autonomía constitucional. (Con información de agencias)
Buscan en Corte que Niño Asista a Corridas
UNA MINISTRA de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propondrá a sus compañeros en la Segunda Sala conceder un amparo para que los padres de un niño de cinco años de edad que, aseguran, es aficionado a las corridas de toros, puedan llevarlo a este tipo de eventos.
EL MIÉRCOLES, la ministra Yasmín Esquivel Mossa presentará un proyecto en el que consideró que la reforma realizada en 2018 por el Congreso de Baja California, en la que se estableció la prohibición para que los menores entren a espectáculos públicos con animales, como corridas de toros, novilladas, festivales taurinos, charrerías, jaripeos, no está debidamente motivada.
EN SU PROYECTO, señala que el legislador local omitió explicar por qué la prohibición atiende al interés superior de la niñez y que no es posible impedir a los padres y a sus hijos asistir a estos espectáculos cuando forman parte de su cultura.
“NO SE PUEDEN menoscabar los derechos de los padres y de los menores para asistir a eventos o espectáculos que son parte de su cultura, sus tradiciones o costumbres, sin que se acredite que efectivamente atiende al interés superior de la niñez,”, señaló.
EN ESE SENTIDO, Esquivel Mossa afirmó que el legislador debió llevar a cabo una valoración técnica o estudio científico para determinar si realmente es nocivo o perjudicial para los menores asistir a las corridas de toros.
“ERA NECESARIO llevar a cabo una valoración técnica o estudio científico que demostrara si efectivamente es nocivo o perjudicial para el menor de edad asistir a esos eventos, pues no basta con asociar la violencia extrema contra los animales con la afectación al menor, si esto no se acredita, máxime que, como se indicó, la prohibición puede afectar la convivencia familiar atentando a sus costumbres y tradiciones.
“ADEMÁS, LA razón basada en que no debe existir maltrato animal de ninguna manera puede sustentar una adición a la Ley para la Protección y Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Baja California”, precisó.
EN CONSECUENCIA, propondrá amparar a los papás del niño para que puedan llevarlo a las corridas de toros, así como a cualquier otro espectáculo con animales.
SI LA SALA concede el amparo, sus efectos únicamente beneficiarán a los quejosos, no así al resto de la población de Baja California. (Con información de agencias)