“Es un Enfrentamiento Político por Dinero”
Por Benny Díaz
Carlos Brown, especialista en transparencia, en la conferencia virtual organizada por Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra) (Foto: Cortesía)
La agenda de reclamos de la “Alianza Federalista no tiene sustento. Influye sólo porque redujeron su participación en cuanto a la aportación que hacen a la federación, pero los estados son pésimos recaudadores y así no se puede avanzar con seriedad. Los gobernadores deben dejar sus ideas de regionalismos rancios y que vean lo que se tiene afuera”, fueron las palabras con las que abordó ese pleito que no abona en nada, Carlos Brown, especialista en transparencia, en la conferencia virtual organizada por Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra).
Puso como ejemplo a Jalisco, en donde “si se hubiera seguido cobrando la tenencia vehicular, hoy se hubiera podido pagar la deuda y hubiera mucha mejor respuesta a la estrategia para la pandemia, que fuera más adecuada y en ingresos se puede avanzar con seriedad”.
En dicha conferencia estuvieron asociaciones y colectivos de varios estados, como Jalisco, Michoacán, Quintana Roo y Aguascalientes, con la intención de hacer un frente para mostrar a los ciudadanos a familiarizarse con las cuentas públicas y exigir respuestas claras, ya que “es el dinero de todos, que se quiten esa idea de que sólo los que trabajan, porque quien va a la tiendita y cobra un gansito, está pagando impuestos”.
Es por eso que ante la reducción de presupuesto para el 2021 a consecuencia de la pandemia de COVID-19, creen que sí es necesaria la “creación de nuevos impuestos, pero hay que prestar atención a que no generen injusticia fiscal. Desearíamos que los estados buscaran las formas de tener su propia recaudación”.
En el caso de Aguascalientes, enfatizaron que debido al confinamiento por la pandemia no se ha hecho una evaluación de los municipios este año, pero en el pasado sí se llevó a cabo y los mejores calificados son Aguascalientes, Jesús María y San Francisco de los Romo; mientras que los otros ocho “están reprobados”, pero esto hay que trabajarlo con presupuesto participativo y en donde los ciudadanos conozcan para que tengan el poder de discutir sobre una buena aplicación de los recursos y que todo sea claro y transparente.
También se evalúa a cada diputado el dinero que ejerce de presupuesto y se hacen las observaciones sobre la declaración fiscal que hacen, sobre todo porque se haga de forma incluyente.
Para eso –urgieron– a que el Sistema Estatal Anticorrupción realice todas sus atribuciones de hacer los señalamientos si no hay un buen manejo de la cuenta pública.
Lamentaron la confrontación de “los 10 gobernadores con el Gobierno Federal, y es imposible que se salgan del pacto fiscal el 31 de diciembre de 2020 porque no tienen la capacidad de recaudación por sí mismos”.
Y otra vez pusieron como ejemplo a Jalisco, en donde aseguraron que “cinco de cada 100 pesos es lo que entra al bolsillo. Si decide salirse del pacto, tendría que aumentar 25 mil veces la recaudación de un día para otro; lo que lo hace inviable, a menos que se privatice, y sería una gran tragedia, lo menos deseable, además de que sería inconstitucional”.