“No Podemos Irnos por Soberbia, Vanidad o Avasallamiento de Grupos”
Por Benny Díaz
Fernando Herrera Ávila, vocero del CEN del PAN (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“El buen trabajo de Martín Orozco y Tere Jiménez, así como de nuestros alcaldes en los municipios, nos da oportunidad de, con la cabeza en alto, solicitar el voto de refrendo. Estamos insertos en una sociedad más exigente y que si las cosas se hacen bien, las quieren mucho mejor. Ese es el espacio de oportunidad que tienen otros partidos (para ganar) y el PAN no se puede confiar”, expresó en conferencia de prensa presencial Fernando Herrera Ávila, vocero del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
Reconoció que “el PAN está obligado en la entidad a presentar buenos candidatos, y por eso deben de realizar una selección en donde haya unidad para obtener resultados favorables. La competencia está muy fuerte y no se debe minimizar a otras expresiones políticas”.
En este escenario “confiamos en obtener definiciones de los mejores candidatos y que se enganchen con el sentir ciudadano, que no cometamos el error de irnos por la soberbia, vanidad o avasallamiento de grupos”.
Los candidatos estarán sujetos al “escrutinio público”, por eso dijo que ante las diferencias entre el gobernador y la alcaldesa, “confío en que logremos ponernos de acuerdo y saquemos a los mejores candidatos por el buen trabajo de Martín y de Tere, ellos son actores relevantes”.
Herrera Ávila dijo que el PAN obtiene buenos resultados “cuando nos ponemos de acuerdo”, y cuando no logran ese consenso, “nos va mal”.
También señaló que “a Aguascalientes no le ha ido bien con Andrés Manuel López Obrador. Nos quitaron recursos en infraestructura, apoyos a municipios desaparecen, tampoco hay apoyo para programa de seguridad, municipios mineros, pueblos mágicos, con el que Calvillo, Asientos y San José de Gracia tenían un gran impulso”.
Señaló que el “Gobierno Federal parece no poner atención, por eso estamos impulsando recobrar esas libertades de los mexicanos, que cada vez son menores; porque no existe la discusión y es mucha la molestia oficial, quien impone condiciones y se da la confrontación”.
Debe volver el estado de derecho, división de poderes y no hay inversiones porque “cuando se depende del estado de ánimo del presidente, es más que evidente que mete la mano para torcer las decisiones que competen al poder judicial”.
Por eso –dijo– “no hay inversión, se cae el empleo y, además, el estado de derecho sólo se logra con la división de poderes, como lo hemos vivido en los últimos 30 años”.
Debe de existir “la democracia, y no la polarización con los partidos amigos del presidente y menos estar dividiendo al país entre buenos y malos”.
Criticó la estrategia de seguridad nacional porque lo de “abrazos y no balazos, ha generado que este año sea el más violento desde que se tienen mediciones. No es algo de gobiernos anteriores, ya le tomaron la medida y saben de qué pata cojean, cumplen compromisos”.
Con este régimen “estamos regresando a la época de los 70, la del partido único con mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y Senadores, algo que no se daba desde 1997, en donde al estar divididos los estados podían ir a pelear a la federación sus presupuestos y tener canales de discusión y ser atendidos, pero López Obrador ni los ve ni los oye”.