Costaría 255 Millones de Pesos: Jael Pérez Sánchez
Por Benny Díaz
Jael Pérez Sánchez, presidente del Colegio de Economistas (Foto: Archivo)
“La propuesta que hacemos a Gobierno del Estado es que se haga cargo del Ingreso Mínimo de Subsistencia para ayudar a aquellos que se queden sin empleo o que ya no tienen; dinero que costaría a las finanzas públicas 255 millones de pesos”, declaró en rueda de prensa virtual Jael Pérez Sánchez, presidente del Colegio de Economistas.
El profesionista afirmó que “la pobreza, hambre e ignorancia son los grandes enemigos del ser humano, y ha sido difícil la lucha a lo largo de estos meses de pandemia. Nos toca estar unidos y ser solidarios, apoyar a quienes menos tienen y han perdido el empleo; por eso, en el Colegio de Economistas, promovemos el Ingreso Mínimo de Subsistencia”.
Ante la crisis de salud y sus efectos en la economía, “se deberá otorgar este dinero a desempleados de agosto a enero, que son los meses más difíciles que encontraremos en esta crisis económica, derivada de la crisis de salud, por la pérdida de empleos formales”.
Pérez Sánchez manifestó que el monto a entregar a aquellos que atraviesan por el desempleo sería de 3 mil 700 pesos y se deberá dar “puntual seguimiento a estas personas que sean beneficiadas. Y por eso proponemos que estos recursos salgan de Gobierno del Estado. Esto ya lo habíamos platicado, y aunque Gobierno Federal es el encargado de dar el incentivo, con esta acción a nivel local, sería apoyar esos 23 mil empleos perdidos de febrero a junio, tanto formales e informales”.
Con esa acción habría más beneficios porque se evitaría que la gente caiga en el hambre, “si no es que algunos ya han caído”. Insistió en que a las arcas del Estado les costaría 255 millones de pesos.
Con el Ingreso Mínimo de Subsistencia también se promovería el consumo local “y se evitaría que más negocios sigan quebrando. Tenemos apenas el comienzo del efecto de la crisis”.
Así se “inyectaría” dinero a las microempresas, porque las personas que reciban el Ingreso Mínimo de Subsistencia comprarían en comercios locales para que los negocios no tengan que cerrar sus puertas.
De esa manera, con esos 255 millones de pesos, se ayudaría a subsistir a los que no tienen trabajo y también a que los negocios locales puedan continuar adelante, ya que se activaría la economía a nivel local.
Pérez Sánchez destacó que ese dinero debe “ser por persona, no por familia”, ya que hay hogares en donde dos o tres de sus miembros se han quedado sin trabajo.
Advirtió que, “ante una situación crítica, las personas pueden tomar la difícil decisión de cometer un acto no propio, como cometer algún robo o incluso suicidio, ante la impotencia de no llevar alimento a su casa”.
El economista dejó claro que hay que tener empatía, porque “quienes tenemos un ingreso seguro podemos quedarnos en casa y ver las cosas desde una perspectiva; pero quienes no, están en una situación muy difícil y (pueden) llegar al grado de padecer hambre”.
Por eso –manifestó–, el Colegio de Economistas llevará esa propuesta a Gobierno del Estado, y “esperamos tenga eco”.
De otra forma, “si no se dan esos apoyos y están desapareciendo empleos, no hay manera de reactivar la economía local. Si la gente no tiene dinero, no puede consumir y las microempresas van a terminar quebrando. Aunque suene mal decirlo, hay que darle dinero a la gente para que tenga oportunidad y sacarla de las garras del hambre, porque ahora no hay oportunidad de conseguir un trabajo”.
Todo esto se tendría que llevar a cabo de manera muy puntual “al tener un registro y manejo profesional y seguro de las personas y comercios incluidos en este programa”.